[討論] 不同題目的統計誤差計算
統計誤差不是應該在同一個題目下才有意義嗎??
如果題目A的a跟c統計誤差是3% 題目B的b跟c統計誤差也是3%
所以a跟b的統計誤差就是 3%+3% ??
這該怎麼理解
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.130.44.51 (臺灣)
※ PTT 網址
→
去讀書好嗎？
→
誤差怎麼能直接相加呢？
→
左手大拇指長度的誤差和右手大拇指長度的誤
→
差可以相加嗎？
→
上面有人po文解釋 統計誤差的解法
推
還有相關性問題要解決
→
你覺得有可能左手大拇指長度+3% 右手大拇指
→
長度-3%嗎？
→
A一下我今天的文章
→
正常的大拇指，左右手會差不多長
→
xanthippe 今天的po文有寫a與b的統計誤差
→
可以參考看看,不過這在統計學界好像是候贏
推
簡單說就是-6%~6%這個區間
推
要加相關性再計算通常會更小
→
uAlxfl8o2bW
爆
Re: [問卦] 哪個統計學家說6%合理的是不是有很多人沒修過統計學？ +/-3%的意思都不知道就在瞎掰 假如數字是40 +/-3% 你的區間會在37-43![Re: [問卦] 哪個統計學家說6%合理的](https://i.imgur.com/QnLheiYb.jpg "Re: [問卦] 哪個統計學家說6%合理的")
24
Re: [爆卦] LIVE 讓3%還是要讓6%？3:3平手怎麼處理？先猜柯文哲會說當初說是統計誤差內算侯友宜贏 統計誤差根據份數不同，誤差值不一樣，因此不是絕對的3% 照統計誤差來算是3:3平手 凹說統計誤差3%變6%的，不夠專業![Re: [爆卦] LIVE 讓3%還是要讓6%？3:3平手怎麼處理？](https://i.imgur.com/uaco6Ojb.jpg "Re: [爆卦] LIVE 讓3%還是要讓6%？3:3平手怎麼處理？")
21
[問卦] 爭什麼負3，搞不懂-3嗎？我教你阿一堆人在哪統計本來就正負3阿 願賭服輸 你要看題目的設定是什麼 這份民調是設定，（問同一個人）![[問卦] 爭什麼負3，搞不懂-3嗎？我教你阿](https://i.imgur.com/bPRABPLb.jpg "[問卦] 爭什麼負3，搞不懂-3嗎？我教你阿")
17
Re: [問卦] 哪個統計學家說6%合理的假設一份統計調查誤差範圍說+-3 調查中第一個題目數字是53.1 就代表有95百分比信心水準 落在50.1-56.1 調查中第二個題目數字是47.26
[討論] 到底哪些白癡還在洗6%是正確算法?如題念統計的都知道6%那種算法根本是錯的 誤差的誤差根本不能直接相加 朱是不是沒學過統計學 在那邊唬爛 一個會計博士看來統計根本0分 另外費鴻泰 統計博士都出來說 照統計誤差結果計算 比分就是3:3 平手 那要看平手後怎麼橋怎麼解決![[討論] 到底哪些白癡還在洗6%是正確算法?](https://i.imgur.com/2VMbDXkb.png "[討論] 到底哪些白癡還在洗6%是正確算法?")
9
[黑特] 明明就看"統計誤差"，一堆在扯"抽樣誤差"首先都有人秀當時簽的內容 文件的內容白紙黑字就寫"統計誤差" 結果一堆在扯"抽樣誤差" 更扯的一堆在扯"信心水準"![[黑特] 明明就看"統計誤差"，一堆在扯"抽樣誤差"](https://i.imgur.com/v6visU5b.png "[黑特] 明明就看\"統計誤差\"，一堆在扯\"抽樣誤差\"")
8
[討論] 懶人包-不用再討論簽字跟誤差 沒有意義先總結 真的不用再討論11/15簽字或誤差範圍 因為那4位都不是統計專業，簽出來的東西沒意義 詳述如下： 1、簽字內容沒釐清統計誤差是什麼誤差5
[問卦] 誤差範圍是浮動的嗎？統計題 今天假設要計算A與B的抽樣調查 我們題目是讀書就要先做好假設定值 誤差範圍為1%差距 2%差距 等等 為什麼題目上會沒有寫假設定值呢？
[討論] 誤差跟誤差範圍不同請各位回去看白紙黑字 統計誤差（3%）贏1點 統計誤差範圍（6%）侯贏 統計誤差先贏了1點， 就沒有統計誤差範圍侯贏![[討論] 誤差跟誤差範圍不同](https://i.imgur.com/TsiwlZPb.jpg "[討論] 誤差跟誤差範圍不同")
3
[討論] 別再扯+/-3% 就不同題目比個屁如題在統計上不同題目根本沒有在那 這份+3% 另一份扣3% 根本在那瞎扯蛋 所以才會有約定俗成就是讓3% 結果國民黨在那邊超譯 當大家都沒學過統計嗎 --