[黑特] 明明就看"統計誤差"，一堆在扯"抽樣誤差"
首先都有人秀當時簽的內容
文件的內容白紙黑字就寫"統計誤差"
結果一堆在扯"抽樣誤差"
https://i.imgur.com/v6visU5.png
最糟糕的是一堆在扯戴的裝肖維說法
一堆裝肖維+統計大師!!
最好笑的是統計博士說明與"統計專家"裝肖維論點
還好這世界有ChatGPT
雖然遇事不決量子力學
但量子力學以前還好有ChatGPT可用
遇事不決或有人裝肖維前
還有ChatGPT可以問一下
https://i.imgur.com/YTSnAVv.png
https://i.imgur.com/JHMCfBF.png
ChatGPT除了直接解答『統計誤差』與『抽樣誤差』外
還幫裝肖維差的計算『統計誤差』在計算上的結果
結果居然那麼巧的，結果和一堆肖孝維差距不一一般般的遠
很慶幸結果很正常，是一般人認為那樣
==============================
統計誤差 3%：
估計結果：30%
可能的真實值範圍：27% 到 33%
統計誤差 6%：
估計結果：30%
可能的真實值範圍：24% 到 36%
可以看到，統計誤差較大的情況下，我們對真實值的估計範圍就會更廣。
這表示我們對結果的不確定性增加了。
在統計上，我們通常希望統計誤差越小越好，因為這樣我們的估計就越精確。
總結而言，統計誤差的大小會影響我們對估計結果的信心水平，
較小的統計誤差通常表示我們對結果的信心較高。
================================
※ 每日發文數上限為5篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
--
你要不要先修一下統計學 我沒念統計 都
聽完別人解釋為何狗冥黨算法是錯的了
叫關智宇出來講他的老師是誰啦
上法院好了啦
我都知道了 你還在廁所
早說 怎麼不早說？
對齁 還有chatgpt
其實這篇說的是對的, 不過要把系統誤
差都算進去, 柯直接認輸比較快
狗名黨每次都抽A賞,民眾堂都抽F賞,
好了啦,跟丁特2.3%一樣合理
我剛也以為是這樣，結果發現是統計的誤差範圍
不是"統計誤差"的範圍
快笑死，以你附的資料，統計誤差極可能
大於抽樣誤差，也就是誤差範圍比單純抽
樣誤差還大
kp輸了啦
協議白紙黑字
每個數值都有誤差，還一次把四個有誤差的
不是極可能大於, 是一定大於.. 非隨機
數值減來減去，誤差範圍更大再說這個最準
誤差就是把像抽手機, 抽市話, 年齡層
抽樣不平均這些全都要算進去
奇異博士：只有1個結局走下去 狗螂酸狗
螂a 藍狗 白螂 乖別吵架
講的話大家都不會記得
推
媽阿 文組笑死
統計學是無限母體
抽樣母體有限母體 標準誤不一樣
你一定不知道的
笑死 還沒投票 哪來的真實值啦
不會吧?你是反串的吧?......
![Re: [黑特] 明明就看"統計誤差"，一堆在扯"抽樣誤差"](https://i.imgur.com/9FG03m7b.jpg "Re: [黑特] 明明就看\"統計誤差\"，一堆在扯\"抽樣誤差\"")
爆
Re: [問卦] 哪個統計學家說6%合理的是不是有很多人沒修過統計學？ +/-3%的意思都不知道就在瞎掰 假如數字是40 +/-3% 你的區間會在37-43![Re: [問卦] 哪個統計學家說6%合理的](https://i.imgur.com/QnLheiYb.jpg "Re: [問卦] 哪個統計學家說6%合理的")
63
[爆卦] 科普一下可以吧...那個老師教的統計誤差科普一下統計的區間估計 一般來說區間估計都會有一個信心水準 意思是母體真值落在這個區間的信心 （不是機率...因為信賴區間是「事後」的概念，因為是已經抽樣完了...不過在這裡不影 響理解）29
Re: [討論] 年代這個比較表很清楚耶，給大家看！年代這個根本就是來亂的 根本沒有「讓3%」這件事 還是只有白紙黑字裡寫的「當在統計誤差範圍內時，算侯贏」 白紙黑字寫的很清楚![Re: [討論] 年代這個比較表很清楚耶，給大家看！](https://i.imgur.com/mAH5Tihb.jpg "Re: [討論] 年代這個比較表很清楚耶，給大家看！")
6
[問卦] 統計誤差3%的由來經過複雜的統計 以95%信賴水準的條件下 問卷數量在1068份 抽樣誤差大約在3% 增加問卷數量到2000份![[問卦] 統計誤差3%的由來](https://i.imgur.com/hOpP9pdb.jpg "[問卦] 統計誤差3%的由來")
16
[討論] 11/4 戴立安：抽樣誤差是 6%沒想到到現在一堆 87 才知道 "讓誤差範圍"是很可怕的事 兩周前柯CF 說要讓誤差 11/4 戴立安特別上董事長開講 向觀眾做統計科普解說![[討論] 11/4 戴立安：抽樣誤差是 6%](https://i.imgur.com/mBstSCpb.jpg "[討論] 11/4 戴立安：抽樣誤差是 6%")
6
Re: [問卦] 台清交統計學權威教授不要再躲了統計就是參數未知，由抽樣的樣本去推估 參數就是最後真正的得票率等等 真正的參數就只有上帝才知道答案 比如侯柯配的真用得票率，只有上帝知道， 我們不是上帝，只能用有限樣本去推估![Re: [問卦] 台清交統計學權威教授不要再躲了](https://i.imgur.com/DDOMBAkb.jpg "Re: [問卦] 台清交統計學權威教授不要再躲了")
6
[討論] 到底哪些白癡還在洗6%是正確算法?如題念統計的都知道6%那種算法根本是錯的 誤差的誤差根本不能直接相加 朱是不是沒學過統計學 在那邊唬爛 一個會計博士看來統計根本0分 另外費鴻泰 統計博士都出來說 照統計誤差結果計算 比分就是3:3 平手 那要看平手後怎麼橋怎麼解決![[討論] 到底哪些白癡還在洗6%是正確算法?](https://i.imgur.com/2VMbDXkb.png "[討論] 到底哪些白癡還在洗6%是正確算法?")
17
Re: [心得] 簽協議都不弄清楚三、雙方同意，若超過統計誤差，由勝者得一點，若在統計誤差範圍內，由侯柯配得一點 。 沒有吧 第三點寫得很清楚啊 統計誤差這四個字 還有 統計誤差範圍這六個字 就有明確寫出來了 母體數1900萬左右 樣本數1000左右 95%信心水準 樣本差就是3%上下![Re: [心得] 簽協議都不弄清楚](https://prod.smassets.net/assets/website/2.241.0/images/surveymonkey-blog.png "Re: [心得] 簽協議都不弄清楚")
9
[討論] 我列出統計誤差範圍了，柯粉好好學條款裡面只有講統計誤差， 我不去扯假設檢定，因為那個好像對柯粉有點難 我就用柯粉比較能理解的區間估計的方式去表達![[討論] 我列出統計誤差範圍了，柯粉好好學](https://i.imgur.com/ysQ7DREb.jpg "[討論] 我列出統計誤差範圍了，柯粉好好學")
X
Re: [問卦] 哪個統計學家說6%合理的不是 6個民調 假設個別統計誤差是+-3%好了 六個民調平均起來 統計誤差不就降了嗎? 我看原始數據6個 5個都柯贏啊 一個可以說統計誤差 5個都贏![Re: [問卦] 哪個統計學家說6%合理的](https://i.imgur.com/is3dZEKb.jpg "Re: [問卦] 哪個統計學家說6%合理的")
89
[轉錄] 雇主協會fb:抗議洪申翰接任勞動部長36
[討論] 民進黨發言人吳崢：恭喜川哥!!![[討論] 民進黨發言人吳崢：恭喜川哥!!](https://i.imgur.com/pwiu7dab.png "[討論] 民進黨發言人吳崢：恭喜川哥!!")
25
[討論] 王義川當立委有什麼好被批評嗎？![[討論] 王義川當立委有什麼好被批評嗎？](https://i.imgur.com/92OnNY0b.jpeg "[討論] 王義川當立委有什麼好被批評嗎？")
12
[討論] 恭喜王義川遞補上立委18
[討論] 吳崢那麼開心幹嘛？![[討論] 吳崢那麼開心幹嘛？](https://i.imgur.com/bGghvvtb.jpg?fb "[討論] 吳崢那麼開心幹嘛？")
27
[討論] lono你知道台胞證需要用中華民國護照辦郵![[討論] lono你知道台胞證需要用中華民國護照辦郵](https://img.youtube.com/vi/GluC-sh8Wqo/mqdefault.jpg "[討論] lono你知道台胞證需要用中華民國護照辦郵")
11
[討論] 在中國還不跑的企業要GG了![[討論] 在中國還不跑的企業要GG了](https://img.youtube.com/vi/gGra2jWOTTA/mqdefault.jpg "[討論] 在中國還不跑的企業要GG了")
3
[討論] 笑死，怎變綠粉崩潰XD，傑出一手吧9
[討論] chal請進，勞動部案你居然扯馬英九？6
[討論] 死了一個是在恭喜什麼7
[討論] 洪申翰遞補勞動部部長也太怪了吧？6
[黑特] 吹牛大王當立委~反核低能兒當部長?!!![[黑特] 吹牛大王當立委~反核低能兒當部長?!!](https://i.imgur.com/KgiKUC7b.jpeg "[黑特] 吹牛大王當立委~反核低能兒當部長?!!")
6
[黑特] 藍白紅統外省權貴 留美不留中?![[黑特] 藍白紅統外省權貴 留美不留中?](https://img.youtube.com/vi/-ox1yFkIlaE/mqdefault.jpg "[黑特] 藍白紅統外省權貴 留美不留中?")
7
[討論] 洪申翰是棄子吧？3
[討論] 死了一個人，無爭是在恭喜什麼？
[討論] 民進黨是不是讓大家對學歷改觀![[討論] 民進黨是不是讓大家對學歷改觀](https://i.imgur.com/V6cRaNNb.jpeg "[討論] 民進黨是不是讓大家對學歷改觀")
4
Re: [討論] 洪申翰遞補勞動部部長也太怪了吧？4
[討論] 支持 zeuswell 當數發部長4
Re: [新聞] 【鏡觀】姚人多 - 賴神用人2
[討論] 給考不上建中台大的魯蛇華男宣洩一下以免4
Re: [討論] 洪申翰是史上最強勞動部長嗎X
Re: [討論] 笑死，怎變綠粉崩潰XD，傑出一手吧![Re: [討論] 笑死，怎變綠粉崩潰XD，傑出一手吧](https://i.imgur.com/7GfrLQjb.jpg "Re: [討論] 笑死，怎變綠粉崩潰XD，傑出一手吧")
11
[討論] 起碼洪不用擔心論文抄襲問題吧？！3
[討論] 恭喜王義川大兵3
[討論] 聽到中華隊很賭爛的王義川 未來會改革？2
[討論] 小草認為黃國昌唯一處理勞動部霸凌案?X
[討論] 選個苗博雅當勞長 都比洪更好吧…..3
[討論] 洪申翰是史上最強勞動部長嗎2
Re: [新聞] 【鏡觀】姚人多 - 賴神用人1
[黑特] 許銘春：生命的消逝不該成政治操作工具
![[討論] 恭喜王義川遞補上立委](https://i.imgur.com/91ACU4kb.jpeg111.248.231.200 "[討論] 恭喜王義川遞補上立委")
![[討論] 小草認為黃國昌唯一處理勞動部霸凌案?](https://i.imgur.com/Z0nbcVTb.jpg223.137.116.146 "[討論] 小草認為黃國昌唯一處理勞動部霸凌案?")