Re: [討論] 認真問:賴輸了會怎麼樣?
中國國民黨的政見就是繼續服貿貨貿,讓中國人過來用健保,這些都是民進黨國會過半下,國民黨在立法院有過的提案,也是侯友宜的政見。
想見識一下滿街中國人趕不回去,手上的選票可以輕鬆改變這八年的世界線,無縫接軌回到太陽花前。
短時間內的確不會怎樣,你用選票做了選擇,那契約是有效的。美國人最多也就是對待韓國前一個總統那樣,把好處挖出去不給台灣。至於下次還會不會有其他的選擇,還是要抖音世代再搞一次太陽花,我看是很難。
至於台灣的民主政體幾時可以有別的選擇,我認為大概給民進黨連續執政20年就夠了,下一代沒有統獨對決的藍綠對決,自然會有其他政黨取代民進黨或競爭。
大概看穿這點不管民進黨多爛都會投給它,這就是所謂的基本盤。
※ 引述《melissalewis (龍使弗利茲)》之銘言
: 拜託理性討論,別讓隔壁板恥笑,
: 我先承認我不是賴粉也不是死忠,
: 但不得不投賴的理由就是:
: 兩岸互不隸屬,絕不承認九二共識。
: 其實我也對綠執政有若干不滿,
: 但假若真的賴在2024輸了,
: 臺灣真的會失去這8年來所得到正面的回報嗎?
: 臺灣真的又要走回2008-2016年那條路嗎?
: 老實講,我是真的還蠻憂心賴會輸,
: 但更憂心賴真的順利過關又會助長執政傲慢的歪風。
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
----
Sent from BePTT on my HMD Global Nokia G60 5G
--
好可悲ㄉ言論
抖音世代就都投柯的,兩岸一家親
我就外省第三代啊,我在這裡就代表柯文哲講
的是錯的,有的事情就是不能try error,我
爺爺被趕到台灣來,還要信共產黨,這事情還
要try嗎
還有,蔡英文跟民進黨的滿意度是45趴,如果
45趴也可以輸給過去9.2趴的政黨,代表大家
根本不用認真執政了,時間到等輪替就好,八
年輪流做,這機制是標準的劣幣驅逐良幣。
你跟台灣人的生活,會是地獄
不管多爛都會投給它。民主素養?浪費投票
權。
投給dpp台灣就要2027面對戰爭,美國人
都說了還不信
內文說KMT,評論卻滑坡到柯?
柯支持太陽花的兩岸條例監督辦法
DPP為什麼八年了都不做?
烏克蘭都示範過還沒覺悟,吸毒沒辦法理
性思考
投給藍白也要打仗啦 而且要穿解放軍的爛
裝備 喔 前提是他們要讓你穿
你就讓阿共騙個幾次 別當刺蝟啦
不會以為親中就不用打了吧?中共可是一直
兩岸其實是兩國,你現在講的跟你自己的利益
其實背道而馳,是在衝突的,只是你自己不懂
也不知道。
在附近國家瘋狂挑釁耶
台灣少子化,誰當下線健保
投給藍白就是選擇跟美國戰爭
給民進黨執政20年就不會有統獨對決?
蔡英文這兩任的執政可以說都是靠統
獨對決上的耶
你可以選擇統 但別認為這樣就不用打仗
取決於你要面對的敵人是誰
ECFA貨貿2016到現在沒有協商過
中共不是只有天天開共機來恐嚇台灣啦
賴大概率會選上,他要繼續嗎?
他沒事都在周遭到處惹事挑釁 你真以為台
灣能避免喔 美國爸爸幫你巡田水你不要
到時候台灣要面對周邊多少國家 自己想想
蔡英文政見是停止貨貿,但是八年做不到
難處是什麼?
貨貿協定沒有簽啊
我指的是ECFA
其實不必那麼委屈,把時間放長來看,
忽略一時的栽贓抹黑或真有弊案,從1996
民選政府以來,現存不管是重大交通建設
(北、高、機捷運,二高、高鐵、一高
拓寬)、防洪建設(員山子)、國防建設
(國機、國艦、雄蚼蜈u)……。檢視DPP
絕對是可以對人民交待的。
台灣直選以來一直都是智力問題
樓上請不要一刀切,這樣問題永遠在
不管多爛都投他XD
果然是死忠的民主,不是選賢與能是選顏色
XD
不知道爛就算了,知道爛還投...
推
某k要當狗就趕快去當 吵屁吵
台股太高啦 要回到2016年以前啦 準備
歐印發大財了 哈哈 感謝大家
選KMT過服貿讓中國人來逼死年輕人
我認識的外省三代都還是超藍的,不然就柯
粉,幾乎沒有投綠的
您真是堅貞綠粉阿..老實說我也覺得賴穩上
但是我也覺得DPP會死得更快
原本DPP應該有下去重整的機會
但是目前看來DPP已經死路一條
搞不好比老共更慘==
你們就帶著死忠的一起下地獄去吧
再上一次dpp繼續光電 然後開始缺電
怎麼看都是邪教白黨會下地獄吧 跟著可悲
的華腦柯粉
能死忠成這樣,怎麼看綠都比較像邪教吧
什麼都不用說信徒就跪~~~有夠恐怖
教宗躺著,大家還是拱他上去
說實在 現在20-30歲的還沒被鐵拳打過
以後就知道了
韓國瑜就是個例子 只是你要花多久時間
看清而已
爆
首Po拜託理性討論,別讓隔壁板恥笑, 我先承認我不是賴粉也不是死忠, 但不得不投賴的理由就是: 兩岸互不隸屬,絕不承認九二共識。 其實我也對綠執政有若干不滿,X
首先 EE八年都做不到的事 賴清也絕無可能做到 EE對黨內管控絕對比賴清高 再來兩岸統一與否我倒覺得賴清是最大可行者 你說柯p跟侯賣台? 拜託 一堆政黨團體盯著 怎麼可能讓它們賣? 但是賴清可毫無這顧慮了 絕對不會有"本土"社團去阻攔賴清賣台2
奇怪了,大家都知道藍白背後老闆是紅的, 如果選民還是要選侯友宜、柯文哲,那就是大多數臺灣人想當中國人啊, 既然是多數民意,投降又怎麼樣?滿街中國人又怎麼樣? 就算2024是臺灣最後一次民主選舉又怎麼樣? 被中國共產黨統治,中華民國滅亡,臺灣人當韭菜,10
我們店裡有一個客人說: "侯友宜若當選,會開放中國人來台灣和我們搶工作,造成台灣年輕人失業" 我一開始聽還想說有那麼嚴重嗎? 因為我以為的開放中國勞工是像東南亞移工那樣 透過人力仲介,整批整批送來,到工廠去做最基層的OP工作2
不會怎麼樣,就只是馬照跑舞照跳而已 綠營只能一直賣恐慌給台灣大眾 台灣人是親美恐中沒錯 但是拿這種圖片在網上宣傳6
會怎樣? 就變回最強最有戰力的在野黨阿 就會認真監督執政黨阿 然後各種「社運團體」就又會開始活躍了 你都不知道民進黨在野時多猛吧?2
認真回,幫修整原文以當回應 老實講,我是真的還蠻憂心賴順利過關又會助長執政傲慢的歪風 但更憂心賴在2024輸了,臺灣又要走回2008-2016年那條路 現在中國經濟什麼狀況,國民黨還在講經濟靠中國,且跟中國綁得越深,只是離統一更近 ※ 引述《melissalewis (龍使弗利茲)》之銘言:1
啊就執行死刑、開特偵組啊。 特偵組就是黨的走狗特務沒錯啦,那些囂張的嘴臉也很難看, 但是換了民進黨上台之後沒有特偵組,還是有黨國機器啊, 只是現在變成民進黨的黨國機器,放殺人犯免死而已... 反正既然都有走狗特務,只是真小人偽君子而已,
爆
Re: [新聞] 快訊/民眾黨堅持全民調 金溥聰:若這邊我的看法與你有些不同。 我不知道國民黨內部是怎麼想,但我很可以確定以現在台灣的政治氛圍,就算柯文哲讓給 侯友宜,重回藍綠對決的盤勢,侯友宜最終還是有很大機率落選。 不是因為民眾黨的壯大而讓國民黨衰弱,而是因為國民黨不再讓中生代、新生代的台灣人 所信任,所以才有民眾黨壯大的空間。很多國民黨支持者都把這因果關係搞錯。84
[討論] 你的選票還願意投給民進黨的理由?明年初就要投總統了…民進黨已經執政八年了,他們應該還是非常希望延續政權,繼續執 政下去 但是他們必須說服台灣民眾,為什麼還是願意進去投開票所…把民眾手上寶貴的一票投給 民進黨 我想到的理由是…45
[討論] 2024還是不覺得民進黨會輸耶?!真的很神奇!扁做8年,很自然覺得會政黨輪替,變成馬上台。 馬做8年後,又很自然的覺得政黨會輪替,換小英上台當總統! 當時都有一些全國矚目活動,如阿扁後期的紅衫軍運動、小馬哥後期的太陽花運動。 所以會讓人感覺會8年一輪換政黨 然而…35
Re: [新聞] 民調15%只是新低!吳子嘉預測柯文哲會「老人票黏著性高, 不太會跑 沒辦法改善這點的話, 柯文哲落選機率很大 但, 對賴侯陣營來說, 重點就是要搶年輕人選票 所以雙方的主要打擊對象, 不約而同的就是柯文哲 雙方都用民調來試圖傳達給年輕人一個訊息2X
Re: [新聞] TVBS總統民調/柯文哲33%超車藍綠得第一柯文哲就算當總統 他的內閣也一定是跟民進黨借跟國民黨借 而且明年看起來國會也是民進黨過半 你覺得柯文哲會不會被架空?會不會被跛腳? 你要選一個上任就就跛腳的總統?7
Re: [問卦] 太陽花到底做錯什麼被酸到現在?太陽花 原本真正的精神就是 反對政府黑箱 反對政府暴力硬幹政策 還記得當初 林飛帆等人 在立法院高喊什麼嗎 先立法再審查 民進黨政府都已經國會多數兩屆了 到現在 "兩岸協議監督條例" 通過了嗎 加入民進黨前 太陽花運動的領導者 是這樣嗆民進黨的5
Re: [討論] 時力會輸民眾黨484因為不夠無恥不夠垃圾?時力一開始就從太陽花運動 跟著民進黨一起抗中反台起家 一開頭就是民進黨的小老弟 之後就是路線之爭 小綠挺到底VS走出自己的路6
[問卦] 現在是回歸藍綠對決嗎這樣是不是趁了綠營的心呀 原本多了新勢力還不知道選戰怎麼打 回歸藍綠對決的話應該就是回到老本行了 原本選民想說終於有一個新的勢力可以選擇,不用再投給藍綠兩黨 政壇終於有新的活水3
[討論] 民進黨國會過半應該不用愁了昨天鬧劇完, 今天國民黨又說禁止柯文哲站台, 藍白談不攏, 現在看起來就是選票分裂, 區域立委票大部分都回歸藍綠對決,1
Re: [新聞] 柯文哲爆:連陳智菡都想離職了!我需要深綠柯粉全都出來了~ 真的有這麼心疼阿北嗎? 侯友宜是沒有領導人的格局 民眾黨跟柯文哲就是在做選擇 兩個他都不喜歡的爛蘋果二選一
X
[討論] 深夜最新:徐巧芯電爆沈伯洋!27
[轉錄] 沈伯洋FB 陳玉珍、李彥秀、王鴻薇硬闖財27
[討論] 2024總統預測 川普大勝9
[討論] 幹….王定宇挖好大一個陷阱給藍白踩..19
[討論] 原來三立早就跪舔啦20
[討論] 小松鼠會成為美國選舉的最後一根稻草嗎16
Re: [討論] 為什麼技術官僚會在李登輝時代消失36
Re: [新聞] 板橋府中電梯下墜 受害者脊椎斷裂命26
[討論] 李正皓:關鍵時刻不聊阿北收視率掉三成40
[討論] 大小藍支持者無業又孬種34
[黑特] 不知道大家對466塊判兩年怎麼想?9
Re: [討論] 王定宇會如何面對邱黎寬的留言?7
[討論] 統促黨發言人被抓!7
[討論] 黃暐瀚、王定宇 說詞怎幾乎一樣?5
[討論] 白痴鳥:大陸不能唱海闊天空3
[黑特] 到底要有多下賤的人才會當1450817558?6
Re: [新聞] 尊重邱瓈寬批評 王定宇再嗆中:能唱《海7
[討論] 國民年金,到底可不可以領"喪葬補助"?6
[轉錄]名為變態的神父!榮光歸香港劉德華滾回中國9
[討論] me2犯朱凱翔 為什麼愛針對暐瀚7
Re: [新聞]愛莉莎莎質疑作票獲不起訴處分 黃國昌咆哮7
Re: [討論] 2024總統預測 川普大勝6
[討論]働,民進黨又自打臉。8
[討論] 民進黨2028會更多票還是更少票7
Re: [討論] 為什麼技術官僚會在李登輝時代消失7
[黑特] 吳秉叡就是青鳥說的人才對吧?6
[討論] 館長一直在幫柯昌敗票,連八卦板都被噓爆15
Re: [討論] 1949年大逃難時只要報到就能來台灣嗎?3
Re: [黑特] 不知道大家對466塊判兩年怎麼想?