Re: [討論] 認真問:賴輸了會怎麼樣?
※ 引述《melissalewis (龍使弗利茲)》之銘言:
: 拜託理性討論,別讓隔壁板恥笑,
: 我先承認我不是賴粉也不是死忠,
: 但不得不投賴的理由就是:
: 兩岸互不隸屬,絕不承認九二共識。
: 其實我也對綠執政有若干不滿,
: 但假若真的賴在2024輸了,
: 臺灣真的會失去這8年來所得到正面的回報嗎?
: 臺灣真的又要走回2008-2016年那條路嗎?
: 老實講,我是真的還蠻憂心賴會輸,
: 但更憂心賴真的順利過關又會助長執政傲慢的歪風。
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
會怎樣?
就變回最強最有戰力的在野黨阿
就會認真監督執政黨阿
然後各種「社運團體」就又會開始活躍了
你都不知道民進黨在野時多猛吧?
反正民進黨執政也是在亂搞
讓它好好做它該做的工作我覺得比較好
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.28.41.7 (臺灣)
※ PTT 網址
推
在野時期的民進黨超圈粉,每天都精采
推
你想太多了 冥莖洞不會在野了 因爲
→
很多都要去土城置產
→
民進黨在野,馬路時不時有抗議
推
認同 就算是柯侯勝選 民進黨也是最兇
→
猛的在野黨 什麼怕被統一的根本不用擔
→
心 民進黨在野 執政的不會有好日子過
→
的 根本無須擔心
→
己願他力的極致就是這種論調,侯友宜選
→
輸會被民進黨罷免,國民黨爛沒關係民進
→
黨會強力監督
→
確實也不會怎樣...其實可以去對岸走走,
→
雖然薪資不高,但建設是不錯的
推
又開始<零檢出萊豬>之類,很強的
推
民進黨又不是沒被政黨輪替過,只是坐回在
→
野的第一大黨.再等執政的國民黨自爆就好
推
每年至少上凱道一次,牽手護台灣變成嘉年華
→
在野的民進黨真的是台灣良心
爆
首Po拜託理性討論,別讓隔壁板恥笑, 我先承認我不是賴粉也不是死忠, 但不得不投賴的理由就是: 兩岸互不隸屬,絕不承認九二共識。 其實我也對綠執政有若干不滿,16
中國國民黨的政見就是繼續服貿貨貿,讓中國人過來用健保,這些都是民進黨國會過半下, 國民黨在立法院有過的提案,也是侯友宜的政見。 想見識一下滿街中國人趕不回去,手上的選票可以輕鬆改變這八年的世界線,無縫接軌回到 太陽花前。 短時間內的確不會怎樣,你用選票做了選擇,那契約是有效的。美國人最多也就是對待韓國X
首先 EE八年都做不到的事 賴清也絕無可能做到 EE對黨內管控絕對比賴清高 再來兩岸統一與否我倒覺得賴清是最大可行者 你說柯p跟侯賣台? 拜託 一堆政黨團體盯著 怎麼可能讓它們賣? 但是賴清可毫無這顧慮了 絕對不會有"本土"社團去阻攔賴清賣台2
奇怪了,大家都知道藍白背後老闆是紅的, 如果選民還是要選侯友宜、柯文哲,那就是大多數臺灣人想當中國人啊, 既然是多數民意,投降又怎麼樣?滿街中國人又怎麼樣? 就算2024是臺灣最後一次民主選舉又怎麼樣? 被中國共產黨統治,中華民國滅亡,臺灣人當韭菜,10
我們店裡有一個客人說: "侯友宜若當選,會開放中國人來台灣和我們搶工作,造成台灣年輕人失業" 我一開始聽還想說有那麼嚴重嗎? 因為我以為的開放中國勞工是像東南亞移工那樣 透過人力仲介,整批整批送來,到工廠去做最基層的OP工作2
不會怎麼樣,就只是馬照跑舞照跳而已 綠營只能一直賣恐慌給台灣大眾 台灣人是親美恐中沒錯 但是拿這種圖片在網上宣傳2
認真回,幫修整原文以當回應 老實講,我是真的還蠻憂心賴順利過關又會助長執政傲慢的歪風 但更憂心賴在2024輸了,臺灣又要走回2008-2016年那條路 現在中國經濟什麼狀況,國民黨還在講經濟靠中國,且跟中國綁得越深,只是離統一更近 ※ 引述《melissalewis (龍使弗利茲)》之銘言:1
啊就執行死刑、開特偵組啊。 特偵組就是黨的走狗特務沒錯啦,那些囂張的嘴臉也很難看, 但是換了民進黨上台之後沒有特偵組,還是有黨國機器啊, 只是現在變成民進黨的黨國機器,放殺人犯免死而已... 反正既然都有走狗特務,只是真小人偽君子而已,
35
Re: [爆卦] 柯建銘: 審總預算 國民黨人來不到一半國民黨不就是採杯葛手段去杯葛程序.. 然後DPP直接抽離程序用表決輾壓啊 你說的好像是KMT同意進行表決又不來投票一樣.... : 國民黨支持者還在幫國民黨在野表現護航 就是親手把國民黨送下去而已 :D11
Re: [新聞] 藍白合「誰正誰副不重要」柯文哲:目標是國民黨執政八年 民進黨也執政了快八年了 柯文哲已經看清藍綠本質才會做出這個決定 如果昨天有看專訪就知道 他的意思就是要從政府內部的角度盯死國民黨的清廉問題 其實看過藍綠這八年就可以知道這兩黨在執政風格上的差異 國民黨跟民進黨執政最大的區別5
Re: [討論] 大家現在是不是很喜歡國民黨啊?政黨輪替才會比較健康 至少會讓執政黨知道,自己是有機會被換下來的 大家都說投給國民黨,台灣就滅亡了 不然你要投國民黨? 但換個角度想,要是民進黨不執政2
Re: [討論] 民進黨這7年是不是真的做很爛?您這問題問錯了 比執政 藍綠當上執政黨,差不多是一樣爛的 柯文哲呢? 我相信一開始差異也不大1
Re: [新聞] 朱立倫:就任黨主席第一天 就成立駐美辦國民黨沒救了,朱立倫也沒救了 台灣民眾在乎的是什麼,朱立倫完全不關心,只關心美國 駐美辦事處的籌備處是能做什麼 成立之後又能做什麼,朱立倫完全沒說明 為什麼在國民黨主席不成立3
Re: [討論] 民進黨支持者想改投柯文哲你應該繼續支持民進黨 民進黨只是一時被權力跟金錢所蒙蔽 民進黨有救的 民進黨的本質是好的 懷念以前的民進黨嗎?1
Re: [討論] 柯粉支持柯的原因是什麼?我覺得你是一個很有智慧的人 你覺得藍綠白都會黑 那不如要求大家強力監督執政黨 證明你是個有民主素養的人X
[討論] 執政黨不會執政在野黨不會在野從這八年來看可以得出一個結論, 執政黨亂搞不會執政, 在野黨監督不好不會監督, 那為什麼不把他們換過來就好, 現在的執政黨在野監督能力強過執政一百萬倍吧?1
Re: [問卦] 沒人發現台灣根本就不是法治社會嗎?其實你也不用太擔心台灣的言論自由啦,我跟你保證,只要民進黨下台之後,你會發現突然 又可以丟總統鞋子、佔領立院抗爭、對總統比中指……了。 讓台灣民主的方法就是讓民進黨當在野黨,他們當在野黨的時候就會是台灣最有言論自由的 時候,等他們當執政黨的時候,又突然不能丟總統鞋子,甚至連問都不給問了。 民進黨就是只適合在野不適合執政。- 巧芯 妳知道 我是支持妳的 不過咱們有ㄧ說ㄧ蛤 國民黨最大的戰功
爆
[討論] 女生為何反對代理孕母居多?92
[討論] 潛艇20億果然守下來了~~95
[討論] 台中全聯倉庫大火?81
[討論] 吳怡萱業績最差只拿6000 轉被告合理嗎78
[黑特] gogobar果然不是台灣人吧68
[討論] 網路上對綠營仇恨這麼深的原因是什麼?73
[討論] 51萱是要拉大家一起死嗎25
[討論] 黃國昌:請民進黨不要混淆試聽34
Re: [討論] 黃國昌:請民進黨不要混淆試聽32
[討論] 學姐下屆還會上嗎31
[討論] 國昌老師為什麼不救救帶貨四傻?27
[黑特] 阿公阿嬤這張圖看了令人鼻酸98
[討論] PTT站方真的應該警惕了23
[討論] 立法院外目測300人27
[討論] 黃國昌最後會變甚麼顏色27
[黑特] 神奇ID請進X
[黑特] 6000隻→453隻,根本是辱台!18
[黑特] 台中為什不辦詐騙節?36
[討論] 北檢今再提訊柯文哲17
[討論] 明天盧媽滿意度會到幾%會衝到130%嗎?48
[討論] 柯粉:都火災了還在無腦扯政治,沒人性16
[黑特] 黃國昌真的是最噁心的咖14
[討論]剛剛朋友說 台中大火,消防隊員的裝備簡陋15
Re: [討論] 白癡國民黨的政策操作 提高到30-33%門檻就好啊7
Re: [討論] PTT站方真的應該警惕了15
[討論] 國昌到底為啥急著讓民眾黨滅團47
[討論] 八卦版到底代表誰的民意? 人都叫不出來27
[討論] 民眾黨六都支持度剩不到10%9
[討論] 綠粉是怎麼看昨天那個假摔小丑33
Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊宣