[討論] 李遠哲當時公開支持阿扁的威力算大嗎?
選前倒數
會開始有一堆名人公開說挺誰
台灣史上最為人熟知的就是李遠哲這個操作
最後阿扁確實是當上總統了
不過這跟李遠哲有關係嗎?
目前還有沒有這麼強的震撼彈可以撼動選舉的呢
--
很大
大!
包含國政顧問團那一票企業家跟社會賢達,
整個威力是加倍的
是最後的定心丸
當時國政顧問團裡面還好幾個國立大學校長
大啊,諾貝爾獎得主公開支持在當年很
震撼
超大,翻盤關鍵
所以韓國瑜之前請陳樹菊阿嬤上台,呼籲
大家投給民進黨,就是要致敬這個事情
大 幾乎確定阿扁勝局
後座力也很大 李遠哲整個人就是從這時開始
崩壞
李遠哲 許文龍 被視為李登輝棄連保扁
不過教改失敗了
曾志朗不是藍的嗎
教改的鍋應該是吳京
阿扁主要是靠國民黨分裂上的 還有兩顆子彈
教改在連戰當行政院長時期就在進行了,其
實大方向就那樣
大 不過說一下 李遠哲形象崩壞是在民間
在學界(至少化學界 而且是國際)聲望
還是很高的
教改的鍋是吳京 一直有人提李遠哲
李似乎比較像規劃師,吳則應該是執
行者,有錯請指正
李只有‘’建議‘’ 要不要做是看吳京
居然有林懷民 超意外
那時候李登輝政府要推教改 找李遠哲來
當委員會 沒有實際推政策的權力 說是規
劃也談不上 其實就是利用李遠哲的社會
聲望來推教改的 但後來的爭議都算在李
遠哲的頭上
很大 諾貝爾獎
老實講依我的觀點 教改反彈聲浪大反而
說明教改的成功 打破升學體制既得利益
階層
算 那時候賭爛票也會投給阿扁
因為他當時還沒教改 還沒臭掉
教改是吳京 但實質是台灣那些父母的期盼
那時候每個父母都要小孩念大學不要專科
很大 所以你看柯韓五毛氣他氣幾十年了
這些五毛越是生氣 就代表越有影響力
然後現在看起來 教改是成功的 就想想 台灣
為什麼能有這了多便宜好用的科技業人才
就是因為教改大量的培養大學生
雖然對於那些腦袋裡面還想著只要讀大學
之後人生就能輕鬆過的人來說 教改是很失敗
呵呵
就是因為藍營仇恨李遠哲臨門一腳推倒國民
黨才一直黑他,讓人產生錯覺,事實上一個諾
貝爾獎得主在以前台灣是被當作神人一樣,
教改以前政府花很多資源推資優教育就是在
幻想培養本土諾貝爾獎得主,幾十年下來連
邊都沾不上,與其說教改想讓小孩快樂學習,
很多人都覺得高等教育的學術水準很低,希
望教改能走上科學強國之路
高等教育是奢侈品,很花錢但沒有也不會死
然後吳京的教改把高等教育弄成地攤貨
很大,那時候諾貝爾獎得主這個頭銜
還沒被國民黨搞臭
kmt那不叫培養而是煉蠱
教改打破很多人的利益+1
14
Re: [新聞] 李遠哲:民進黨執政後 腐化得比過去更快李遠哲之前也是反對管中閔當台大校長,而小智跟許淑華的論文事件也證實 李遠哲真的有遠見 台大校長遴選爭議 李遠哲:管被拉上來背後有很不好的事 現在李遠哲支持賴清德,所以2024大家可以安心支持賴了9
[問卦] 諾貝爾獎得主李遠哲有名言嗎?台灣的諾貝爾化學獎得主李遠哲 最近在台史館有展出他的獎狀 但只有獎狀,感覺少了些什麼生動的形象 我就想,大部分的名人都會有些代表名言 就像愛因斯坦那樣2
Re: [新聞] 李遠哲:民進黨執政後 腐化得比過去更快看來很多人好奇李遠哲這招是在幹嘛? 「逼宮」 要棄習EE保賴功德 就我之前常說的,塔綠班已經失去根失去年輕人支持 那麼要是塔綠班年底縣市長選舉甚至議員選舉大失利,2024塔綠班詐騙黨自家黨內一定換2
Re: [新聞] 賴清德「不能強出頭」 李遠哲:他很容易誒不是 你每次推薦的都是雷耶 阿扁海角七億就不說了 英媓也是你推薦的不是嗎 廣設高中大學你也承認你有參與- 推 jacklyl: 為什麼選前棄保是 連戰->扁呀 39.10.17.122 12/04 18:04 我後來找到影片主要參考的原文了 這篇文章把2000年那場大選講得很清楚,有興趣可以自己看 這裡只講棄保
17
[討論] 台胞證就是中國公民證件19
[討論] lono你知道台胞證需要用中華民國護照辦郵21
[討論] 洪申翰當部長也能吹嗎?33
Re: [黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶49
[討論] 洪申翰是史上第一位高中學位的部長嗎?5
[黑特] 幹麼不找賴香伶掌勞務部門?6
[討論] 館長:我應該當總統X
[討論] 死人還在壓案的黃國昌憑什麼還在當立委4
[討論] 賴清德真的用人也太誇張了吧5
[討論] 死人都在壓案的黃國昌都能當立委了8
[討論] 民進黨真的讓我大開眼界…16
[黑特] 洪申翰還沒當部長就先幫宜容太后吃案6
[討論] 哪一個比較諷刺?1
[討論] 民進黨什麼時候開始用一堆低學歷份子?6
[討論] 有沒有洪申翰的八卦?3
[討論] 黃捷雞排妹適合哪個職位16
[討論] 王義川上位了?好期待4
[黑特] 謊國蔥 閃兵的咪咪3
[討論] 有一說一 40%真的覺得今晚的人事案ok嗎?3
[討論] 洪申翰當部長誰最崩潰?10
[討論] 起碼洪不用擔心論文抄襲問題吧?!2
[討論] Skylion: 王義川具有搞死民進黨的特質4
[討論] 謝宜蓉是橘系比較不肥的!1
Re: [討論] 民進黨什麼時候開始用一堆低學歷份子?12
[討論] 爽!!美國準備要取消中國貿易最惠國待遇了3
[黑特] 提拔洪委員當勞動部長是傑出的一手吧?6
[討論] 抹人吃案9天 再用吃案9個月的當部長1
[討論] 恭喜兩位新官上任X
[討論] 找到為何謝宜容狂被貼綠標籤的原因?3
[黑特] 王義川當上立委了XD