[討論] 虐童案反映台灣收養制度根本很奇怪
台灣明明一堆人想收養排隊排到天荒地老
卻出現還有小孩被丟給不想照顧的爛保母虐童
實際上給真正想養的人去收養根本不會有這種狗屁事情
這反映台灣收養制度根本就大有問題
實際上應該由政府建立SOP
早點把小孩給收養人收養就好了
真的是爛政府
--
→ Eriri: ...哈佛校產也才三百多億鎂 哪個學校一年能募一百多億鎂 05/05 04:30
→ c*typort: Harvard Received $1.4 Billion In Donations Last Year 05/05 06:56
→ c*typort: 別鬧笑話了..好幾間大學年年募到百億鎂..前10都超過500 05/05 06:58
→ c*typort: 缺錢的都是公立大學..你有看過藤校100/200人大班制嗎?? 05/05 06:59
→ c*typort: 募到的錢越多..花的也越多好嗎 05/05 07:02
→ veru: B 是十億美元吧 說百億美元也太誇張了 05/05 08:22
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 132.145.211.65 (美國)
※ PTT 網址
推
對 gay收養兒女其實很棒
→
但台灣很多人反對
反對的人怎麼不提出來誰要養來解決問題
※ 編輯: PyTorch (132.145.211.65 美國), 03/12/2024 00:58:08推
反對的人寧願小孩被活活虐死,也禁止gay
→
收養小孩啦
→
很多變態應該想收養小女孩當預備老婆
推
這案小孩是要出養啊 只是媒合完成前找
→
保母短期照顧
→
你怎麽判斷誰真正想養,要來當奴隸也行
→
跟養寵物一樣,也很多一開始想養的,
→
後來厭煩了。丟給公家保姆,至少有監視
笑鼠 有啥監視阿 你是不是不知道收養人收養以後也要被訪視?
※ 編輯: PyTorch (132.145.211.65 美國), 03/12/2024 01:05:49→
台灣的出養媒合相當嚴謹 收養人不只條
→
件很好 還要經過很多程序確認意願 難不
→
成你覺得隨便丟給人養 那個小孩就會得
→
到幸福
推
我覺得直接軍隊養,反正那麼多人不
→
當兵,籌措兵源也好
→
你這就上帝視點
→
大家都是蔡英文馬麻的乖孩子
推
保母虐童一直都有…是這次真的太離譜
推
台灣的法律也超怪 一堆都判超輕不知道
→
三小 感覺根本不像法治國家
→
因為非親屬間收養 要讓媒合機構賺一筆
→
出養確實嚴謹,但媒合機構背書後,法院如果
→
想再審嚴一點,就會馬上有人找庭長關心
→
執行長或督導跟主管機關、法院熟
→
原來媒合機構是作販賣人口生意的
→
不能把權限收回國家嗎
→
不然媒合機構如果有弊端怎辦
→
人家只認錢
噓
媒合是販賣嗎? 保母給媒合錢嗎?
→
有訪視就能知道收養人有沒有虐嬰嗎?
噓
選舉要錢啊,選上了權力給特定協會、社團,
→
掌握權力資源分配來挖政府錢,嘻嘻
→
再找40趴帶風向說公務員都米蟲,然後砍公
→
務員薪水
→
啊反正都推給基層就好,民代政客繼續爽
2
台灣現行收養制度繁雜 無血親收養的養父母要先去上課 這我覺得很正常 畢竟每個時代教養小孩的模式 都有最新版本要更新1
可是,人家父母只是被關,之後會放出來 你怎麼可主張 讓別人去收養? 況且 那個虐童的變態,也可能去收養 現實是保母資格也是有審查的,但是變態想滿足變態欲X
父母去被關 就無法盡照顧的父母職責 那應該立法 父母去被關 就剝奪父母親權 小孩由其他家庭收養 反正小孩給這種問題父母養 將來只是養出下一個社會未爆彈而已 ※ 引述《kevinjl (無神論者-無神得自由)》之銘言:
爆
[心情] 收養這條路我和另一半 從小夢想生一窩小孩 讓家裡充滿熱鬧和歡笑 可惜我的身體狀況欠佳 也不想做試管傷害自己的身體69
Re: [問卦] 當同志又領養小孩是什麼邏輯?有人收養總比當孤兒好 這點我想應該是基本共識吧? 那這個時候有人說那就給異性戀收養就好啦 其實可以的話這樣確實對小孩最好 但問題就是異性戀不給力啊44
Re: [問卦] 當同志又領養小孩是什麼邏輯?不管是之前挺同 還是現在 關於收養這個議題的說法都只有一個 台灣現況就是有成百上千的小孩等人收養 所有的異性戀反對時候麻煩好好想想這個問題46
Re: [寶寶] 收養早產寶寶問題本人在收出養單位任職多年 請原po停止任何收養的動作 因為法律規定無血緣收出養一定得要透過合法收出養單位進行評估與媒合,且雙方皆不得 指定對象。 您私下將孩子接回照顧,未來也一樣無法順利通過法院的收養認可裁定(工作已遇過非常9
[寶寶] 令人髮指的韓國收養事件最近韓國很有名事件 韓國收養人把收養兒童虐死 上面有片解說詳細 看完後非常生氣無奈4
Re: [問卦] 當同志又領養小孩是什麼邏輯?何謂單身收養? 一、單身收養的法律條件 法律對單身收養並無特別規定,僅民法規定收養人須長被收養人20歲以上。 二、單身收養的辦理流程2
Re: [問卦] 同志伴侶可以收養小孩 何時要開放給單身?google一下好嗎? 單身已經有了 而且還是單身同性戀收養 2019-08-28- 我個人認為就個案審查處理 對小孩最好情況 各方專家評估 同意就收養 不同意就不能收養
- 只回應收養問題 收養現任配偶與前任所生的小孩 正確的說法叫做"收養他方子女"或叫做"繼親收養" 因為繼親(繼父母、繼子女)是沒有法律上的責任義務及權利的 收養這件事
95
Re: [討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?81
[討論] 聯合報:朱亞虎完全認罪57
[討論] 林俊憲說「藍白讓國家在開倒車」79
[討論] 300多名台籍詐騙犯從緬甸被送中37
[黑特] 新北剛剛發生重大工安意外沒人討論50
[轉錄] 周立軒Threads -黃國昌事件爆炸性發展42
[轉錄] 林俊憲 threads30
[討論] 台中霸凌沒人關心,不就是雙標!25
[黑特] 誰說我們宜容不道歉的!26
[討論] 現實到底有沒有人在乎25
[討論] 謝宜容到底是陳菊還是黃國昌的人啊?23
Re: [黑特] 新北剛剛發生重大工安意外沒人討論19
[黑特] 很抱歉沒有保護好你們的孩子 幹你娘噁爛50
[討論] 勞動部霸凌事件,你身邊的人看法?14
[討論] 鄉民還沒有發現問題所在嗎?15
[討論] 黃國昌是不是很屌16
[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ4X
[討論] 黃國昌接到爆料 結果居然在保護加害者13
[討論] 民進黨完了,八卦板說下次會改投國民黨13
Re: [討論] TheoEpstein王董請進13
[討論] 謝女道歉影片的角度13
[討論] 李宇翔: 謝宜容假道歉、霸凌全台!!13
[黑特] 所以根本不會有洪仲丘2.013
[討論]中華隊勝之不武 根本民進黨13
[討論] 被臉對臉咆哮還噴口水算職場霸凌嗎?9
[討論] 公務員 你動不了12
[討論]藍營成立「郭智輝調查委員會」表決通過4
[黑特] 假棒球迷賴威廉現在還有心情看棒球嗎?9
[轉錄] 陳智菡 Vicky:一起支持公益揭弊者保護法8
[黑特] 看完影片了!完全沒有誠意