Re: [討論] 投柯文哲上也沒辦法避免國中刺殺案吧

20 

以一個人道關懷的角度來看，我們當然要同情被捅的人，但我還是必須說，那些之前燒夏日 祭的中國宅宅都在這事件中起了推波助瀾的作用。 很多中國宅宅真的很天真，跟著別有用心的人一起燒夏日祭，原因還是因為夏日祭這名字太 「日本」，然後自以為改個漫展的名字就不日本了。問題一個事物會因為你改名就改變他的 本質，你夏日祭改名漫展，你內容就不日本了嗎？你改一帶一路漫展，就真的都展一帶一路

 3 

行 : 經忠孝西路車行地下道時，先追撞王姓男子轎車，導致車輛翻覆駕駛身亡，李男為了掩 護 : 後車離開，又持折疊刀試圖搶奪警槍，遭警員開槍擊中左腳；14日下午4時許，王男家 屬

 1 

我是覺得學生給一星評，沒錯啊 但卻被網暴他們說他們點得太少 一人只點兩百多怎麼可點超過一碗的白飯？!! 這波護店家的網路風向讓我覺得相當奇怪 直到看到有某師寫文罵學生，才開始秒懂

 6 

認真問一下 亂捅人這種狀況到底能不能告 我上次幫高虹安說話也被捅 貼柯媽媽幫柯說話也被捅 信件說請勿任意訴訟

 6 

昨天校園再次發生不幸事件 年紀輕輕一個教唆傷害另一個傷害 如果今天被刺殺的是更扯爛的8+9學生 那風向又會怎麼吹？ --

 4 

這個讓我想到當初板上的白飯事件，總之誰先找到媒體比較大聲，另一方通常就會 想息事寧人，白飯事件發生時馬上師長找學生去跟店家道歉，這次則是捷運公司看 風向不對想鄉愿息事寧人~ 社會大眾再一次被教育只要比對方大聲我就是對的態度~ 社會的正義呢? 公平呢? 守規矩的民眾不就被當傻子才乖乖遵守規則?

 2 

: 1.私刑者的正義根據標準是什麼？ : 他覺得？你覺得？我覺得？還是你爽就可以執行正義？ : 2.私刑者的情報正確性？ : 台灣假新聞名列前茅，私刑者怎麼保證自己情報來源正確？誤會了怎麼辦？賠得起？保? : 有誰出來賠償了？