[討論] 三黨這次都沒重視技職教育?(文長)
本魯自己就技職體系出身的,也是觀望很多年了
只能說高職的一技之長甚至不如高中學國英數上大學出社會
純職校畢業的學歷,只能跟對岸一樣進場打螺絲,賺不了錢
三年高職都在拼命學統測內容,實習課程都借去寫考卷
要不高職生跑去跨考學測上普大,學校敷衍丙級技術士的通過率
至於社會發展性,重點還是底層工作薪情差依舊只能三萬邊緣
三萬都拿不到當然只能跑外送,跑勤一點破四萬也不是問題
全教總提問三黨的2大技職核心問題其實蠻重要的
花一學期去學課程考一張丙級,問題是丙級一堆公司也不看啊
考乙級對學生又有難度又要花時間投入,肯定壓縮到讀書時間
而要保障學生學以致用,產業合作必然不可少
如韓國職業高中結合三星現代等企業培訓作業員或技師等人力補足
但台灣業界缺的是低端人力,用低得可憐的實習津貼做正職的工作
找業界合作實習應用本意學以致用,卻又變成低薪奴工給人家爽用
電子代工生產製造業又不願花錢接軌職校,反正大學生隨便撈都有
自己看了一下三黨政策,針對的多半是高端人才
賴功德的人才培育基地跟產業技術專業人才培訓專班,沒照顧到底層技術員
侯侯的技職適性一貫教育跟小學職涯輔導,只能說太早了很難訂定方向
柯P提出的重建技職教育,很大程度上還是仰賴民眾改善觀念
傳統認為讀書的人去高中,不讀書的去高職,結果高職也是在念書
不念書上不了科大工作機會就少,薪水也比人家慘很多
但很多人家境不好,必須要畢業就投入職場開始賺錢養家了
不太可能再花四年讀大學,兩年讀研究所後再當一年兵才開始賺錢
--
大家都為了討好家長
改善垃圾中小企業才是根本,一堆不符法規
的,學了技術也是去當奴工
只有柯文哲有提到技職體系,怎麼選應該很
清楚
當年李遠哲廣設大學也很有問題啦
就開始要少子了還這樣搞 更何況大學
教育是要拔尖 技職培養民生必需人才
才是重點 結果卻完全相反
還李遠哲咧,繼續造謠
都讀技職體系了就不用要求太多了吧
1.這題短期無解
2.問題在大學,科技大學太多,家長知道有大
學念,就難會要子女走高職技職,高職出來就
工作
多數父母總是希望子女多念一些書,不要當
黑手,餐飲業
3.要落實技職,普通大學要關一半,科大關
到只留一間,念技職就不要優先想升學,只留
一間
4.短期能做的事其實是讓外勞來補原本技職
畢業該做的工作+提高自動化
你知道民主黨不分區排了一位 技職的老師
進去嗎?雖然排序在18
民眾黨
連台科都往一般高教體系,學生畢業就是拼
頂大研究所,研究型大學靠攏你要怎麼改變
民眾的想法?
這個的問題其實在家長
科大要是能都收高中生也不會想收高職的
丙級一堆一禮拜就可以考一張,高職上一
學期根本不知道在幹嘛
應該說全台灣人心中都沒有技職教育
9
[問卦] 現在的技職教育簡直低能高職科大,在幾年前很盛行 一度造成天大地大台科大的風潮 但認其體制的根本,只是在吸廣設大學的奶水 傳統技職例如餐飲、機械、汽修,我不否認有其存在的必要 但資訊、電子、英文這種純學科的領域是在跟人技職三小?2
Re: [新聞] 柯文哲:低薪是教育出問題 教出來的學生教育的確是出了問題,當年提出技職體系轉成大學的人並沒有設一個停止點 讓技職體系變成學術體系,在當年確實有必要,因為要培養有腦袋的人才 反過來說,就是當年不需要那麼多專業技術人員 許多技職體系紛紛轉成大學,為了轉換把專業拆分成一些名字奇妙的科系 專業碎片化,反而使專業無法整合而變得不專業2
Re: [問卦] 國中生:「讀高職又沒有用」 怎麼開導??其實就台灣的做法來說 讀高職真的感覺沒啥用 台灣不管高中還是高職 重點都在要你讀書 高職的重點沒有放在技職教育1
Re: [閒聊] 現在回頭看 廣設大學好還不好?傷濟間矣 而且共一寡真好的五專變做科技大學以後 培養方向佮普通大學嘛仝款 無意思矣 技職教育X
[灑花] 給昔日的國中女同學的一封信開頭先送你一句可憐哪,國中進入高中階段前,不斷的嘴砲讀書沒有用,學歷無用論,奉一 技之長為華國教育美學,殊不知眼界之狹隘,目光如豆,且好高騖遠,眼高手低,正是你現 在落得如此田地。 何謂眼界狹隘,就是在說你,先說我肯認技職體系的教育意旨,但是德國跟華國的技職體系 仍有本質上的不同,你所謂技職教育栽培你三年的實作技術不過是我們普大在第一學年就可- 作者: zkow (逍遙山水憶秋年) 看板: AfterPhD 標題: [新聞] 技職跨考學測 衝擊科大招生 時間: Thu Feb 2 02:59:44 2023 技職跨考學測 衝擊科大招生 2023-02-02 00:16
- 其實是現在的就業環境讓高中時期的技職相關教育變得雞勒吧 以工科為例 高職也許當年的確是想要能培養即戰力、畢業即就業 但現在理工相關的職缺基本都要學士以上 真的有工程師職缺在招職校畢業的嗎?
30
華人幾乎都挺川普欸!41
[討論] 美國大選預測70
Re: [黑特] 台灣進入戒嚴第一槍_不能講電子菸38
[討論] 靠!鏡週刊的獨家是根據法官裁定書寫的17
[討論] 關島議會選舉 藍翻紅73
Re: [討論] 新劇本:orange京華出境14
[討論]怎麼反駁橘子 要不是作賊心虛就是身上有屎12
[討論] 印度人要來了! 謝謝民進黨!29
Re: [討論] 東森:1500萬現鈔實測 重達16公斤m8
[討論] 郭正亮預言川普勝率超過7成以上1X
[黑特] 台灣進入戒嚴第一槍_不能講電子菸9
美國總統大選預測5
[討論] 有一說一, 如果台灣改美國選舉人制?5
[黑特] 陳啟昱好像蠻有台灣價值的?11
[討論] 大家認為川普會「抗中保台」嗎?11
[討論] 新劇本:orange京華出境6
[黑特] 賓州鄉下川粉地區 投票機又集體故障5
[討論] 看來川普穩了X
[討論] 靠,政黑配合鏡檢洗版,我更相信柯清白了3
[討論] 川普會跟台灣要多少保護費?5
Re: [討論] 大家認為川普會「抗中保台」嗎?2
Re: [討論] 大家認為川普會「抗中保台」嗎?7
Re: [討論] 1500萬在市長辦公室交易?4
Re: [黑特] 靠北 支配離婚比例高到45%喔? 真的假的啊9
[討論] "睥睨一切 無視一切律法"到底是誰學誰阿?5
[討論] 美國總統大選預測5
[討論] 鏡周刊一直放消息到底有甚麼好處?13
[討論] 沈富雄:我是全台灣第一個預測賀錦麗會贏3
[討論] 台灣是第51州 怎麼不給投票權4
Re: 華人幾乎都挺川普欸!