Re: [黑特] 台中回應台糖要求檢驗同批次豬肉
養豬協會跟台糖過完年後應該會繼續找台中市講吧
尤其是那個嘴硬的要命的台中食安處長跟衛生局長
全聯跟家樂福一起退貨,那個量全台灣算起來不是幾盒的問題
退貨的又只能報廢,還要出物流的錢,業務還要加班去收貨
這件事,我看很難善了啦~
只怪藍營自己北七,現在被抓到機會
年後準備來拔養豬協會這個樁腳~
黨內大概會有一波反盧媽的聲量吧
※ 引述《CavendishJr (五劑究極梅西)》之銘言:
: 台糖今天提到的
: 已發文要求台中檢驗同批次豬肉
: 會自行將肉品送去台中食安處
: 台中回應
: 檢驗程序以外的肉品
: 應另洽第三方公正實驗室
: https://bit.ly/4bsjCWu
: 也就是台中拒絕啦
: 你台糖要驗自己找人驗
: 不要叫我台中驗
: 所以台中過年不加班
: 台糖只能年後自己找民間驗了
: 嗚嗚要當整個新年假期的瘦肉精豬肉了
--
┬─┬─┬─████◣ ┌─┬─┬┬─┬─╭────────────╮┬██
┴┬ ◣┴┬ ◢ ◥▌ ├─ ◢██◣┴┬│你偷吃, 鄭先生有看到。│┴ ◢
─┴ 洨 ┬┴◢◤□︵□▌+ ├┬:█: ◥▌┴╰────────────╯┬◢◤
─┬ ㊣ ┴┬◤ ╰ ◤ ├ ∴ ︰□︵□▌┬┴┬┴┬┴┬─┬┴┬ made by ◤
┬┴┬─┬┴ ◢▼ ├┬┴◥ )●◤▅┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴ orz ◢
┴┬┴┬┴┬◢◤ ├┴┬◢ │◣◤┬┴─┴┬┴─┴┬┴┬ ⊙Ptt ◢◤
--
泥想太多 覺得台糖只會摸摸鼻子吞下去
著94國營4業
頂多衛生局有人調職
千萬不要善了 不然你多丟臉啊
吸納還不下車啊 真厚耶
想太多了 大家會自動體諒kmt的
然後開始罵dpp
家樂福跟全聯總共有超過一千五百家 我常去
的台糖豬肉架上保守估計平均都有二三十盒
應該退了幾萬盒跑不掉吧 台糖的量是真的
很大 更不用說過年前這段跟整個過年期間
都無法賣的損失 台糖這波應該直接虧幾億
你想太多,十成都是中央的錯
68
[黑特] 養豬協會將串連向台中市府求償養豬協會看起來火了 要求台中市府道歉 並且串連豬農向台中求償 我補充該協會的顏色46
[轉錄] 經濟部FB 台糖公司養豬70年從未使用瘦肉1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 經濟部FB 3.轉錄內容︰11
[討論] 聯合報投書:台糖有機會混國產含瘦肉精豬肉【專家之眼】台灣27年心血毀於一旦 台糖肉品含瘦肉精? 聯合報/ 曾志超/中華經濟與金融協會副秘書長 衛福部次長王必勝等人,並將矛頭指向台中市政府,懷疑是台中衛生局實驗室檢驗有問題 。並舉該事件有五大荒謬之處,18
[黑特] 媽媽市長臉書一天多沒更新台中爆發這麼嚴重的事情 有關市民甚至全國人民吃的健康 結果媽媽市長臉書最新一篇文章還在2天前 都沒有關於台糖豬肉的文章 媽媽市長現在很忙嗎?為何不發個臉書說明一下13
Re: [新聞] 台糖驗出瘦肉精盧秀燕發聲 中市府快盧秀燕這樣講第一個反對的會是雲林張家,去看看雲林縣長張麗善怎麼說的 盧秀燕這樣如果說的通,那現在是台中市東勢茂谷甘產季又是過年的消費旺季,如果有其 他縣市也這樣搞台中的茂谷甘你身為台中市長的盧秀燕會這樣說嗎? 會說為了食安就算檢驗可能有問題也要馬上公佈,農民死活沒關係嗎? 台中不是沒發生類似的事情12
Re: [新聞] 盧秀燕:認同台糖豬肉驗出瘦肉精是個案幹 前兩天不是嘴秋嗎 說什麼遭到中央打壓啦 說什麼基層很辛苦 還被告啦三小 現在一句認同是個案以後 就船過水無痕喔 還自己說不用道歉的喔 今天你底下的人出包 你沒阻止 還見獵心喜 讓底下的人發記者會 說台灣食安大出包 台中驗出台糖豬肉有瘦肉精8
[黑特] 台糖來源養殖場豬隻未檢出瘦肉精畜產會前往驗出西布特羅的來源養殖場 檢驗豬隻血清毛髮飼料皆未檢出 台糖澄清從未購買使用瘦肉精養豬 已經跟台中市府申請複驗 預計3~4天結果出爐6
Re: [討論] 全台灣只有台中那一包豬肉有西部特羅?真相只有一個。 問題也只有一個。 台糖養豬有沒有用瘦肉精?如果台糖豬肉有瘦肉精當然要下架, 台中有驗出一包,其他包都沒有 全台檢驗300多包,台北、桃園、新北都說沒有瘦肉精。7
[討論] 台中衛生局長2/3的說法是驗3次都0.002ppm台糖安心豚瘦肉精哪來的?中市衛生局驗3次 曝「肉品均質分布」 記者顏幸如/台中報導 出版時間 2024-02-03 15:04:48|更新時間 2024-02-04 16:57:03 台中市政府上月15日前往國防部台中福利站抽驗肉品,檢驗結果顯示有CAS、 TAP雙重認
爆
[討論] 女生為何反對代理孕母居多?92
[討論] 潛艇20億果然守下來了~~95
[討論] 台中全聯倉庫大火?81
[討論] 吳怡萱業績最差只拿6000 轉被告合理嗎68
[討論] 網路上對綠營仇恨這麼深的原因是什麼?73
[討論] 51萱是要拉大家一起死嗎25
[討論] 黃國昌:請民進黨不要混淆試聽34
Re: [討論] 黃國昌:請民進黨不要混淆試聽31
[討論] 國昌老師為什麼不救救帶貨四傻?32
[討論] 學姐下屆還會上嗎98
[討論] PTT站方真的應該警惕了27
[討論] 黃國昌最後會變甚麼顏色14
[討論] 這幾個民進黨立委你們投得下去?27
[黑特] 神奇ID請進X
[黑特] 6000隻→453隻,根本是辱台!18
[黑特] 台中為什不辦詐騙節?36
[討論] 北檢今再提訊柯文哲17
[討論] 明天盧媽滿意度會到幾%會衝到130%嗎?48
[討論] 柯粉:都火災了還在無腦扯政治,沒人性16
[黑特] 黃國昌真的是最噁心的咖14
[討論]剛剛朋友說 台中大火,消防隊員的裝備簡陋15
Re: [討論] 白癡國民黨的政策操作 提高到30-33%門檻就好啊15
[討論] 國昌到底為啥急著讓民眾黨滅團47
[討論] 八卦版到底代表誰的民意? 人都叫不出來33
Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊宣27
[討論] 民眾黨六都支持度剩不到10%9
[討論] 綠粉是怎麼看昨天那個假摔小丑9
[討論] 時力:人民會把國民黨掃進歷史灰燼!11
[討論] 本日政黑名言,我看到快笑爛2
[討論] 許銘春5000萬沒事 吳怡萱6000有事