[討論] 萬安公子沒有7:30上班 為何滿意度高?
昨天公布的TVBS民調
台北市長蔣萬安滿意度接近五成
其中連民眾黨支持者也有38 %滿意
滿意大於不滿意
蔣萬安不跟隨柯文哲的腳步
不追求7:30就上班
為何蔣萬安滿意度還可以這麼高
甚至連民眾黨的受訪者也相對滿意蔣萬安的施政,我看隔壁把蔣萬安說成好像做的沒有像柯文哲這麼有魄力,常常酸蔣萬安
到底問題出在哪裡,台北人不是對施政很苛求嗎?
過去很多人都這樣講,說陳水扁跟柯文哲都有做事,但卻一個連任失敗,一個滿意度很低
為何蔣萬安滿意度很高,不滿意很低?
可否分析台北人的心態?
--
蔣萬安前一天的九點就上班,比柯文哲早整整
22.5個小時,當然滿意度高
有做事當然不用7點半爬起來演戲給人
家看啊
七點半上班然後只會幹話,喔對了,第
二任他要幫黃珊珊輔選,經常兩三點下
班了!
台北人喜歡帥哥!
7:30不是什麼勤政的表現,他只是想當
皇帝上早朝過過乾癮
7點半上班但沒做事只做秀也沒用啦
聽說是顏值
七點半上班是白癡
七點半上班是作秀而已
那為什麼綠的總統得票退步17% 可能也
是很失敗
柯文哲早上7:30叫市府官員報到後,有時候會
清場把和民眾黨無關的市府官員請出去,直
接在市府開民眾黨務會議。
7:30不是政績吧,把這早起上班掛嘴邊當
政績的根本笑死人
七點半上班結果得票率一路從57% → 41%
→ 23% ,更是失敗
早起上班跟有沒有能力沒關係,要選早上班
的話我就投我公司的清潔阿姨就好了,5點
多就到公司
連高虹安都沒在7:30上班的
有沒有勤政要看整體,不是單看幾點上班,
他跟副市長整天愛跑應酬吃吃喝喝,還跑到
連副市長都當場中風,這叫勤政嗎?
阿扁滿意度常常7-8成 柯什麼咖小我看
只有2-3成吧
因為柯p幫他留下大秘寶,每年挖一點,
8年後就是總統了
柯文哲早上7:30都在討論柯文哲個人的網路聲
量和民眾黨黨務,很少在管市政,市府公務
員當然幹在心裏
柯7:30上班 然後白天打瞌睡被拍到無
數次 笑死 完全就是本末倒置
對的事情做 文哲說對的事情反著做 就會
高
很多立委議員有需要的話也都6-7點就
到議會了 全台灣政治人物就柯文哲在
吹噓這個
因為是滿意度相對的 比前一任好就能拿高
分 前任越強越難拿高滿意度 反之越容易
六都倒數第二高在哪?
盧秀燕才扯,台中人真的是黑道都市
以前蚵還經常用上班時間跑私人宣傳通
告,跟市政沒半點屁關係
需要比別人早進公司 是不是時間管理有
問題?
白蓮教低能話術失敗
只要前任爛到流湯,在強烈的對比下當然
感覺不錯
通常辦事不力的都要常加班....
人帥不嘴秋,就醬
根本沒必要七點半上班,作秀用
灑錢
最頂的市長 懂?
莫忘侯友誼,沒實力,崩潰也只是時間問
題
證明了成績墊底跟有沒有早上班沒有絕對關
係
因為顏色對了,再等20年藍營老人死光滿意度
就低了
17樓講的是真的嗎?
你去餐廳吃飯會在意他們幾點起來備料嗎
?
應該要問,政策討好選民至此,怎麼
只有一半的滿意度
9點上班的粉綠,中途精神都超好,不
會打瞌睡吧
柯:七分發展、二分應付、一分市政
八年都在搞政治權謀跟貪污從沒為市民著想
又有人在造謠了 可憐
因為沒辦法比假屌柯更爛啊
因為他比你帥很多
智障7:30作秀給誰看
我看蟑螂也都很早上班
顏色對了就滿意了
白色是容易髒的顏色
不知道萬安具體有啥作為 反正靠臉吃飯就
夠了
帥
就沒有了東西可以講,只好講7:30上班
柯文哲早上班沒效率 又害人加班 誰喜歡
愛錯喜歡
信仰問題
台北市有資源到你不要亂搞就很舒服了 可惜
一直沒有一個好的市長 不然真的飛天
柯文哲身邊可能沒辦法講真話加上他自視甚高
,不過他理念是對的,7:30上班這事可議
7:30開會就是笑話
顏色正確
做事有效率比特地早上班作秀強
如果是黃國昌當黨主席就7:20上班了
老人ㄏㄏ
看到政黑在洗滿意度我就放心了。
五星市長小智,鄭文燦都下去了。
因為是台灣人的民調啊
因為是TVBS
當初817的選擇,現在看看又如何?
現在看蠻好的呀,怎麼,你不好?
因為他阿公很有名
如果白粉認同排黑條款可修 小智學歷造
假也是剛好而已
蔣滿意度高 根本下屆總統超穩
死忠加上有發錢才是重點
對答得體,長跑剪綵,臺北人這樣就很滿
意了
17樓那個好像有人爆過 7:30開會有時不是
開市政會議 根本是在開TMD的會議
七點半上班是沽名釣譽用。有沒做事是重點
柯文哲那麼好 怎不去他家當長工 反
沒有被民進党賤畜整天造謠抹黑啊 哈哈
正他現在又沒公職
其實也沒多好,只是跟前一個爛東西相比之
後的反差
7:30然後效率低落
柯文哲的造謠抹黑什麼時候提過證據
了?只有某些無腦沒有判斷力的白畜
相信
人帥真好,其實都前朝做事
前朝是搞事吧 台北人終於還他個應有
的公道了
早上班跟能力根本沒有狗屁關係
老闆沒上班緣故就不用上班啊
滿意度怎麼低
7:30上班然後一事無成 這人能力肯定有問題
老闆沒上班*員工就不用上班啊
人帥真好
跟他阿爸比較有關係
上班時間跟做事能力不一定正相關
柯留下的債務也不少內
少了三民自照三餐噴 當然差很多
中央廚房出菜了
騎ubike 搭公車 還要發採通給記者,就算5:3
0起來上班一樣鳥
吳乃仁法院認證,Lie都不認了。班班
什麼時候看證據,什麼時候不看證據
?搞得人家好亂喔
蔣這任就是先擦柯拉的屎就行了
要做的比阿北爛也不簡單
很多醫生都喜歡7:30上班
這樣叫高?
7:30那個如果說作秀,他其實也作秀8年
了...
有能力的10點上班也一樣可以做很好
7點半上班只是個秀,演久就不好看了
長的帥就不會墊底了
柯教主沒政績只能嘴7:30上班
人醜又不要龜閉怪不墊底才怪
廢物柯就算24上班也是廢物阿
政黑開始舔萬安了誒 呵呵
17樓是爆料還是造謠
早上7:30上班純粹只是柯智障晚上睡不著覺
早上起來做秀吧
17樓(畫重點)
台北人個性很刁,不好滿足…..一件小
事沒做好就整個會翻
然後蔣萬安就是撿到滿等帳號的廢物,
台北市政府公務人員效率越來越爛
全部都在幫忙作秀就好了,誰想認真做
事,反正前八年太累了
柯跟扁改變的是整個公務生態文化,好
人容易當、像現在這樣當市長有什麼難
度?
說柯早上起來作秀的,我看你上班都在
混吧ww
自律是很重要的事。
就算你們覺得柯怎樣不好,都不應該否
定自律的態度,太超過了。
0730開工臭人 打嘴砲啊 柯撿到滿等帳
全屏臭人 打王被秒
撒幣啊
他就是個老人5點就睡醒了,沒事做當然就七
點半上班了
上任後台北市這年改變了什麼?
七點半上班只是不愛待在家裡而已
不是作秀還做的這麼差,真的是能力堪憂XD
柯政猛於虎
話說習近平滿意度應該最高 可以用這作為
標竿
who car幾點上班 只在乎你發多少錢
五星級餐廳是靠早起嗎?
柯第二任期根本無心市政,刻意挑起和中
央的對立來發展民眾黨
很多覺青恨不得柯退出政壇
因為恢復買雜誌報紙
還不是你這種側翼再帶風向,當真把大家當
笨蛋嗎
柯文哲730上班8年看不到什政績也沒用啊
反觀將萬安上任後完成大巨蛋 推動祝妳
好孕計畫及都更5+2箭等施政措施 隨變一
些東西都讓台北市民有感
23%的支持7:30上班
臉帥
這就跟蔡英文躲起來滿意度高一樣
7點半太晚了 你看過凌晨4點的洛杉磯嗎
?
7:30上班然後烤肉架架好,天天受訪問。
作秀比做事厲害。別的不說,光路平就差
很多。
7:30上班,開會主題:如何當選總統
信仰
撒錢
政黑的白蓮黨員,看看要不要告17樓,反
正無爭你們都要告了
很多民意代表6點多就在跑帖了
他講話非常小心、客套!但看過他的訪
問,沒什麼內容!
7:30上班 做得爛有啥用
最後一名的最爛北市長 住進市府也沒用
推文一堆柯粉畜生
自律殺小 老人睡不著吹成自律XDDDD
臉
我們華人為善不欲人知,一直強調反
而令人反感
跟倒立吃屎一樣 別人辦不到他辦到了就覺得
有光榮感
一樓笑死
看他被質詢的那個草包樣子。笑死
追求的應該是高效&達成目標,盲目追求膚
淺表面的上班時間就是智障行為而已,還拿
來大聲嚷嚷真的是智障到無以復加
效率高啊 ,那麼早上班是什麼 事情做不
完?
歐美:7:30上班三小?
因為7:30上班的標準本來就沒意義
我可以尊重勤勉的態度 但不接受別人拿他
的標準來情緒勒索別人
搞不好個局處還搞不清楚
柯文哲第二任7:30上班就開始跑選舉行程,
滿意度怎麼會高
林土萬說放顆西瓜也能選上的城市,
滿意度也只有53趴
KMT統計學:都在誤差範圍內
人帥真好
這是老四川的功勞吧?
説真的,一大早開會不代表效率
7點半吃早餐到8點半
2
一家公司來講 誰會在意公司 誰跟總經理好的部門經費比較多 總經理公關費交際費多少 公司賺不賺錢4
有一個做很爛的前任市長真好 就說他只要政府維持日常運作 然後到處找上一任市府的各種問題就夠了 第一任就這樣過去,穩穩的第二任 台北是台灣預算最多,各種建設最成熟的都市7
因為台灣人最討厭佔新聞版面的政治人物 所以通常新聞記者越常問的滿意度越低 相反的 記者問的越少,滿意度越高 例如,蔡英文6
其實我之前也在板上提過, 滿意度這種東西,更多的是個人偏好。 北流北藝那玩意蓋到今天我都沒去過, 我又是外食族基本上根本不可能去逛市場, 然後兩輪四輪在騎也很少走路,1
我就問啦 哪個公務員喜歡每天提早上班 甚至不要說公務員 問你自己願不願意每天提早上班就好 還把開會時間全部拉到七早八早的 這不就表示公務員都必須更早上班去準備這個會
爆
[討論] ET台北市長民調 蔣萬安領先ET(東森新聞雲)今天下午公布最新台北市長民調 蔣萬安36.9% 陳時中29.4% 黃珊珊22.8% 蔣萬安領先約7.5個百分點72
[討論] TVBS:蔣萬安39% 黃珊珊24% 陳時中18%TVBS公布台北市長選舉的最新民調 訪問時間:6/20~6/24 括號內的增減數字是對比上次的民調 (上次三人組合的民調是今年1/19、柯文哲滿意度民調是去年8/9) 蔣萬安39% (-1%)72
[討論] ETtoday:蔣萬安35%陳時中30%黃珊珊26%ETtoday新聞雲公布台北市長最新民調 支持度 (對比上次) 蔣萬安35.2% (-0.3%) 陳時中29.9% (+4.6%) 黃珊珊25.9% (-2.9%)68
[討論] 最新民調:蔣萬安30%陳時中29%黃珊珊25%針對年底台北市長選舉 中華亞太菁英交流協會公布最新民調 調查時間:8月1日~8月2 日 #「投票選民」支持度 蔣萬安30.2%15
Re: [新聞]匯流2022縣市長系列 最新台北市長民調大家得先知道匯流新聞屬於親近民眾黨的媒體 有他的機構效應存在 但這份民調給的數據透明度滿高且詳盡的 像是抽樣到的某政黨支持者實際份數多少 都有如實填在表格裡 所以多少值得做為參考 當然最後還是自己決定信不信 這份民調是做在9月16至19日的時候 也就是周玉蔻還沒出來亂的時候 所以現在狀況可能又有點不一樣15
[討論] 為何蔣萬安沒有7:30上班施政滿意度就升了以前阿北當市長7點多上班,結果施政滿意度墊底吊車尾 ,為什麼現在蔣萬安沒有玩阿北那一套結果滿意度就提升 了? ※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※ ※ 發文 內文請滿40字 ※3
Re: [討論] 滿意度墊底!蔣萬安:加倍努力讓市民有感最近兩個月台北市道路的整修真的滿有感的 不過台北市變好卻六都墊底 這民調有個非常有意思的地方 滿意度41%,不滿意16%,有42%未表示意見 再來注意這段3
Re: [討論] 蔣萬安滿意度如果屌打柯文哲怎麼辦啊?如果滿意度被屌打不會怎樣,就是臉皮厚一點照選總統 ,這柯文哲絕對做得到,問題是在柯粉,如果覺得丟臉 可以串連親友接民調電話選不滿意,或到處說蔣萬安 比較差來帶風向 --X
Re: [黑特] 菱傳媒 垃圾檳榔 市長滿意度 23.91%這種叫市長滿意度?是不是搞錯了什麼? 那個明明是說對照蔣萬安和柯文哲的施政,比較滿意的對象。 「若與柯文哲整體上的表現相較,有39.56%的台北巿民較滿意蔣萬安的整體表現,23.91% 的台北巿民則是對柯文哲較滿意,兩人差距15.65個百分點;但也有36.53%的台北巿民沒
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎48
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?18
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?4
[討論] 民進黨是不是一定要贏?6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?9
[討論] 柯文哲會在牢裡終老一生嗎1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?7
[討論] 吳思瑤是覺得怎麼算台南高雄都分不多嗎?26
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧