[討論] 55波險勝的藍委真的開心韓當院長嗎?
不知道是不是我想法比較特別
我反而覺得這次險勝的藍委員其實內心根本不希望韓當院長 因為未來不能把執政不好一味推給綠營
4年後能不能連任反而是未知數不知道會不會被韓的包袱影響
反而綠委員險勝的應該鬆了一個氣 四年後可以連任的機會比游錫堃當選院長的狀況還高吧?有可能韓的buffet 可以一直提款
雖然藍蓋韓 綠蓋游
但55波的委員內心是不是都希望對方陣營當選院長阿??
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.201.44 (臺灣)
※ PTT 網址
推
有綠幫忙當選,開心地不得了
→
一直在私下罵游的可不是kmt
→
可以連罵游8小時 也是很厲害啦
→
看不懂,行政院出的包跟立法院長有什麼
→
關係?
噓
在做夢?dpp執政差 韓當院長就不能監督了?
推
那幾個靠藍白合上的會很抖
→
55波當選的立委,最感謝民眾黨了
15
[討論] 覺得綠營於其讓韓當院長不如讓昌當院長真的於其讓韓當院長 不如綠營先去找白的合作 讓昌當院長 昌當院長比韓當院長好吧 綠營自已好好想想14
[討論] 韓當選院長實為三贏下的結果首先說說韓如何選上院長,劇本如下 1. 白營會自推人選已是對白營選民負責, 理所當然,三組人馬皆不過半 由韓國瑜、游錫堃進入第二輪 2. 白營在第二輪將技術性不參與實質投票,6
[討論] 說民眾黨立院長投自己是支持韓的邏輯錯亂看到某綠媒政論節目說,如果民眾黨立法院長投自己, 就是支持韓國瑜,是不是邏輯有問題? 奇怪了,如果民眾黨投自己就是表示中立,表示支持自己政黨的理想性, 那如果韓就當選院長了,也是全民投票出52席>51席的結果, 是人民選擇造成的結果,為什麼會怪民眾黨?為什麼不敢怪人民?1
[黑特] 是民進黨說堅持不讓韓當選院長的當初說得不論任何手段都不能讓韓當院長 結果現在卻放縱韓當上院長 你的堅持你就要用盡任何辦法 但沒有 還是投明知會輸的投法3
Re: [新聞] 柯喊話綠高層 支持黃珊珊角逐立法院長---------------------------------------------------------------------- 哎呀 說真的啦 雖然民眾黨這次棋下的不錯 但他只是把自己摘離了韓上的首惡罷了 現在最希望韓上的不是別人 而是綠的 畢竟大家都知道 韓的名聲在藍的之外都超臭 甚至一些投白的也可能大多不希望韓上 所以在這次選舉失利的情況下 國民黨推韓反而是對綠最有利的一步棋5
Re: [討論] 快訊!民眾黨將推黃珊珊當院長候選人這確實是最理性的做法。 支持綠,被酸小綠綠version n(太多了), 會被因為唾棄民進黨而支持民眾黨的人罵死, 下次大概就不用選了,提早變成時力第二。 支持藍,太容易被做文章說挺韓,4
Re: [討論] 8席叫51席投給自己是什麼邏輯==白粉有沒有覺得自己很可悲啊? 一直要強調自己不在意韓當選,所以不投游 如果DPP不想韓當選就來支持33 哇!原來白粉不在意韓當選 問題是以前國昌怎麼批評韓的?2
[討論] 不投黃就是陷水牛於不義游一開始就表態了 小黨當院長是民主常態 代表水牛高智慧 早就預料到今天的局面 結果底下塔綠斑群魔亂舞 笑別人是小藍叫1
[討論] 韓國瑜當立法院長應該是最大共識吧?如題,我認為韓當立法院長 是目前三大黨的最大共識 對藍白來說, 這應該不需要多加解釋 推韓上去本就是國民黨的計畫- 很多事件後來被電影或創作預言成真 與侯無關: 真希望重溫北農時光啊 柯總統到立院備詢 韓院長請柯總統入場
爆
[討論] 小草要的金流出來囉38
[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了20
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」38
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎?36
[討論] 國防預算拉到10%你真的ok?43
[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了32
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?21
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委23
[討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬安25
[討論] 震傳媒民調:過半反對柯文哲再戰202825
[討論] 中國旅美網紅:美國華人支持川普和共和黨出乎意料的多22
[討論] 川普當選沒幾個小時,胡塞武裝投降了!?65
[討論] 快訊/政院、朝野黨團達共識!禁伐補償13
[討論] 小草要怎樣才會承認阿北貪污?15
[討論] 我會被王乃妤笑死22
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...15
[討論] 北檢寫聲請扣押理由 會自稱本院嗎?33
[討論] 立法院行政局60
[討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題5
[黑特] 簡書培太會剪了吧 聲押理由=裁定收押理8
[討論] 慟!民眾黨不只法盲 也是文盲X
[討論] 如果最後偵查無法起訴,北檢需要道歉嗎?11
[討論] 金流找到了 小草仁至義盡7
[討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?4
[討論] 簡為什麼要刪文???35
[討論] 所以柯文哲真的有收錢?4
[討論] 松信許淑華議員真的衰10
[討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??8
Re: [討論] 加州才開54%選票28
[討論] 小草說1500萬不算金流 要看到鈔票才算