[黑特] 中法建交60年！2758協議才53年
中國這次要怎麼解釋2758號協議才53年的問題？
如果聯合國2758號協議涉及到中華民國主權
那你中共國為什麼能和法國建交60年？
所以在這之前不具備主權？
中共建國歡慶74年？還是53年？還是60年？
這問題和中國主權有關
到底中共廢物要怎麼回答呢？
----
Sent from BePTT on my iPhone 12 Pro
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.208.181 (臺灣)
※ PTT 網址
推
你問了個太難的問題
推
事實上，就是大家都知道分裂中國的是誰
→
但不能說
推
這篇都沒人進來回，是不是你戳中了什麼 XD
推
中共國的不敢有立場
17
Re: [討論] 哇塞，蔡EE 真的從2758下手這是配合美國國會「台灣國際團結法案」發球的，其實沒有脫離七年來蔡英文一貫 "美國在打球，台灣喊加油"的外交方向 實際上2758決議只處理中國代表權問題而不涉及台灣主權 只是中國長期扭曲2758決議的意涵，惡霸說謊說一千遍，久了就有人信以為真![Re: [討論] 哇塞，蔡EE 真的從2758下手](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebCover/800/20230726/1693x1270_55833320934.jpg "Re: [討論] 哇塞，蔡EE 真的從2758下手")
6
Re: [新聞] AIT：聯合國2758號決議文 未決定台灣地位所以很清楚了，美國對於台灣的認知就是「台灣主權未定論」 然後美國是可以跟台灣建交的，但礙於「一中政策」，所以不跟台灣建交 一中政策跟台灣主權未定論是一脈相承的邏輯 「一中政策」中華民國已於1949年滅亡，中華人民共和國是唯一的中國，台灣不屬中國 不屬於中國，就是也不屬於中華民國政府，所以「台灣主權未定」這個結論就出現了X
Re: [新聞] 馬斯克：無論和平或武力兩岸「100%會統你沒講到這邏輯的關鍵點 台灣是給中國託管 關鍵點是 當時盟軍 英美蘇(俄) 都承認 中華人民共和國 繼承中華民國的國際權力 也就是如果要結束託管 不管是聯合國 或GHQ都是必須和中國 AKA 中華人民共和國談![Re: [新聞] 馬斯克：無論和平或武力兩岸「100%會統](https://i.imgur.com/wTMkFyeb.jpg "Re: [新聞] 馬斯克：無論和平或武力兩岸「100%會統")
5
Re: [新聞] 美眾院外委會通過聯大2758決議不涉台聯合國2758決議處理中國代表權問題 台灣問題與中國代表權無關 簡單推論就是台灣不是中國領土 所以無論是誰取得中國代表權 都不能主張取得台灣領土主權3
Re: [新聞] 美副助卿批中國誤用2758決議 籲挺台參與行不通 絆腳石就是「中華民國」 UN 2758 號決議就是聯合國直接否定「中華民國」的合法性、直接封殺「中華民國」 並且認定台灣這個政權，其實只是「蔣介石」的政權，根本不是「中華民國」政權 因為「中華民國」政權 1949年就被中共滅亡了![Re: [新聞] 美副助卿批中國誤用2758決議 籲挺台參與](https://img.youtube.com/vi/FalSEs-3gE0/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 美副助卿批中國誤用2758決議 籲挺台參與")
3
Re: [新聞] 聯合國第2758號決議50週年 習發表談話A 取代 B 要無縫接軌才會達成 "一個中國" 如果 A B 之間有交戰 那表示地球有一段世間是 "兩個中國" 另外，除非 A 投降 B 也才會構成 "一個中國" ------ 聯合國2758 中共取代中華民國的 "一個中國"3
Re: [創作] 中共對2758號決議文的荒謬解釋荒繆？ 看你要從什麼角度來看啦 從我們角度來看的確荒繆 但從世界各國角度來看 我們只有十幾個 小國承認3
[轉錄] 陳嘉宏專欄：中國只有一個 但台灣不包括1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※2
Re: [新聞] AIT：聯合國2758號決議文 未決定台灣地位舊金山和約 第26條 【兩國之間之和平】 若日本與任一國家簽訂和平協議或戰爭請求協議，並賦予該國優於本條約所定之條款，此 優惠待遇應自動擴及本條約所有簽署國。 美國早就預防到日本會另外簽雙邊和約2
Re: [討論] 哇塞，蔡EE 真的從2758下手2758對中共是否侵台至關重要 解放軍侵台三原則： 1.美國等外國是否援助台灣 2.是否能短期內攻下台灣（一般認為是三天內） 3.台灣是否有內亂接應解放軍
![[轉錄] 陳嘉宏專欄：中國只有一個 但台灣不包括](https://i.imgur.com/SXBVcCsb.jpg114.136.153.119 "[轉錄] 陳嘉宏專欄：中國只有一個 但台灣不包括")
爆
[討論] 中天記者問林昱珉：日本有賣檳榔嗎？![[討論] 中天記者問林昱珉：日本有賣檳榔嗎？](https://i.imgur.com/HfVT5PVb.jpeg "[討論] 中天記者問林昱珉：日本有賣檳榔嗎？")
27
[轉錄] 羅智強FB 請大家為陳芳盈集氣15
[黑特] 創作-民進黨先生傳21
[黑特] 藍白畜護航一整晚的中天記者道歉了![[黑特] 藍白畜護航一整晚的中天記者道歉了](https://i.imgur.com/CxtnNCob.jpeg "[黑特] 藍白畜護航一整晚的中天記者道歉了")
21
[討論] 中天下個會對陳傑憲下手嗎？![[討論] 中天下個會對陳傑憲下手嗎？](https://i.imgur.com/vlaIqKtb.jpeg "[討論] 中天下個會對陳傑憲下手嗎？")
18
[討論] 為啥中天記者秀下限，八卦板都要扯到三立17
[討論] 言必稱台灣，難怪被追殺12
[討論] 藍白為什麼這麼恨台灣13
[黑特] 館長談到棒球怎躲躲閃閃？12
[討論] 沒想到球員這麼挺台灣9
[討論] 政府毀屍滅跡，大家ok?6
[討論] 如果給民進黨繼續執政新竹 幾年有棒球場8
[討論] 為什麼藍白會支持中天新聞？9
[討論] 館長會怎麼看中天在採訪時亂洨玉米？![[討論] 館長會怎麼看中天在採訪時亂洨玉米？](https://i.imgur.com/YaqxB8db.jpeg "[討論] 館長會怎麼看中天在採訪時亂洨玉米？")
8
[黑特] 哇靠！有人再洗有柯文哲才有大巨蛋也！8
Re: [討論] 陳傑憲受訪：那手勢就是“我來自台灣”![Re: [討論] 陳傑憲受訪：那手勢就是“我來自台灣”](https://img.youtube.com/vi/oKoEecsWPXM/mqdefault.jpg "Re: [討論] 陳傑憲受訪：那手勢就是“我來自台灣”")
8
[黑特] 館腸也是世界冠軍 為何忌恨棒賽員?![[黑特] 館腸也是世界冠軍 為何忌恨棒賽員?](https://media.nownews.com/nn_media/thumbnail/2023/11/1700294617763-2bb8b3f8874c4a928e90dc5917d8eb63-1200x675.webp?unShow=false "[黑特] 館腸也是世界冠軍 為何忌恨棒賽員?")
9
[討論] 藍白怎麼有辦法連接機都蹭到搞砸啊？6
[討論] 白藍不去舉Team Chinese Taipei布條？8
[討論] 表現自己支持體育發展真的能轉換成選票嗎？57
[討論] 陳傑憲受訪：那手勢就是“我來自台灣”![[討論] 陳傑憲受訪：那手勢就是“我來自台灣”](https://i.imgur.com/0q7Pyf1b.jpg "[討論] 陳傑憲受訪：那手勢就是“我來自台灣”")
8
[討論] 蕭美琴旁邊這幾個中華健兒是誰？![[討論] 蕭美琴旁邊這幾個中華健兒是誰？](https://i.imgur.com/6XjvfgRb.jpeg "[討論] 蕭美琴旁邊這幾個中華健兒是誰？")
8
[討論] 張善政管的到桃機免稅店嗎？7
[討論] 民進黨 伍麗華 狂蹭耶![[討論] 民進黨 伍麗華 狂蹭耶](https://i.imgur.com/7aA7COyb.jpeg "[討論] 民進黨 伍麗華 狂蹭耶")
7
[討論] 台灣藝人可以風聲鶴唳到這種程度嗎？![[討論] 台灣藝人可以風聲鶴唳到這種程度嗎？](https://img.youtube.com/vi/iRuWMQZB7wA/mqdefault.jpg "[討論] 台灣藝人可以風聲鶴唳到這種程度嗎？")
6
[黑特] 賴總統的字典裏沒有不可能6
[討論] 小草：哪來的Team Taiwan?4X
[討論] 賴清德根本不愛棒球![[討論] 賴清德根本不愛棒球](https://i.imgur.com/xSEOqvxb.jpeg "[討論] 賴清德根本不愛棒球")
6
[討論] 其實中天可以說是救了這場接機災難2
[討論] 有中華民國身分證就是台灣人？![[討論] 有中華民國身分證就是台灣人？](https://i.imgur.com/ohcq7VYb.jpeg "[討論] 有中華民國身分證就是台灣人？")
![[黑特] 創作-民進黨先生傳](https://i.imgur.com/3GuRmHbb.jpeg118.168.194.132 "[黑特] 創作-民進黨先生傳")
![[討論] 言必稱台灣，難怪被追殺](https://i.imgur.com/XDOAArTb.jpeg118.168.194.132 "[討論] 言必稱台灣，難怪被追殺")
![[討論] 政府毀屍滅跡，大家ok?](https://i.imgur.com/xENKCXhb.jpeg123.194.188.239 "[討論] 政府毀屍滅跡，大家ok?")