Re: [新聞] 新聞眼》無用的8席出招了!看民進黨要黃
※ 引述《jason2641668 (鋼球智者)》之銘言:
: 新聞眼》無用的8席出招了!看民進黨要黃珊珊還是韓國瑜
怎麼說,也還有兩個無黨籍的可以拉票,雖然他們偏藍,但也不是鐵板。
何況藍營內部自己會不會跑票都難說。
畢竟藍綠就只差1票。
所以,如果明天開出來結果是綠色的上了,
那最好笑的肯定是白色,苦於心計、機關算盡,結果還是一場空。
--
至今我仍然深深相信,我是個帥哥,不過是量子力學定義中的帥哥。
當沒人觀測我的時候,我肯定是全地球最帥的男人。
Line:kons0815
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.220.173.191 (臺灣)
※ PTT 網址
→
那有差,誰上還不都一樣無用的8席
→
那去跟無黨籍的講啊 好丟臉
推
你知道有個恨死綠嗎?
→
既然都無用了就無所謂空不空
→
大藍教粉趕快去跟花蓮王講
→
另一個高金素梅,叫他投綠?別幻想了
推
父子騎驢,馬上痛批一黨獨大
推
白營的重點一直是國會改革的四點訴求
→
誰當院長有差嗎
推
很期待 挖到就好玩了
→
沒腦子騎驢 不意外麻柯粉
→
當選了沒實現承諾 毀約的也是院長阿
→
又沒差 只有塔綠斑覺得有差
→
那兩個無黨是紅的,請鬼拿藥單?
→
還在幻想藍跑票 看來真的很難過QAQ
→
證明白色無用不是最好了嘛
推
快笑死 那兩個比藍的還鐵板吧
→
怎麼會以為無黨籍比較好拉
推
民進黨真的上了恐怕還嫌麻煩,無端
→
端被扣留兩票
噓
在夢裡繼續幻想會跑票QQ
45
Re: [新聞] 新聞眼》無用的8席出招了!看民進黨要黃白粉是什麼意思 不投33 = 保送韓 = 綠色是小藍 = 藍綠和解畫面太美 那當初選總統是不是 不投侯侯 = 保送賴 = 白色是小綠 = 26%是綠共側翼? --53
Re: [新聞] 新聞眼》無用的8席出招了!看民進黨要黃欸不是 國民黨52 民進黨51 白要投自己 那掛無黨籍的高金素梅跟陳超明1X
Re: [新聞] 新聞眼》無用的8席出招了!看民進黨要黃厲害了柯粉的時空錯亂之術: 1. 藍綠早就公布自己的正副院長人選,也就代表藍綠立委根本沒有投別黨的正當性 2. 私設刑堂搏聲量搏了兩周,假裝要投給藍綠某個候選人,但早就被看破手腳 3. 今天才公佈要自推人選的8席的,結果柯粉說51席民進黨不投給黃珊珊才是保送韓(??) 4. 這篇「新聞」的「作者」叫做吳典蓉,之前幾乎都是在寫政治評論的,14
Re: [新聞] 新聞眼》無用的8席出招了!看民進黨要黃笑了,哪來的丟回去啊 第一輪要過半才能當選院長(57票) 韓國瑜:國民黨52+無黨籍2=54 游錫堃:民進黨51 黃珊珊:民眾黨811
Re: [新聞] 新聞眼》無用的8席出招了!看民進黨要黃這是不是也適用你的 "哪來的丟回去啊" 所以民進黨明知道民眾黨的投票策略還是要堅持自己作法讓韓國瑜上? 民進黨明知道 民眾黨8票是沒有用的 然後決定讓自己的51票也沒用填坑 XDDDD 如果民進黨一開始承認民眾黨 8票有用7
Re: [新聞] 新聞眼》無用的8席出招了!看民進黨要黃民進黨這個選前廣告很擔心韓國瑜變立法院長 應該會想盡辦法阻止吧? 還是說藍白已經過半沒差了? 明明有辦法卻不做X
Re: [新聞] 新聞眼》無用的8席出招了!看民進黨要黃我真的他媽的要被白粉笑死 什麼不投33就是保送韓國瑜 阿北好神 民眾党智商壓制 各種吹捧 看來真是黑人問號 好像回到選前 票是投出來的 不是吹出來的5
Re: [新聞] 新聞眼》無用的8席出招了!看民進黨要黃有沒有統計圖表的八卦? 在52的面前,51跟8是不是一樣沒用阿? 以前都說五十步笑百步 今天以後是不是可以改說51席笑8席了?X
Re: [新聞] 新聞眼》無用的8席出招了!看民進黨要黃說是這麼說 但對民進黨來說大概只有小驚嚇吧 反正媒體都是我的還有網軍待命 先洗你民眾黨惡意搞破壞讓韓國瑜當院長 然後政論節目再爆幾個假掛批你藍白暗通款曲3
Re: [新聞] 新聞眼》無用的8席出招了!看民進黨要黃麻柯都說了8席無用 你管第二輪投票幹嘛 現在是看你關鍵51席想不想讓韓導當選 為了國家好 我相信DPP會做出正確選擇 --
81
[討論] 陳智菡提供的450萬捐款之資料查詢如下78
[轉錄] 四叉貓FB 徐巧芯是時空旅人嗎?爆
[討論] 賴士葆:國民黨團決議罷38區域綠委56
[討論] 陳智菡曝450萬捐款紀錄56
[討論] 陳智菡證實鏡週刊 她傳給柯私人簡訊為真53
[討論] 小草:罷免黃捷連署36
[轉錄] 沈伯洋 threads41
[討論] 台北市最多菁英 為什麼長期藍的?爆
[討論] 柯:合約蓋我的印章 這印章我第一次看到36
[討論] 罷免藍41、綠38, 有幾席會被罷掉?34
[討論] 國民黨:鼓勵參加釘孤支,但屬個人行為32
[討論] Excel Pay是笑話 但是我們有Word 付16
[討論] 麥玉珍:司法不公,外資不敢投資台灣34
[討論] A錢被發現再捐出去 犯法嗎?60
[討論] 所以民眾黨07:30上班究竟都在幹什麼?32
Re: [討論] 陳智菡曝450萬捐款紀錄33
Re: [討論] 陳菡:死棋28
[討論] 陳。涵的450萬捐款紀錄是excel pay嗎?30
[討論] 陳菡:死棋27
[討論] 罷免張宏陸 附送戴瑋珊27
[討論] 柯文哲的對話全放出來就破人設了25
[討論] 八卦板:政治獻金就是要給柯文哲 可放口袋19
[討論] 為何徐千晴會覺得抖內200圖是造假?17
Re: [新聞] 藍嗆罷免38席區域綠委 吳思瑤:不樂見罷23
[舊聞] 落實責任政治 柯P:誰蓋章誰負責12
[討論] 柯傅堯!你有沒有拿244萬買股????????13
[討論] 鄭文燦也把錢退回,是不是應該無罪?13
Re: [轉錄]陳智菡Vicky FB 爛透的政府 司法爛透6
[討論] 釘孤枝,是不是很接宮廟地氣7
[討論] 黃國昌稱收到情資有人會在111鬧場打警察