Re: [新聞] 新聞眼》無用的8席出招了!看民進黨要黃
※ 引述《jason2641668 (鋼球智者)》之銘言:
: 新聞眼》無用的8席出招了!看民進黨要黃珊珊還是韓國瑜
怎麼說,也還有兩個無黨籍的可以拉票,雖然他們偏藍,但也不是鐵板。
何況藍營內部自己會不會跑票都難說。
畢竟藍綠就只差1票。
所以,如果明天開出來結果是綠色的上了,
那最好笑的肯定是白色,苦於心計、機關算盡,結果還是一場空。
--
至今我仍然深深相信,我是個帥哥,不過是量子力學定義中的帥哥。
當沒人觀測我的時候,我肯定是全地球最帥的男人。
Line:kons0815
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.220.173.191 (臺灣)
※ PTT 網址
→
那有差,誰上還不都一樣無用的8席
→
那去跟無黨籍的講啊 好丟臉
推
你知道有個恨死綠嗎?
→
既然都無用了就無所謂空不空
→
大藍教粉趕快去跟花蓮王講
→
另一個高金素梅,叫他投綠?別幻想了
推
父子騎驢,馬上痛批一黨獨大
推
白營的重點一直是國會改革的四點訴求
→
誰當院長有差嗎
推
很期待 挖到就好玩了
→
沒腦子騎驢 不意外麻柯粉
→
當選了沒實現承諾 毀約的也是院長阿
→
又沒差 只有塔綠斑覺得有差
→
那兩個無黨是紅的,請鬼拿藥單?
→
還在幻想藍跑票 看來真的很難過QAQ
→
證明白色無用不是最好了嘛
推
快笑死 那兩個比藍的還鐵板吧
→
怎麼會以為無黨籍比較好拉
推
民進黨真的上了恐怕還嫌麻煩,無端
→
端被扣留兩票
噓
在夢裡繼續幻想會跑票QQ
45
Re: [新聞] 新聞眼》無用的8席出招了!看民進黨要黃白粉是什麼意思 不投33 = 保送韓 = 綠色是小藍 = 藍綠和解畫面太美 那當初選總統是不是 不投侯侯 = 保送賴 = 白色是小綠 = 26%是綠共側翼? --53
Re: [新聞] 新聞眼》無用的8席出招了!看民進黨要黃欸不是 國民黨52 民進黨51 白要投自己 那掛無黨籍的高金素梅跟陳超明1X
Re: [新聞] 新聞眼》無用的8席出招了!看民進黨要黃厲害了柯粉的時空錯亂之術: 1. 藍綠早就公布自己的正副院長人選,也就代表藍綠立委根本沒有投別黨的正當性 2. 私設刑堂搏聲量搏了兩周,假裝要投給藍綠某個候選人,但早就被看破手腳 3. 今天才公佈要自推人選的8席的,結果柯粉說51席民進黨不投給黃珊珊才是保送韓(??) 4. 這篇「新聞」的「作者」叫做吳典蓉,之前幾乎都是在寫政治評論的,14
Re: [新聞] 新聞眼》無用的8席出招了!看民進黨要黃笑了,哪來的丟回去啊 第一輪要過半才能當選院長(57票) 韓國瑜:國民黨52+無黨籍2=54 游錫堃:民進黨51 黃珊珊:民眾黨811
Re: [新聞] 新聞眼》無用的8席出招了!看民進黨要黃這是不是也適用你的 "哪來的丟回去啊" 所以民進黨明知道民眾黨的投票策略還是要堅持自己作法讓韓國瑜上? 民進黨明知道 民眾黨8票是沒有用的 然後決定讓自己的51票也沒用填坑 XDDDD 如果民進黨一開始承認民眾黨 8票有用7
Re: [新聞] 新聞眼》無用的8席出招了!看民進黨要黃民進黨這個選前廣告很擔心韓國瑜變立法院長 應該會想盡辦法阻止吧? 還是說藍白已經過半沒差了? 明明有辦法卻不做X
Re: [新聞] 新聞眼》無用的8席出招了!看民進黨要黃我真的他媽的要被白粉笑死 什麼不投33就是保送韓國瑜 阿北好神 民眾党智商壓制 各種吹捧 看來真是黑人問號 好像回到選前 票是投出來的 不是吹出來的5
Re: [新聞] 新聞眼》無用的8席出招了!看民進黨要黃有沒有統計圖表的八卦? 在52的面前,51跟8是不是一樣沒用阿? 以前都說五十步笑百步 今天以後是不是可以改說51席笑8席了?X
Re: [新聞] 新聞眼》無用的8席出招了!看民進黨要黃說是這麼說 但對民進黨來說大概只有小驚嚇吧 反正媒體都是我的還有網軍待命 先洗你民眾黨惡意搞破壞讓韓國瑜當院長 然後政論節目再爆幾個假掛批你藍白暗通款曲3
Re: [新聞] 新聞眼》無用的8席出招了!看民進黨要黃麻柯都說了8席無用 你管第二輪投票幹嘛 現在是看你關鍵51席想不想讓韓導當選 為了國家好 我相信DPP會做出正確選擇 --
爆
[討論] 分署長比次長還硬?55
[討論] 回去看消息源頭,這分署長太可惡了吧!33
[討論] 藍白畜網軍是不是大不如前?46
[討論] 這次勞動部事件根本政黑照妖鏡60
Re: [討論] TheoEpstein王董請進27
[討論] 網軍洗到被反噬24
[討論] 太扯了吧…死者的遺書不給家屬27
[討論] 今天政黑綠狗熄火了?30
[討論] 公務員制度被濫用26
[討論] 八卦板說修選罷法對民進黨也有利 反對啥21
[轉錄] 吳欣岱@台灣基進 FB 勞動部對公務員輕21
[討論] 幫jacklyl代發:又發現有權力停職了24
[黑特] 泰勒絲:US sucks, 要移民去加拿大22
[討論] 新北市勞工局也要出手介入調查了欸17
[討論] 綠營議員李宇翔揭露勞動部霸凌一事14
[討論] 想不到賴神這麼軟18
[討論] 勞動部都證實死者很感謝分署長 你們氣啥19
[黑特] 賴清德處理不了菊系人馬何談抗中保台?15
[黑特] ”陳菊的高雄市副市長”是群什麼樣的存9
[轉錄] 周軒FB 快訊!重演服貿條例「半分忠」15
Re: [討論] 分署長比次長還硬?4
[討論] 綠營還是最能自清的政黨11
Re: [黑特] 風向大變的關鍵是什麼12
[討論] 環狀線,預計將在年底復駛 侯市長巡視9
[討論] 火燒屁股了。政黑綠狗還再睡。9
[討論] 立法院職場霸凌報告live 勞動部一直硬凹6
[黑特] 不把人當人,還跟我說他不算勞工3
[討論] 藍白先前不是封殺軍公教加薪?怎麼突然愛9
[討論] 有人還記得林飛帆只是吃案就黑掉嗎?