Re: [黑特] 王局:兩岸開打美國不會幫,台灣秒投降
標準小粉紅的想法,
如果你對中共認識的夠清楚,
尤其是文革之後整個中國人的思想觀念,
你就會知道這說法完全錯誤
文革之後中國人與中共的想法很簡單: "能贏就好",
如果中國人今天能贏, 他不會等到明天,
如果中國人這秒能贏, 他不會等到下一秒,
中國人可以連續失敗數百萬次,
但是他只要贏一次, 他就是贏了
中國人沒有所謂君子之爭,
沒有所謂給對手輸了在努力的機會,
中國人是只要贏就好,
贏一次以後你就沒機會玩
所以跟中國人做生意,
他能夠把你吃乾抹淨 絕對不會客氣,
跟中國人競爭,
他不會跟你公平競爭,
他只要這次贏了,
所有的合約與協議就是歷史文件, 不算數,
所以你期待跟中共有和平協議,
他想的是贏了這次 所有的東西都是歷史文件
回到標題,
如果中共真的可以打贏,
如果美國不會幫忙,
如果台灣撐不了幾天就會投降,
中共現在一定馬上開打,
他完全沒有不打的理由,
穩贏的仗, 為何不打?
只要幾天就能打下台灣 幾乎是零成本的仗, 為何不打?
原因很簡單,
就是沒有穩贏, 成本太高,
所以到現在都不願意打台灣
其實台灣要感謝烏克蘭,
烏俄開打之前,
中俄甚至全世界都認為烏克蘭可能撐不了幾天就會投降,
中共想趁著同時間打台灣,
當時才是最危險的時候,
結果烏俄戰爭打這麼久,
俄國不但沒贏還可能輸,
這讓中共縮了,
台海戰爭隔著台灣海峽 更難打,
如果烏俄戰爭打成這樣,
台海戰爭中共根本打不下來,
不是不打, 而是打不贏
※ 引述《jjbye (真相大白)》之銘言:
: 轉載:風暴士兵推特
: https://twitter.com/dabowagaga/status/1748731680796619166
: https://twitter.com/dabowagaga/status/1748749750692880540
: 王菊志安離開台灣前,接受訪問
: 問到兩岸開打,美國會不會幫忙?
: 王菊回答:
: 雖然美國、日本、歐洲基於道義會幫忙
: 但頂多喊喊口號:加油!台灣挺住…之類
: 不會真的派兵幫助台灣,美國沒那麼傻
: 而且台灣打不過,撐不了幾天就會投降
: 甚至台灣內部還會有愛國(愛中國?)人士
: 組成一個組織,代表台灣去跟中共談和
: 跪求中共別打了,大家都是中國人!
: --
: 就說了王菊就是五毛大外宣
: 散播疑美論、台灣撐不過幾天就投降
: 他別支影片還說台灣選舉太花錢
: 把選舉的錢花在老百姓身上多好
: 意思就是台灣太常選舉不是好事
: 還是共產國家最好了,是不是?
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.162.170 (臺灣)
: ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.djskhXzLdR1g
: 噓 dreackes: 照他的說法 老共不打的原因是? 111.255.204.183 01/21 17:41: → dreackes: 習近平是個孬種嗎XD 111.255.204.183 01/21 17:42: ※ 編輯: jjbye (1.200.162.170 臺灣), 01/21/2024 17:42:50
: 推 patiger: 不打當然是因為愛好世界和平阿(誤 223.139.223.91 01/21 17:42: 推 jayppt: 鄉民最大的痛 就是聯合國成員烏克蘭被打 36.227.8.165 01/21 17:44: → jayppt: 但美國沒出兵 那 不是聯合國會員國的台灣 36.227.8.165 01/21 17:45: → jayppt: 被打會如何 36.227.8.165 01/21 17:45: 噓 shiriri: 智障支那人 219.85.30.66 01/21 17:50: 噓 rtwodtwo: 支那的間諜 223.141.89.189 01/21 17:53: → SILee: 這誰?沒聽過 107.208.15.240 01/21 17:53: → rtwodtwo: 台灣這麼弱撐不了幾天 你習為什麼還在 223.141.89.189 01/21 17:55: → rtwodtwo: 龜 笑死 223.141.89.189 01/21 17:55: 推 KingFelix: 會不會投降是一回事 但美國 日本不會 223.137.202.46 01/21 17:57: → KingFelix: 幫忙確實是 223.137.202.46 01/21 17:57: → KingFelix: 應該還是會戰到最後 223.137.202.46 01/21 17:57: → kouta: 老中國人就是老中國人 等他們死就好 220.133.14.178 01/21 17:58: 噓 cottontsai: 他算哪跟蔥,懂個毛啊 123.194.128.106 01/21 18:02: 噓 kopune: 露出馬腳了 180.217.210.255 01/21 18:06: 推 ntc039400: 基本上正確。 111.240.219.206 01/21 18:07
--
笑死,拜登的好兄弟烏克蘭打一年多
了美國都不敢派半個兵過去打
別想美國會幫連邦交都沒有的台灣
不需要故意台灣人嚇台灣人, 不過很可能是西台灣的認知作戰, 我全文都沒提到美國幫臺灣的前提, 光是隔著台灣海峽, 台灣自己的軍事作戰就可以把中共拖死, 烏克蘭都可以打一年多, 台灣可以打更久
※ 編輯: waitrop (76.103.225.6 美國), 01/21/2024 18:29:24聽起來跟柯黨一樣,想盡辦法凹到贏
柯文哲就是標準毛澤東戰法
※ 編輯: waitrop (76.103.225.6 美國), 01/21/2024 18:29:54烏克蘭跟美國沒有利益關係都幫成這樣了,
粉紅就是狗娘養的智障
好好一個台灣醫生跑去信仰毛澤東有夠悲哀
沒有美國兵俄國還打不贏笑屎
給武器就很夠了,美國不用犧牲自己人
烏克蘭在十年前是俄羅斯小弟都能幫成這
樣 一直當美國小弟的台灣美國會介入到哪
個程度一定很難讓紅統派想像
100 分,確實是這樣
這篇才是真相給推
贊同
推
前國務卿就有說烏克蘭沒有戰略價值,但近年
中俄嚴重錯估自己的實力,就是有大頭症的意
思,烏國淪陷,會讓大頭症更惡化。支援烏克
蘭,是要讓中俄了解自己的程度
台灣是島國,跟烏克蘭會不一樣
台灣的戰略地位是以核武為核心,主要是美國
害怕自己被核爆,所以才有冷戰與島鏈
美國沒派兵你布丁也打不下烏克蘭...
一樓你是不是想講俄羅斯很廢?
我看比較像標準小粉綠的說法
1X
首Po轉載:風暴士兵推特 王菊志安離開台灣前,接受訪問 問到兩岸開打,美國會不會幫忙?1
王志安最好笑的是這支 「民眾黨敗選,柯文哲支持者臉上為何看不到悲傷」 當然看不到悲傷啊,因為他們還在拒絕期 回家準備發文噴作票啊哈哈(≧ω≦)/5
談白說 不要把全部希望寄望於美國會來幫忙 這個思維是正確的 我們本來就要有 萬一美國不來幫 我們要怎麼抵抗的準備 烏俄戰爭 就示範了 你真的有決心抵抗 國際上的武器援助才會來X
這是完全不懂美帝的思維才會這樣唬爛 台灣在美帝是有政治跟軍事戰略的極為重要地位 政治上台灣的自由民主是美帝民主政治輸出的最耀眼的看板 軍事戰略上,沒有台灣,美帝準備退到關島以東了啦 否則樂山大佛設定的目的是做甚麼用的,就是要支那永遠不能有藍海海軍5
王局那個原來的影片大概有1小時多那麼長!! 我差不多有看完!!! 其實風暴士兵截這一段,也沒有扭曲王局的意思, 我當時看完,我認為他就是認為台灣抵抗意志很弱,他還說 有一個計程車司機也是這麼跟他說,他也有留訪談影片在他YT上!!!X
黃烏孝子是不是太久沒關心嗚嗚了 拜登幕僚警告:若不儘快軍援烏克蘭 俄軍數周內恐打贏戰爭 聽說現在烏烏已經彈盡援絕了 死的死 逃的逃3
習近平也想打,不然火箭軍不會清了又清 但就是打不贏,解放軍比那些高層想得更腐敗 糟糕到必須派跨軍種的將軍接管就知道了 中國要打首先要學俄羅斯轉型戰時體制 結果中國軍工生產鏈自有化比俄羅斯還差
爆
Re: [問卦] 澤倫斯基堅持抗俄,到底對不對?其實我蠻好奇為什麼藍營,特別是戰鬥藍要執著於把烏克蘭當成反例 如果說開戰第一個月,世界普遍看衰就算了 現在都已經過了快十個月,局勢變化很明顯對俄羅斯不利 還執著的把烏克蘭當成負面教材 上個這樣翻車的是美國的左派,特別是進步左派那群15
Re: [新聞] 「中共最快今年犯台!」 美司令警告:中共能快速佔領台灣的話,一個禮拜就打完了 一個禮拜能打完,也不需要轟炸台灣,快速佔領就好 而且台灣那麼小,只要被登島幾乎都可以說美國輸了 但如果中共一個禮拜打不完沒辦法登島 那戰場會在哪裡打?6
Re: [問卦] 烏克蘭一直撐到底換到什麼???結果來說被敵國統治真的比較不好嗎 看看中國八年抗戰後 統治的是兩大主權 一個是蔣介石的中華民國 (就是搞白色恐怖 228的那個) 另一個是萬惡的中共政權 (這個有多爛就不贅述了) 台灣到現在還是很多人寧願當日本人也不想當中國人9
[問卦] 到底構成停戰的條件是什麼啊?今天烏俄戰爭的報導,看到他們家園滿目瘡痍,原本以為幾天就可以打完… 結果沒想到一拖就超過半年,根本沒有速戰速決這回事 感覺烏克蘭人民好可憐… 還以為現代戰爭飛彈射一射,很快就可以分出勝負,贏了就贏了,輸了就輸了,不要拖拖 拖的…5
Re: [問卦] 台海為何變的那麼危險?歷史上很多小國勝大國的例子 烏克蘭打十個月,打到俄軍節節敗退就是好例子 照你邏輯,美國軍費跟軍力,超越中國非常多 美國一年軍費是全地球國家加起來那麼多 現在美國要瓦解中共,你應該要叫中共看清事實差距,早日投降6
Re: [黑特] 認真說 我支持賴蕭配的理由先說你的論述我覺得都很中肯且同意,但我最認同的是上面關於戰爭這想法。 很多藍白媒體藍白粉+藍白候選人都直接把賴清德跟戰爭劃上等號。 但現實是發動一場戰爭是需要成本跟代價的,中共沒那麼愚蠢到不會去分析開戰的後果。 所以為什麼1996年 2000年 2016年最終雷聲大雨點小? 因為要付出的成本代價太高阿,評估下來就划不來那何必開戰找死。4
Re: [問卦] 中國人怎麼這麼恨烏克蘭?中國人為何恨烏克蘭,這就要從中共對中國人灌輸的史觀來看了 對中國人來說,蘇俄的瓦解是「悲劇」,中國不能重蹈這個悲劇 而烏克蘭的獨立,就跟台灣一樣,是被歐美煽動洗腦的省份 烏克蘭棄核武、經濟衰敗,都是烏克蘭親歐勢力的害的 前幾年烏克蘭親俄政權上台,中國人會認為是烏克蘭的國民黨上台了4
Re: [討論] 三年內台灣跟中國到底會不會打起來眼光要放遠點 中共要不要打台灣 完全取決於中共準備好了沒 台灣領導人是誰 從來就不是重點1
Re: [討論] 大家支持「絕不投降」嗎?今天的問題在於 兩岸會以甚麼形式開戰? 如果是被民進黨所執政發瘋叫國軍攻擊解放軍,然後解放軍抓到機會開始反打佔領 這個要是我我會想投降,因為根本沒有打的理由。 但如果今天是中共某一天突然玻璃心恐怖情人發作,要以大批軍力集結佔領台灣
95
Re: [討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?81
[討論] 聯合報:朱亞虎完全認罪57
[討論] 林俊憲說「藍白讓國家在開倒車」79
[討論] 300多名台籍詐騙犯從緬甸被送中37
[黑特] 新北剛剛發生重大工安意外沒人討論50
[轉錄] 周立軒Threads -黃國昌事件爆炸性發展42
[轉錄] 林俊憲 threads30
[討論] 台中霸凌沒人關心,不就是雙標!25
[黑特] 誰說我們宜容不道歉的!26
[討論] 現實到底有沒有人在乎25
[討論] 謝宜容到底是陳菊還是黃國昌的人啊?23
Re: [黑特] 新北剛剛發生重大工安意外沒人討論19
[黑特] 很抱歉沒有保護好你們的孩子 幹你娘噁爛50
[討論] 勞動部霸凌事件,你身邊的人看法?14
[討論] 鄉民還沒有發現問題所在嗎?15
[討論] 黃國昌是不是很屌16
[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ4X
[討論] 黃國昌接到爆料 結果居然在保護加害者13
[討論] 民進黨完了,八卦板說下次會改投國民黨13
Re: [討論] TheoEpstein王董請進13
[討論] 謝女道歉影片的角度13
[討論] 李宇翔: 謝宜容假道歉、霸凌全台!!13
[黑特] 所以根本不會有洪仲丘2.013
[討論]中華隊勝之不武 根本民進黨13
[討論] 被臉對臉咆哮還噴口水算職場霸凌嗎?9
[討論] 公務員 你動不了12
[討論]藍營成立「郭智輝調查委員會」表決通過4
[黑特] 假棒球迷賴威廉現在還有心情看棒球嗎?9
[轉錄] 陳智菡 Vicky:一起支持公益揭弊者保護法8
[黑特] 看完影片了!完全沒有誠意