Re: [黑特] 王局:兩岸開打美國不會幫,台灣秒投降
※ 引述《waitrop (嘴砲無雙)》之銘言:
: 標準小粉紅的想法,
: 如果你對中共認識的夠清楚,
: 尤其是文革之後整個中國人的思想觀念,
: 你就會知道這說法完全錯誤
: 文革之後中國人與中共的想法很簡單: "能贏就好",
: 如果中國人今天能贏, 他不會等到明天,
: 如果中國人這秒能贏, 他不會等到下一秒,
: 中國人可以連續失敗數百萬次,
: 但是他只要贏一次, 他就是贏了
: 中國人沒有所謂君子之爭,
: 沒有所謂給對手輸了在努力的機會,
: 中國人是只要贏就好,
: 贏一次以後你就沒機會玩
: 所以跟中國人做生意,
: 他能夠把你吃乾抹淨 絕對不會客氣,
: 跟中國人競爭,
: 他不會跟你公平競爭,
: 他只要這次贏了,
: 所有的合約與協議就是歷史文件, 不算數,
: 所以你期待跟中共有和平協議,
: 他想的是贏了這次 所有的東西都是歷史文件
: 回到標題,
: 如果中共真的可以打贏,
: 如果美國不會幫忙,
: 如果台灣撐不了幾天就會投降,
: 中共現在一定馬上開打,
: 他完全沒有不打的理由,
: 穩贏的仗, 為何不打?
: 只要幾天就能打下台灣 幾乎是零成本的仗, 為何不打?
: 原因很簡單,
: 就是沒有穩贏, 成本太高,
: 所以到現在都不願意打台灣
: 其實台灣要感謝烏克蘭,
: 烏俄開打之前,
: 中俄甚至全世界都認為烏克蘭可能撐不了幾天就會投降,
: 中共想趁著同時間打台灣,
: 當時才是最危險的時候,
: 結果烏俄戰爭打這麼久,
: 俄國不但沒贏還可能輸,
: 這讓中共縮了,
: 台海戰爭隔著台灣海峽 更難打,
: 如果烏俄戰爭打成這樣,
: 台海戰爭中共根本打不下來,
: 不是不打, 而是打不贏
: ※ 引述《jjbye (真相大白)》之銘言:
: : 轉載:風暴士兵推特
: : https://twitter.com/dabowagaga/status/1748731680796619166
: : https://twitter.com/dabowagaga/status/1748749750692880540
: : 王菊志安離開台灣前,接受訪問
: : 問到兩岸開打,美國會不會幫忙?
: : 王菊回答:
: : 雖然美國、日本、歐洲基於道義會幫忙
: : 但頂多喊喊口號:加油!台灣挺住…之類
: : 不會真的派兵幫助台灣,美國沒那麼傻
: : 而且台灣打不過,撐不了幾天就會投降
: : 甚至台灣內部還會有愛國(愛中國?)人士
: : 組成一個組織,代表台灣去跟中共談和
: : 跪求中共別打了,大家都是中國人!
: : --
: : 就說了王菊就是五毛大外宣
: : 散播疑美論、台灣撐不過幾天就投降
: : 他別支影片還說台灣選舉太花錢
: : 把選舉的錢花在老百姓身上多好
: : 意思就是台灣太常選舉不是好事
: : 還是共產國家最好了,是不是?
: : --
: : 噓 dreackes: 照他的說法 老共不打的原因是? 111.255.204.183 01/21 17:41
: : → dreackes: 習近平是個孬種嗎XD 111.255.204.183 01/21 17:42
: : 推 patiger: 不打當然是因為愛好世界和平阿(誤 223.139.223.91 01/21 17:42
: : 推 jayppt: 鄉民最大的痛 就是聯合國成員烏克蘭被打 36.227.8.165 01/21 17:44
: : → jayppt: 但美國沒出兵 那 不是聯合國會員國的台灣 36.227.8.165 01/21 17:45
: : → jayppt: 被打會如何 36.227.8.165 01/21 17:45
: : 噓 shiriri: 智障支那人 219.85.30.66 01/21 17:50
: : 噓 rtwodtwo: 支那的間諜 223.141.89.189 01/21 17:53
: : → SILee: 這誰?沒聽過 107.208.15.240 01/21 17:53
: : → rtwodtwo: 台灣這麼弱撐不了幾天 你習為什麼還在 223.141.89.189 01/21 17:55
: : → rtwodtwo: 龜 笑死 223.141.89.189 01/21 17:55
: : 推 KingFelix: 會不會投降是一回事 但美國 日本不會 223.137.202.46 01/21 17:57
: : → KingFelix: 幫忙確實是 223.137.202.46 01/21 17:57
: : → KingFelix: 應該還是會戰到最後 223.137.202.46 01/21 17:57
: : → kouta: 老中國人就是老中國人 等他們死就好 220.133.14.178 01/21 17:58
: : 噓 cottontsai: 他算哪跟蔥,懂個毛啊 123.194.128.106 01/21 18:02
: : 噓 kopune: 露出馬腳了 180.217.210.255 01/21 18:06
: : 推 ntc039400: 基本上正確。 111.240.219.206 01/21 18:07
談白說
不要把全部希望寄望於美國會來幫忙 這個思維是正確的
我們本來就要有 萬一美國不來幫 我們要怎麼抵抗的準備
烏俄戰爭 就示範了
你真的有決心抵抗 國際上的武器援助才會來
萬一烏克蘭馬上投降 國際上想援助 都沒辦法
自己的國家本來就是要自己救
把全部希望寄望於別人 那叫奢望
連你自己都不想保衛自己國家 怎麼能期望別的國家幫助你?
很多人帶風向 是這樣帶的
"因為美國不會來幫 所以我們打不贏 那就投降"
這種風向 才是 很多疑美派最大的問題
你要疑美
那思維就要變成
" 那萬一美國不來幫 我們要怎樣抵抗中共侵略?"
一方面疑美 一方面又期望美國人來幫我們打仗
這才是很多疑美派被人詬病的問題所在
很多人說不會為了台獨上戰場
那你會為了捍衛中華民國上戰場嗎?
都2024年了 不會還有人認為只要堅持中華民國 中共就不會侵略我們了吧?
--
認真打 1V1其實也不見得會輸
免役的抗中保台喊最大聲
支持抗中保台的都不上戰場,怎能寄望和
中的上戰場
所以結論是50步笑百步嗎?
中東五次以阿戰爭,美國也沒出兵
英阿福克蘭戰爭美國也沒出兵
也不會為了保衛中華民國上戰場吧 看
看二戰 投降的也沒過得比較差 仗給勇
夫國去打
國家存在但人死了有什麼意義 死人又無
法享受國家
疑美就算了 順便倒打抗中保台一把 營造
自己投降派的優越感 超神
美國不來的話,兵推結果是台灣撐兩
天,供你參考
1X
首Po轉載:風暴士兵推特 王菊志安離開台灣前,接受訪問 問到兩岸開打,美國會不會幫忙?12
標準小粉紅的想法, 如果你對中共認識的夠清楚, 尤其是文革之後整個中國人的思想觀念, 你就會知道這說法完全錯誤 文革之後中國人與中共的想法很簡單: "能贏就好",1
王志安最好笑的是這支 「民眾黨敗選,柯文哲支持者臉上為何看不到悲傷」 當然看不到悲傷啊,因為他們還在拒絕期 回家準備發文噴作票啊哈哈(≧ω≦)/X
這是完全不懂美帝的思維才會這樣唬爛 台灣在美帝是有政治跟軍事戰略的極為重要地位 政治上台灣的自由民主是美帝民主政治輸出的最耀眼的看板 軍事戰略上,沒有台灣,美帝準備退到關島以東了啦 否則樂山大佛設定的目的是做甚麼用的,就是要支那永遠不能有藍海海軍5
王局那個原來的影片大概有1小時多那麼長!! 我差不多有看完!!! 其實風暴士兵截這一段,也沒有扭曲王局的意思, 我當時看完,我認為他就是認為台灣抵抗意志很弱,他還說 有一個計程車司機也是這麼跟他說,他也有留訪談影片在他YT上!!!X
黃烏孝子是不是太久沒關心嗚嗚了 拜登幕僚警告:若不儘快軍援烏克蘭 俄軍數周內恐打贏戰爭 聽說現在烏烏已經彈盡援絕了 死的死 逃的逃3
習近平也想打,不然火箭軍不會清了又清 但就是打不贏,解放軍比那些高層想得更腐敗 糟糕到必須派跨軍種的將軍接管就知道了 中國要打首先要學俄羅斯轉型戰時體制 結果中國軍工生產鏈自有化比俄羅斯還差
爆
[問卦] 我們台灣成年男性還是會誓死抵抗入侵吧剛查一下,我們台灣20到40歲成年男性有高達640多萬人耶 如果敵人敢入侵我台灣 我政府一下達全國動員令,像烏克蘭一樣強制徵召全國男性從軍 那我們至少還有500萬的成年台灣男性加入國軍 這麼強大的兵力還是可以保衛台灣耶9
Re: [問卦] 疑美論會怎麼發展下去?先說喔,疑美不等於投降喔,有人疑美但是不投降 但中共要在台灣搞疑美投降 中共一定會把疑美搞成投降 疑美就孤立台灣啊,跟斷台灣外交一樣啊 這樣中共強姦台灣侵略台灣的時候,沒人來幫台灣,台灣人就更容易投降X
Re: [問卦] 為什麼會有「疑美論」?中共佔領台灣後正式突破第一島鏈 可以加大威脅美國本土 想要軍事擴張的中共,會把台灣建成軍事基地 不僅把台灣當作軍事擴張的前線 也把台灣人當作抵抗美國的盾牌X
[討論] 面對侵略 抵抗VS抵抗的代價 本來就該比較如題 澤倫斯基堅持抵抗 害人民受苦 本來就是可以批評的 蔡英文堅持抗中 害經貿受影響 當然也可以批評 歷史已經多次證明 如果沒有必勝的把握 那抵抗的代價 遠遠大於投降1X
Re: [問卦] 為什麼會有「疑美論」?共八板粉紅最喜歡台灣人疑美拉 當然要一直洗疑美 但是很奇怪,只要講中共要台灣疑美投降 共八板粉紅就會大崩潰氣到跳腳 中共70多年沒辦法侵略台灣就是因為美國會出兵介入4
Re: [問卦] 中共要洗疑美投降一起洗不好嗎我說的是中共要洗疑美投降 所以我想說跟中共一起洗疑美投降 為什麼你會說我說不能懷疑啊? 如果我現在説大家跟中共學習一起來洗疑美投降 這在言論自由國家應該是可以允許的吧3
Re: [問卦] 武嚇後果然有人配合文攻?欸 不是耶… 俄侵略烏克蘭時 覺青不都說要戰到底 說自己都投降就不會有人援助 當時的我被說服了 我很慚愧- 先徵兆所有後備軍人對國旗宣誓 準備上戰場守護自己的家園 接著找高階將領看要怎麼佈防能擋多久 接著透過媒體表達誓死對抗俄羅斯侵略的決心 (至少要讓別的國家覺得你們有決心能打
2
Re: [新聞] 親赴烏克蘭抗俄眼見戰友喪命 台灣戰士警這三小 所以如果對照下來 台灣中國打仗 到最後摧毀的都是台灣的民宅跟基礎設施 所以中國別想效法俄羅斯???
爆
[討論] 館長:沈慶京心甘情願給柯文哲錢算什麼貪汙44
[黑特] 柯文哲:我實在、不貪污、給台灣一個機42
[討論] 小草:民進黨嫌票太多36
[討論] 震撼 紐約市停止發糧食券給非法移民29
Re: [新聞] 綠能外商泣訴「差點把命丟了」來台6年被31
[討論] 川普驅逐非法移民政策31
[討論] 黃珊珊收到傳票 下午偵訊29
[討論] 川普上任後的第一行政命令28
[討論] 川普好像會超過2020年得票數23
[黑特] 新竹市為何在財政收支劃分法多拿這麼少28
[討論] 所以民眾黨一直喊禎查不公開的理由出來了21
[討論] 清純女星被爆開淫趴,支持者:都是小說7
[討論] 川普當選,台灣真的慘了吧59
[討論] 2024美國總統大選民調公司正確率評比32
[討論] 小草挺柯的理由是什麼17
[討論] 洛杉磯時報:川普當選 對好萊塢潑冷水14
[討論] 賀錦麗950美金結夥搶劫無罪 川普上任廢除14
[討論] 8100萬的高人氣總統拜登被當鬥爭對象13
[討論] 認真問 加州投票要ID 民主黨會少幾票?12
[討論] 政治獻金跟收賄要怎麼分?10
[討論] 可以跟歐洲買軍火吧?8
[討論] 投票日改兩天進行可行嗎?12
[討論] Susie Wiles接任白宮幕僚長9
[討論] (已澄清)馬斯克對台灣不友善的原因是什麼6
[討論] 小草是智障嗎?本院不會唸?8
[討論] 備位立委李貞秀:間諜案沒有一個陸配7
[討論] 為何某些人看到烏要輸了這麼開心5
[討論] 剛剛看新聞 中配立委有中國籍嗎?5
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?6
[黑特] 為什麼柯粉一直堅持沒蒐到現金