Re: [討論] 陳吉仲一個月超買的蛋 超越過去三年總和
※ 引述《cutbear123 (皇帝熊)》之銘言:
: 實際上當時的情況是產量不足+有人屯蛋+消費者恐慌搶蛋
: 造成市場哄抬價格
: 本肥當時主張:資本主義就是市場機制解決
: 蛋價漲有利可圖->提高產量->蛋價跌
: 當時政府跳下來玩 主導進口蛋 就是一種逆資本主義的行為
: 砸錢買進口蛋提高供給
: 然而 既然買了就應該拋售把市場砸爛
: 結果變成是買了之後釋出一部分
: 穩定了消費者信心 以及屯蛋者拋貨 導致蛋供給回穩
: 然後就父子騎驢:蛋供給恢復正常那進口的部分還砸不砸爛市場?
: 結果就是放到過期不敢決定
炒這個有啥意義
經濟20年最好
一堆人不努力考台清交成還是米國名校進系骨還是台g
整天批評政府蛋的問題
明明就一堆蛋可以買偏要買低價蛋
啊進口本來就是要穩定物價又不是當禿鷹空襲市場
就說你各位恐慌仔不要跟風囤一堆東西
現在連鹽巴聽說都有人要囤
真的頗ㄎ
就一堆不努力的窮人才玩這套
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.169.233 (臺灣)
※ PTT 網址
→
鹽巴可以囤 蛋囤了只會臭
→
樓上家裡囤的鹽有吃完嗎?
推
藍白都窮逼幾塊錢那邊計較得要死 怪不得
→
一輩子魯
推
一輩子魯也好過當蔡英文的網軍
→
請蔡總統的網軍 停止對我的攻擊
→
來看猴子互咬然後都說自己有滿山香蕉
推
笑死,藍白粉已經淪落到跟網軍比了,
→
難怪716一堆魯蛇XD
→
有40% 巴西蛋就吞下吧
11
首Po陳吉仲搞雞蛋進口專案 單單一個月就進口了超越過去三年的總和 這是不是超買? 難道黑市有猖獗到必須進口這麼多雞蛋放在冷凍庫?23
→ makoto1982: 9000萬才全國幾天的食用量而已好吧 我發現很多民進黨支持者根本搞不清楚 那是因為考量雞蛋進口量時應該是用全國日缺多少量來計算 而不是以一天全國用多少雞蛋來計算 也就是說當初3月時決定專案進口巴西雞蛋時16
實際上當時的情況是產量不足+有人屯蛋+消費者恐慌搶蛋 造成市場哄抬價格 本肥當時主張:資本主義就是市場機制解決 蛋價漲有利可圖->提高產量->蛋價跌 當時政府跳下來玩 主導進口蛋 就是一種逆資本主義的行為X
父子騎驢又不只政府,人民也是啊. 很多嘴為啥不讓市場回歸自由的人. 面對新青安,房貸補貼的政策反而拍手叫好"魯空上車瞜". 說穿了,自己沒得到利益時狂罵.輪到自己有利時就另一副嘴臉. 好啦~ 用你們最崇尚的美國來說,應該是最放任市場了吧? 實際上美國干預市場的行為還是有.反托拉斯,台積給我搬到美國,升息打通膨.
18
[問卦] 進口蛋一到一堆人在賣蛋?最近進口蛋到了 網路上忽然一堆人開始在賣蛋 什麼家人買太多 被訂貨棄單 什麼奇奇怪怪的理由都有 是不是真的有人在囤蛋阿9
Re: [新聞] 農業部認了!進口蛋大量過期原因曝光 進我可以接受 在缺蛋的情況下 不小心多買一點 畢竟沒辦法估的那麼準 而且如果缺蛋的話7
[討論] 誰囤蛋就是卡到誰的財路啊 廢話柯粉是不是囤蛋狗啊? 之前的新聞都忘記了啊? 當初不就是政府進口雞蛋後, 讓一堆囤蛋狗趕緊把囤積的蛋當成「即期蛋」「結緣蛋」甩賣 囤蛋人慌了!「結緣蛋」1顆賣3元 農委會回應了5
[問卦] 蛋放到過期壞掉不是囤?囤 就定義來說就是保存 等待合適時機在用 國產蛋一堆人說囤蛋 結果進口蛋放到過期5
Re: [新聞] 綠委嘆陳吉仲白辭了 還原報廢蛋原因誤會個頭啦,超思都預判到要買蛋了 跟囤不囤積有關係嗎? 照著劇本走的 當時就一堆人說大盤在囤蛋 農委會不是還跳出來說母雞禽流感嗎?3
Re: [問卦] 蛋商囤蛋行為 準備要害死本土蛋了吧不會沒人買本土蛋啦 基本優勢還是很強的 光是新鮮度本土就是海放 蛋的氣味也是本土比較優 而且數量上,進口佔每天產蛋量算很少X
[討論] 當初進口蛋是為了解決缺蛋跟囤蛋吧記得年初時台灣開始缺蛋,但那時還沒缺的很嚴重,政府認為沒多久就回穩了 後來藍白狂吵缺蛋嚴重,吵的好像世界未日一樣 造成市場上一堆人搶蛋,那時就有人說這樣會擴大缺蛋問題,還會有不肖業者囤蛋 果真吵一吵真的開始大缺蛋了(應該是有人開始囤蛋了) 結果後來蛋價真的越漲越誇張,一斤上看100元,還一堆黑市蛋
17
[討論] 台胞證就是中國公民證件19
[討論] lono你知道台胞證需要用中華民國護照辦郵21
[討論] 洪申翰當部長也能吹嗎?33
Re: [黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶49
[討論] 洪申翰是史上第一位高中學位的部長嗎?22
[討論] 黃國昌大學被王義川弄哭過?X
[討論] 死人還在壓案的黃國昌憑什麼還在當立委6
[討論] 館長:我應該當總統5
[黑特] 幹麼不找賴香伶掌勞務部門?18
[討論] 狂賀!王義川補上立委啦!5
[討論] 死人都在壓案的黃國昌都能當立委了4
[討論] 賴清德真的用人也太誇張了吧16
[黑特] 洪申翰還沒當部長就先幫宜容太后吃案8
[討論] 民進黨真的讓我大開眼界…6
[討論] 揚州萬達廣場 每日獻忠任務(1/1)6
[討論] 哪一個比較諷刺?6
[討論] 有沒有洪申翰的八卦?6
[討論] 起碼洪不用擔心論文抄襲問題吧?!1
[討論] 民進黨什麼時候開始用一堆低學歷份子?3
[討論] 黃捷雞排妹適合哪個職位16
[討論] 王義川上位了?好期待3
[討論] 洪申翰當部長誰最崩潰?2
[討論] 綠粉gerund:王義川會搞死民進黨4
[黑特] 謊國蔥 閃兵的咪咪3
[討論] 有一說一 40%真的覺得今晚的人事案ok嗎?2
[討論] Skylion: 王義川具有搞死民進黨的特質4
[討論] 謝宜蓉是橘系比較不肥的!1
Re: [討論] 民進黨什麼時候開始用一堆低學歷份子?12
[討論] 爽!!美國準備要取消中國貿易最惠國待遇了6
[討論] 抹人吃案9天 再用吃案9個月的當部長