[討論] 時光機穿越 政黨大亂鬥結果如何?
今天突然想到有一個有趣的假設
如果時光回朔 現在的民進黨搭乘時光機回到民國初年
然後回到中國那邊 於是 共產黨 vs 民進黨 vs 國民黨
哪個黨最終會鬥爭勝利 甚至於大亂鬥練蠱
看看哪個政治領袖或是政黨戰鬥力指數最高
把希特勒.史達林.朝鮮金氏家族.國民黨.共產黨.民進黨
都放到平行世界上的某個相同國家 最後鬥爭得勝是哪個?
國民黨在對岸被共產黨鬥到 來台灣被民進黨鬥倒
國民應該在大亂鬥中最早gg掉 先不談希特勒
左派起家的史達林.金氏家族.共產黨跟民進黨互鬥 誰鬥的贏?
想一想突然覺得這個假設框架有誤 依照相同的價值觀鬥爭手法
實際上如果時空背景變了 現在的民進黨異世界轉生到民國初年
就是那群搞革命.街頭運動.滿嘴崇高理想slogan.搞分裂的共產黨
切割族群(過去是資產階級vs非資產階級,現在是自稱獨派.扣人家統派親中有的沒的)
劃分階級(國民黨都權貴,我們都跟勞工弱勢站在一起)
滿嘴崇高理想
(去看看民進黨發展階段的slogan vs 現在 ,共產黨過去的承諾 vs
現在割韭菜割爽爽....)
我們會發現左派在鬥爭的sop幾乎如出一轍
換個時空背景 現在的民進黨鬥垮國民黨 其實 那群人換到對岸去
誕生出來在那個時代背景下 就是共產黨的料
差異只是再怎樣台灣在民主化的過程 有老美和李登輝幫忙
加上本身政治框架是三民主義 很難再搞台灣版毛澤東 還是受到制約
但看看俄羅斯 不要以為民主國家的政治框架 就不會慢慢走向獨裁
右派常常給人守舊無能的印象
左派(真正應該稱假左)給人善於鬥爭權力.取得政權後常常背道而馳
只要天秤偏激的左右傾 都會走向極端
在左右光譜中間 你可以選擇中間路線 不是什麼左右搖擺不定
而是真的就事論事 真的以人民期待為發展目的
如果你覺得在大陸被共產黨鬥垮 來台灣又被民進黨鬥垮的kmt很遜
如果你討厭那種死左派鬥爭鬥贏了 掌權又是另外一張嘴臉
你可以選擇民眾黨 在天平的中間小小地隨著議題左晃右晃
而不是那種光譜極端偏激的左右
--
時光機回到半年前,陳吉仲還在說不缺蛋
民進黨只敢嘴巴喊,實際上打起來一定
跑第一,時光穿越只會滅黨而已
爆
Re: [新聞] 行文資策會要高虹安資料? 柯建銘:未國民黨為什麼會變在野? 除了本身內部鬥爭的問題,執政只會找一堆蛋頭學者,唯唯諾諾。 不像民進黨專找嘴砲律師當部長,跟立委鬥嘴沒在怕的。 而且他們的膽子真的很小,一被罵就縮。 不像民進黨,一擁有國家的權力,膽子真的是肥到天上了。18
Re: [討論] 民進黨是右派政黨還是左派政黨事實上,台灣政治還沒有辦法認真的談左右,因為談左右的前提是主權穩穩在手 而台灣扣除大綠小綠之後,前三大在野黨對於國家定位跟主權的看法是甚麼呢? 國民黨:一個中國九二共識 a.k.a一國兩制 民眾黨:國家願景國家主權意識都是屁話(2019.6.27) 時力 :沒有環保勞權性平的台獨我不要15
[問卦] 奧本海默是X共同路人嗎?奧本海默 親朋好友都是共產黨或外圍份子 自己也是同情共產黨 跟共產黨說一樣的話 這在台灣 早就被出征了 家族資料早就被拿出來公審5
[討論] 民進黨支持者到底是不是左派主義左派,又稱左翼,主要是指支持平等原則和平等主義的政治意識形態。左派的支持者多認為 社會存在不合理的不公平,且這類現象需要被減少或消除。左派通常與右派捍衛階級和傳統 價值相對。左派亦指進步主義,甚至是革命,與反動和保守勢力持相反政治取向。 當年共產黨就是用這樣的方式 打造出一群像邪教信徒的共產黨粉3
Re: [問卦] 為什麼洪仲丘就能搞那麼大 之後都不行事情要搞大必須有各種團體,側翼一起串聯聯合,這是鬥爭的一種! 鬥爭是左派,共產黨擅長的! 現在是左派執政誰跟你搞鬥爭啦?搞不清楚狀況你.... 等2024國民黨上去,不要說是行人地獄了,各式各樣的"不公不義"保證一場又一場! --1
Re: [問卦] 共產有辦法民主嗎?因為布爾什維克打敗了孟什維克,讓大家以為共產黨都是布爾什維克的模樣 因為列寧在筆戰中擊敗了考茨基,民主集中制成為共產黨的綱領 因為第二國際(伯恩國際、維也納國際)在鬥爭中輸給第三國際,讓布爾什維克成為左派主 流 因為史達林搞大清洗搞軍國主義,把共產黨帶入獨裁專制的深淵當中1
Re: [問卦] 解放軍到底解放了什麼當下的時代 共產黨是為了推翻國民黨的高壓統治 所以 稱之為解放 雖然當下的政治方式只能使用 槍桿子手段 但當時共產黨在人民裡的人氣超高- 國民黨民進黨都是共產黨鬥爭的效仿者 可惜這次國民黨抓到把柄拼命鬥 民進黨也差不多啦 即使被攻擊的體無完膚也堅持反擊批鬥 兩黨惡臭的政治批鬥誰得利不好說
- 共產黨化啥? 前天八卦板發文鬥一個國中生 連參加太陽花的時候 可能才念小一的照片都貼出來 這才叫共產黨化吧
- 中國共產黨大事記·1925年 1月11日-22日 中國共產黨第四次全國代表大會在上海舉行。出席代表20人, 代表黨員994人。 共產黨要在國民黨內和黨外堅持徹底的民主革命綱領,保持自己的獨立性,在思想上組織
44
[討論] 今日國昌委員出席動土典禮美照22
[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法?87
Re: [討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?18
[討論] 王定宇幹嘛突然洗劉德華?5
Re: [討論] 烏克蘭變今天這樣 美國負什麼責任 ?16
[黑特] 黃國昌整天蹭賴清德幹嘛17
Re: [討論] 抗日史觀就是自卑的根源7
[討論] 為什麼要黑劉德華14
[討論] 有人相信阿北是無辜的嗎?12
[討論] 看小草氣得直跳腳就知道陳啟昱跑對了4
[黑特] 垃圾綠畜哪來的臉鬥華仔阿4
[討論] 陳啟昱貪汙潛逃 打好幾個月柯p白打了X
[黑特] 如果陳啟昱不抓回來 我一輩子不投民進黨3
[討論] 謝龍介:陳啟昱恐怕會遭殺人滅口8
[討論] 看綠粉為了大巨蛋內戰真有趣33
[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎?7
[討論] 大巨蛋的合約足以看見馬英九很廢5
[討論] 阿北如果是宋朝人算是 郭靖 郭大俠嗎?5
[黑特] 陳啟昱落跑了,綠鳥側翼也落跑了?18
[討論] 黃國昌:希望柯能點頭讓律師團抗告9
[討論] 不是只有民進黨愛台灣,但他比較高調?7
[討論] 怎樣才算中國風的歌?23
[討論] 陳啟昱把綠色忠狗丟在家裡 人就跑了8
[舊聞] 家庭財富調查 富者愈富 中產階級消失中12
[討論] 抗日史觀就是自卑的根源6
Re: [討論] 塔綠班邏輯6
[討論] 對劉德華的發言感到欣慰X
[討論] 為什麼青鳥覺得被美國侵略就不是侵略2
Re: [討論] 塔綠班邏輯7
[討論] 陳啟昱颱風天坐桶子可以去哪?