[討論] 掏空台電的綠能公司到底是哪家?
館長柯粉一直說台電被掏空四千億
但是他們口中的雲豹在綠電界不就是個看門的
大老新光森崴中興啥的
森崴風電一個政府包案6000億
論有錢雲豹還稱不上綠能大老
到底是誰一直在貪污掏空台電?
大家覺得呢?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.244.139 (臺灣)
※ PTT 網址
→
不太可能6000億吧 是不是多一個零?
推
掏空的證據?
→
蔥 館 900 師傅 說那家 就是那家
→
去問館長他們阿
推
帶上濾鏡的話 只有雲豹會掏空 但其他都是
→
專業廠商
→
館導和900只會說雲豹吧 嘻嘻
→
但雲豹2022營業額只有2x億.還有3980億沒掏
推
不要問,問就是相信文哲
推
20億連蓋一間國小都不夠吧
推
如果去問肌肉腦森崴能源會不會被BAN掉?
噓
想比爛卻舉錯例?無例可舉隨便找個充數,
→
反正都有綠字?
推
20億蓋什麼國小?連活動中心都蓋不起來
→
所以現在承認台電被掏空囉?
→
台電一直說是虧損,沒說 是掏空
→
掏空是這篇文在說的
掏空是柯粉在說的 我看他們說的好像真的一樣
※ 編輯: KENDO777 (1.200.244.139 臺灣), 08/16/2023 01:17:09推
虧損是大環境所致,偏有人要偷換概念成
→
掏空。
→
虧損是經營現象,掏空有犯法疑慮,柯粉真敢
→
虧損主要跟綠電關係也不大
→
主要是外購能源原料造成的
推
不要再查了新光集團搞綠能也不少間QQ
→
信徒:館他是哪家,都是dpp啦
推
你館繼續掀啊,一定要血流成河呦
→
狗餵大便也吃,很正常
推
問侯友宜啊!
推
反正館粉都雙重標準,本來就不要臉
推
就是石虎
爆
[問卦] 重啟核四是不是擋人財路?昨晚館長直播 館長說綠電很有本事,5 年市值就增加百億元,然後台電變成快破產。 館長還說那些綠電股東都是民進黨的,都只接政府標案還能賺到上市櫃。 一個國家的能源政策,竟然可以搞到公股台電一直在賠錢,民營雲豹一直在賺錢。爆
[問卦] 台電購電,會是台灣史上最大掏空案嗎?過去台灣一堆弊案,都是有利人士透過關係,利用特權來進行掏空交易。 現在台電的狀況,有可能是有幕後黑手,控制台電,讓台電高價向特定業 者買綠電,導致台電面臨鉅額虧損。 想問一下,有沒有台電購電案,有可能會是台灣史上最大掏空案的八卦?81
[問卦] 綠能+風電花一堆稅金 然後台電快破產?剛剛看到台電虧損四千億 差不多要破產了 這也太扯了吧 前瞻不是花了一堆錢在綠能上面 然後搞風電又花了一大筆稅金 結果台電快要破產8
[討論] 賴品妤縮了是不是加到滿分賴品妤本來想主打自己的性別女性貼館長仇女 放話要讓館長出醜到極限 結果綠能大亨掏空台灣台電虧損4000億爆掉後裝窮的小公主就神隱了 哥布林說這波是加分 是不是加到滿分懶的加所以神隱了4
[討論] 民進黨打算培植雲豹成為綠能界的台G電嗎?柯文哲說產業不能全部雞蛋裝在同一個籃子裡 現在全民輸納稅錢補台電虧損, 再讓台電拿錢去大買雲豹的綠電 這正是武俠小說中傳功力的概念 所以民進黨4打算讓台灣雲豹成為台灣綠能界的台G電嗎?- 是這樣啦 昨天晚上綠能小公主被挖出來他爸掏空台電 今天新聞開始洗柯文哲去見黑道 見黑道就見黑道阿,反正柯文哲又選不上 阿綠能小公主賴品妤他爸賴勁麟的雲豹能源用太陽能賣貴死人的綠電給台電
4
Re: [新聞] 賴品妤:父親賴勁麟並非雲豹大股東 更遑笑死 那只是檯面上的持股 誰不知道雲豹的股東都是新潮流的人馬? 說穿了這對貪污父女只是新潮流派給雲豹的門神 真正的掏空台電是整個新潮流在運作的4
Re: [討論] 雲豹算不算護台神山二號?雲豹算什麼咖,資本額才11.6億 上緯改名風睿能源股份有限公司 資本額可是100億 而且搶吃綠能的公司也不只這二家 引述經濟日報的內容2
Re: [討論] 雲豹能源是不是主動捐給政府比較好?這題我會 賴勁麟雲豹持股0.09% 我看就賣掉持股退出雲豹 然後找新光集團投資的綠能公司當經理人 柯文哲想發展綠能產業 40%目標2
Re: [討論] 怎樣才能開綠能公司而且做大做強先說結論 垃圾民進黨 垃圾塔綠班 好 我們來看看綠能有多少對手 中興電、高力、森崴、太電、睿禾…
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎48
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?18
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?4
[討論] 民進黨是不是一定要贏?6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了7
[討論] 計算罷免藍委到過半