Re: [討論] 民眾黨張志豪:綠電就是溫室效應的元兇
呵呵
塔綠班又在搬弄是非
太陽能產業是高污染產業
張講的明明就是太陽能維護的問題
被塔綠班網軍斷章取義說造成溫室效應
這個有點常識的人都不會這麼說,結果塔綠班硬要把張抹成這樣的人,可悲。
請教教我怎麼在三年賺百億開18間公司好嗎
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.139.137.93 (臺灣)
※ PTT 網址
→
還在賺百億,人家有財報,去看一下好嗎
→
好~
→
柯糞真的一開口就造謠,真是惹火我了
→
一樓你是不是一天內被大娜娜釣中三次
→
笑死 看來真的沒常識 哈哈
推
一樓是配合的好
→
原來如此,是配合XD
→
管他是誰,管他有沒有在釣,寫出來就K
→
我是一直覺得反串很蠢啦
→
柯憐哪,不要侮辱欲星移好嗎?你這充量腳
→
仔王的程度
→
可是如果遇到真柯粉,搶一樓罵會出事
→
反串還要幫鼓掌呀?什麼鬼風氣還一堆黨
→
羽,莫名其妙
推
洗到被溫室效應蓋過,TMD一堆笑話
推
這反串有學到3R的精髓
噓
你自己去看影片啦,不用在那邊沒看
→
影片就靠腦補的瞎掰鬼扯,張志豪就
→
是說太陽能板太熱,然後館長還附和
→
咧
噓
沒得抽沒得撈就在悲憤喔 去問邪教主柯文
→
哲啊 笑死
噓
你看擦汗的 詐騙的 還有那個老護士 都抽
→
的缽滿盆滿耶
→
白圾的抽撈更多啦
→
最高污染就核能
→
哈哈哈哈哈哈哈哈哈,師相被釣。
推
民眾黨是要搶南部飽受太陽能電廠熱浪
→
襲村的農村選票吧
14
[討論] 張志豪是不是打臉低能兒柯粉!?!?我看到有柯粉說 民眾黨不是反綠電是反民進黨官商勾結綠電業者 母丟啊 我都看八卦之前狂噴台南光電太多才缺水啊 政黑也有文章之前討論南部缺水是光電板這種反智文章啊 現在張志豪同志直接上阿館節目說光電板造成溫室效應 光電板bad 柯粉是不是又被打臉了?9
Re: [新聞] 綠批馬能源爛攤 馬英九反擊「完全執政還一天到晚馬維拉^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 也是為什麼歐盟現在要把核能,天然氣視為綠電 : 綠電只是環保團體的陰謀 : 而之前的綠電定義是只看發電方式 : 不是看整個製造到廢棄足跡是否環保4
[問卦] =.= 我們為什麼不在太空蒐集太陽能?他媽的=.= 你們人類真的很笨 明明太陽能就在宇宙中 我要是你們人類 就兩個方法6
[問卦] 綠能40%會溫室效應嗎?八卦板 最愛喊太陽能溫室效應 然後又看不起風電沒效率 現在有人喊40%綠能 那這40%要怎麼點才不會溫室效應?7
Re: [新聞] 台積電高層憂供電穩定?經濟部:三接是台gg要的是穩定的無碳足跡 所以經濟部只要多建風電太陽能給台gg用就好 其他有碳電能是給閒雜人等使用 畢竟你我買不到綠能 所以未來你我都是溫室效應的元兇3
[討論] 柯文哲的綠電不會造成溫室效應的啦你們塔綠班再打柯文哲啊,票只會越打越多, 我們張志豪說綠電造成溫室效應,是說民進黨的綠電,裡面沒有包含柯文哲,懂嗎? 柯文哲的綠電不會是造成溫室效應的,不要民進黨作不到就說柯文哲做不到好嗎? --- 幹嘛轉彎? 之前說要廢核 風電,太陽能賺的盆滿缽滿 但還是沒電 美國說核能是綠電?
36
[討論] 黃國昌專訪到底在支離破碎發言什麼啊26
[討論] 黃國昌當起剪刀手 還竄改文字(KTV)37
[討論] KMT立委說提高罷免門檻是KMT生死存亡之戰26
[討論] 館長:我看蠻公正民調 民進黨支持度最高26
[討論] 中國經濟比我們想像中更差22
[討論] Grace說有人刻意攻擊王乃妤?33
[討論] 沈伯洋:冒名我參加秘密會議 已經有很多次20
[討論] 綜藝天王 于北辰 最新力作12
[討論] 昨天洗一天沈伯洋,笑死16
[討論] 沈伯洋 跟 苗博雅 誰適合選台北市長?15
[討論] 黃國昌 沒了 真可惜19
[黑特] 這個版上到底多少支那狗畜生?18
[轉錄]黃智賢世界FB KMT錯誤策略 幫助賴10
[討論] 政黑板其實不只KKC像是帳號換人35
[討論] 沈柏洋逆風是自己的問題吧?16
[討論] 阿北想找壁如回去 被冷回一句:想太多9
[討論] 消防員都挺黃國昌欸~9
[討論] 黃國昌跟沈柏洋誰厲害12
[討論] 中國共產黨會不會被習近平玩壞?10
[討論] 我很不喜歡黃國昌的點50
[討論] 質疑KKC賣帳號的怎麼不質疑黃國昌賣帳號?6
[討論] 民眾黨反感度上升對白營很傷4
Re: [討論] 黃國昌當起剪刀手 還竄改文字(KTV)7
Re: [討論] 賴清德去立法院的國情諮詢是甚麼?7
[討論] 為什麼藍白要急著打沈柏洋8
[討論] 政黑的沒落10
Re: [新聞] 獨家/藍委推選罷法罷免門檻提高 下週7
[討論] 沈伯洋老師就像水8
[討論] 現代經濟是靠流動性在支撐的8
[討論] 明天金曲獎最佳男女歌手都給中國人會怎樣?