[討論] 民眾黨張志豪：綠電就是溫室效應的元兇
昨天我們的柯師傅：坦白講我們現在不是只有缺電，還有個更麻煩的叫做缺綠電
所以我們這再生能源40%，坦白講這相當困難，但是我必須講這是國家未來必須發展的戰略方向
（哇噻蔡英文好幾年前就講過了，你終於發現了啊？我的老天哪～你那邊現在all in緯創還來得及啊XD）
https://i.imgur.com/G4tNqT8.jpeg
然後前天晚上民眾黨三人眾：林珍羽、張其祿、張志豪三個人上館長節目取暖
張志豪他說太陽能板因為太熱，所以如果全世界都用綠能的話會造成溫室效應
張其祿：我補充一個，台電都已經賠了4000億
https://i.imgur.com/DS9gWtK.jpeg
林珍羽、館長、張其祿、張志豪：對、對、對、全民買單、全民買單～
好暖啊～這暖氣真的好暖啊～你們有注意到畫面都快起霧了嗎？其實溫室效應就是你們四個人造成的吧？
然後現在阿北說要40%的綠電，要成為溫室效應的領頭羊，呼了你們好大一個巴掌，不知道這四個跟柯布林們現在在想什麼？XD
-----
Sent from MeowPtt on my iPhone
--
【高雄發大財心經】高雄發大財。行深般礦泉水滷肉飯時。照見又老又窮。
需一摩天輪。發大財。貨出得去。人進行來。貨出人進。人進貨出。政治零分。經濟百分。發大財。是諸法空相。不生不滅。不垢不淨。不增不減。是故賽馬無場。無賽車場。無
--
蛤？
綠電造成溫室效應我要笑死
屁應該才是元兇
草包聚會 不意外...
民眾黨幕僚還沒收到更新檔？
他們國小有上過自然課嗎？
現在全球就是因為要對抗溫室效應才做太陽
能的
看那四個嘴巴不知道噴出多少甲烷
說了一個跟全世界相反的東西我要笑死
柯布林王都說綠電要40%了 這是在墊高
自己？
笑死，民眾黨果然一堆不讀書的，跟柯文
哲一樣，什麼都半調子
太陽能板太熱造成溫室效應.....
核電才是環保的正道 我是認真的
噓錯，等等補推
閹黨成員沒了小頭，大頭也跟著裝米田共？
民眾黨真的眾人皆醉
信仰無敵我要笑死~玄天上帝阿北有保佑
拜託TMD不要停
阿北是昨天講 節目是前天上 有時間差 切
了就好
阿北的太陽能沒這問題
然後柯要綠電40%？
？？？？
阿北說過 阿北不是發言人的發言人 去找
發言的人 跟阿北沒關係
不敢想像這3個人的智慧怎麼會這麼低
其實房子上面蓋太陽能板下面反而是
這才是我認識的民眾黨
會降溫
造謠的人最渣了
投師父就是支持這票高學歷柯粉
哈哈，這咖真的白癡，有夠爛
之前還有太陽能板造成不下雨 那基隆早蓋一
堆來抗雨季
這個黨就是自己玩自己的，黨主席、發言人
徐巧芯覺得呢
幹你娘智障柯狗幫
真的覺得TMDer好像在玩家家酒 自嗨自爽
黨中央委員不代表自己政黨
從上到下都在包牌
嗯 也沒有人教過他們質能守候？
守恆？
綜藝節目發言 本來就以虎爛輕鬆為主
好喔
他們去館的節目，本身就是一個奇怪操作
期待外送仔跟保全的知識是不是搞錯什麼了
台電虧損主因是燃料受烏俄戰爭 造成大漲
，綠能根本不是主因 4%党想故意引導 這太
惡劣 尤其4%根本無腦 4%党喂什麼都不思考
照吃
請不要嘴阿北黨應該與R館切割 我們好的
很
TMD黨員上館長直播前，不知道CF要講什麼
這個黨 是不是不該全部送回小學重讀啊
被CF打臉是當白粉必需的覺悟
總有一天 選民會證明我們是對的
柯屁黨就垃圾黨，整天自打臉，台灣亂源
無誤
你為什麼會有錯覺能好好跟8+9談綠電呢?
放屁的甲烷才是溫室效應的元兇 尤其是
民眾黨開口排放的
TMD黨員裡有幾個台大醫學系或是CF台大學弟?
各位看一下什麼叫綠電溫室效應
哈哈
胡說八道 拿出根據阿
綠電也能扯溫室 難怪被笑
柯粉吃屎導致大量甲烷產出
而且館長還說「是不是只要跟綠能有
關係的才能A錢啊，只要是用核能民
進黨就A不到錢了啊」，三人眾：「
對對對」，這到底什麼小學生等級的
政策討論？
多說點
TMD真的一堆無知的人耶.....
…
太陽能板不會下雨 根本是TMD放出來洗文
柯P是怎麼忍受這些文組仔的
又在去脈絡化…….
新光小公主出來發表下
歐盟真應該請它去宣傳綠電溫室效應的 大
量燒煤燒燃氣就好了 綠電溫室效應hen嚴
重啦
他們信仰的自然定律和這世界不同的
不要挑戰玄天宇宙觀
這我就不認同了 塔綠班要A錢哪會管綠能
還核能？阿北明明那麼精明為什麼下面的
人都87
所以民眾黨現在是指責郭台強跟DPP勾
請問TMD都一堆奇怪言論
結一起貪汙嗎
笑死 有夠草包
叫他們去問一下新光小公主阿~新光也在投
資綠能阿
也是他們不分區立委
沒跟上CF最新版本 簡直笑死 太陽照過來的
能量就那麼多 照到光電板如果有部分轉換
成電能 那溫度就一定會比較低 如果用腦袋
理解不了的話 現在有很多廠商在賣戶外用
的光電板 露營很流行帶這個稍微補電 去買
一片來玩 然後中午直接去住家頂樓看是直
接被曬比較熱還是在光電板下面比較熱 之
前八卦一堆反科學的在那邊亂洗 結果柯直
接轉彎打飛這些人的頭
推
哪來的白痴
哈
說個笑話 柯粉都高學歷
四個沒讀書的湊在一起瞎掰
所以柯只能找一些弱智又想宣洩焦慮的人
當教徒，稍有常識的都知道柯黨各種論述
的荒謬
柯文哲不是才喊綠電40%？
笑 這邊都是垃圾
喊高學歷的柯糞 根本就是TMD網軍吧
低能兒，當太監自宮不小心也把腦閹割了
嗎？
議員沒讀書的不少 但批人又不做功課就欠噴
可悲 幫高調
跟柯文哲一樣喜歡搬弄是非
草包不意外
偽柯學
panel-makes-earth-hotter/
垮謀….. 投柯派企
這臥底的吧? XD
........
太陽能板導致旱災
https://reurl.cc/WG9Gd9 看看內容吧
民眾黨素質…
阿北底下有這些幹才 難怪民眾黨這麼強!
柯粉要好好和這樣優秀人才多學習喔HEHE
澳洲研究那篇我覺得很不合理點的點
啥???
是他說太陽能板只會吸收一部分其他
不要瞎掰好嗎.jpg
一群智障，真的…
會返回環境 但是沒有太陽能板不是
也會返回環境嗎......
另一篇看起來就是文組硬瞎掰的
又一學店智障
貼那yahoo文 連chatgpt都說媒體炒作
許耀升那篇就是自己想像~沒有研究
要看啥
很像回到清末民初 在擋火車建設的愚民
這是找空姐團來那個嗎？
高學歷柯粉 笑死
綠電就是為了減少碳排才叫綠電
一人一票 票票等值 呵
TMD裡根本都小學生 而且是成績特差的那種
148F對喔這就是找空姐來的那個張志
豪
看到太陽光沒有光子我都快笑死了！
這黨真的一堆低能兒
還高學歷勒。低端無腦真多
民眾黨：溫室效應都是綠電的錯 同樣是
民眾黨：綠電要40趴喔 讓我們溫室效應
加起來
wtf?
丟人現眼www
我支持核電佔比提到40趴，
但綠電造成溫室效應完全是錯的
柯粉不要再那邊秀你們的柯學了…你
們那個那個不是「science」，是「
賽and屎」，雙重屎，好嗎。成天逼
人噴你們Orz
到底在供殺小
相信科學變成相信柯黨
柯黨即科學 科學即真理
邪教
他物理課是體育老師上的膩
一群低智商的聚在一起談能源，有夠北齊
柯是說40%很難.但（再生能源）是方向
.並沒有說要做到40%再生能源.
TMD是不是反對的聲音，大家說地球是圓
但他們會說是正方形的那種
哈哈哈哈，超好笑的，這四個，之後要怎
麼髮夾彎凹回來啊
補影片：
TMD智商無下限XDDDD
CF被打臉囉~~
這種的嗆人低學歷..? 真他媽笑死 XDDD
倒果為因
這我不管，我只想知道綠電有沒有弊案
小時不讀書，長大變柯粉
我真不懂175F柯布林到底在拗什麼欸
，柯文哲就說40%就是「目標」了，
而且管你目標跟方向還不是一樣，這
也什麼好拗的？不懂
民眾黨水準就這樣啊。別太苛求。他們只有跟
黑道混的時候才會用心
這就是柯學 柯憐吶
目標 高雄發大財
柯糞甲烷很多
柯屁每一句話都要反芻
地球長出綠色植物是挑釁太陽是不是！
拒絕綠色能源，接受星系和平協議！
快來看天才啊。哈哈
我有點擔心那個機長會自爆
核電認定是綠電蓋起來很難嗎？
哥布林網軍別亂洗了主題來了台電7元買綠
電，賣台積5元，台積電還嫌貴，嘻嘻
對抗師父，墊高自己啊！
文組可憐
真是柯學
理性柯學 XD
柯學
民間電廠的綠電設備是廠商花費建設的
笑死，智障人智障黨
211F那個柯學紀錄我笑死XD
有夠沒常識 可憐啊
指鹿為馬，很會嘛
8400億分起來真香
真是多元包容的政黨啊！
柯糞多數是低能兒，柯悲
這個黨是不是沒有坐在一起討論過施政計
畫？
台灣面積3萬六千平方公里
有人能幫我算薩哈拉沙漠是幾個台灣嗎？
綠電造成溫室效應？？XDDD 腦袋是個好東
西 勸柯黨的阿撒布魯不知什麼東東的 團
購一人一個
讓柯布林變哥布林，再把哥布林變綠畜哥
布林
柯文折是造成台灣弱智的元兇
水喔志豪，民眾黨水準完全發揮
柯文哲不是說要綠電40%？地球要毀滅了
台灣民粹黨
幹 這種智能 我真的無言
柯學家教你的?
低端柵欄板也一堆這種等級的 柯憐吶
柯學那個圖也太好笑
高學歷柯粉說說看 綠能溫室效應XDDD
網軍，不需要跟你解釋
每每要開始順風就有這種咖出來搞笑
他到底在供三小 國外都有獨立機構算給
你看了
我的天 有夠草包
他們智庫有在買期刊或是有學者在研究
這議題嗎 還是看一堆知乎畫虎爛而已
我只知道太胖呼吸會排更多二氧化碳
推
笑死
連什麼叫綠電都不知道，程度有夠差
為了鬥政府大便都能吃
有關論文說太陽能板會造溫室效應的依據
嗎？
好哦
蛤?
事實就是柯糞皆魯蛇 將來註定往社
會底層流動
呃…很棒繼續抹下去
張其祿還是教授…說這種沒唸書的話
全黨草包
![Re: [討論] 民眾黨張志豪：綠電就是溫室效應的元兇](https://i.imgur.com/mphegHBb.jpg223.136.194.240 "Re: [討論] 民眾黨張志豪：綠電就是溫室效應的元兇")
![Re: [討論] 民眾黨張志豪：綠電就是溫室效應的元兇](https://img.youtube.com/vi/qMoabMbdwzc/mqdefault.jpg "Re: [討論] 民眾黨張志豪：綠電就是溫室效應的元兇")
爆
[問卦] 綠電是少部份人的利益為何要全民買單?為了這些人的利益引發的後遺症為何要全台人民買單 缺水缺藥缺蛋缺肉 已經什麼都不管了 說不缺電我也信了 但是要花錢買綠電最後還不是全民買單 難道不知道漲價又會帶動多少物價上漲![[問卦] 綠電是少部份人的利益為何要全民買單?](https://i.imgur.com/OhlUhlQb.jpg "[問卦] 綠電是少部份人的利益為何要全民買單?")
60
[討論] 8/10 20:00 民眾黨團要上館長節目！館長惡名昭彰 16 小時前 【誰來Talk館】 相信美好台灣・發生改變成真｜feat.張其祿、林珍羽、張志豪 明天晚上八點， "@Notorious_3cm" 見 !![[討論] 8/10 20:00 民眾黨團要上館長節目！](https://i.imgur.com/iewIWJ2b.jpg "[討論] 8/10 20:00 民眾黨團要上館長節目！")
22
[討論] 罵綠電的柯粉是不是低能兒啊！？！？綠電好壞綠電bad 台電賠錢全民買單 還有什麼南部光電蓋太多之類的 塔綠班搞綠電好bad 這些柯粉是不是不知道阿北說再生能源要40% 素不素不知道阿？知道還罵綠電的素不素低能兒啊？ 素不素？？？![[討論] 罵綠電的柯粉是不是低能兒啊！？！？](https://i.imgur.com/TUfzBCkb.jpg "[討論] 罵綠電的柯粉是不是低能兒啊！？！？")
8
[問卦] 高雄口號是發大財，那台北呢？記得當初高雄的口號是 貨出得去，人進得來，高雄發大財 那台北會有口號嗎？ 有沒有甚麼口號能強壓高雄發大財？ --8
Re: [討論] 為什麼柯黑覺得40%不可能柯：我們2030年綠電要達到40% 問：請問要怎麼2024年到2030年 六年內達到40%？這是好幾個核四廠 的發電量。 柯：就我們要綠電40%啊~![Re: [討論] 為什麼柯黑覺得40%不可能](https://i.imgur.com/GODBF6cb.jpg "Re: [討論] 為什麼柯黑覺得40%不可能")
1
[討論] 陳時中參選「台北要發大財」了嗎???據我了解.....。 你還記得嗎？ 回顧韓國瑜10句「庶民語錄」 1.貨出得去，人進得來，高雄發大財 2.高雄又老又窮 3.可憐啊！ 4.韓國瑜「塞子」、「棋子」理論 護中華民國安全 5.他奶奶的、放馬過來、恁爸等你 6.1;37;44m8.要不要問我幾歲前還是不是處男？![[討論] 陳時中參選「台北要發大財」了嗎???](https://i.imgur.com/aWnl0Yub.jpg "[討論] 陳時中參選「台北要發大財」了嗎???")
2
Re: [問卦] 掃完墓可以從高雄帶什麼伴手禮據我了解.............。 高雄之前又老又窮，讓不少在地人感嘆經濟蕭條「很有感」， 也成為大家最耳熟能詳的金句。 2020年後貨出得去，人進得來，高雄發大財了 可以去愛河撈浮屍1
[問卦] 高雄人,發大財?台積電沒有放棄高雄,反而是要往先進製程前進 ,高雄房價可能又要噴一波了 ,GG進的去,貨出的來,高雄發大財 高雄人,發大財? --1
Re: [討論] 獨佔事業台電是怎虧損台灣GDP的8%？就綠能政策啊～ 綠能風電 發包了好多大電風扇標案 電風扇相關公司都發大財了 不必去查 然後呢？1
[討論] 韓國瑜怎看綠能公司發大財 ？韓國瑜當初喊著發大財被趕走 結果這批上位屁孩的爸媽靠綠電發大財 沒有利益迴避就算了 私人公司賺台電的錢賺的盆滿缽滿 韓國瑜怎看綠能發大財？
50
[討論] 美麗島 68.9%不相信柯文哲是公平正義![[討論] 美麗島 68.9%不相信柯文哲是公平正義](https://i.imgur.com/XTb1h2pb.jpeg "[討論] 美麗島 68.9%不相信柯文哲是公平正義")
32
[討論] 柯文哲的老師是不是很有料![[討論] 柯文哲的老師是不是很有料](https://i.imgur.com/DZ6tPmLb.jpeg "[討論] 柯文哲的老師是不是很有料")
37
[黑特] 賀錦麗支持者(偽善者?)不願收容非法移民![[黑特] 賀錦麗支持者(偽善者?)不願收容非法移民](https://pbs.twimg.com/amplify_video_thumb/1853500667744186368/img/qA5oAKWQTAm_UwLa.jpg:large "[黑特] 賀錦麗支持者(偽善者?)不願收容非法移民")
14
[黑特] 王郁文還在嘴秋![[黑特] 王郁文還在嘴秋](https://i.imgur.com/WWJjjHZb.jpeg "[黑特] 王郁文還在嘴秋")
19
Re: [新聞] 「中國菜」在台成便當菜？ 作家指因19
[討論] 早安，民眾黨的查帳進度幾%了？9
[討論] 鏡週刊怎麼不追鄭文燦陳啟昱？26
[黑特] 數據證實 川粉=低教育程度![[黑特] 數據證實 川粉=低教育程度](https://d3i6fh83elv35t.cloudfront.net/static/2024/10/crossroads-1-1024x584.jpg "[黑特] 數據證實 川粉=低教育程度")
5
[討論] 不整肅檢察官，鏡週刊就繼續編故事![[討論] 不整肅檢察官，鏡週刊就繼續編故事](https://v3-statics.mirrormedia.mg/images/ed50a81d-d641-4dc6-ba16-725e30c9fa88-w1600.jpg "[討論] 不整肅檢察官，鏡週刊就繼續編故事")
9
[討論] 小草腦袋是不是比保全還差11
[討論] 認真問，北檢起訴書小草會信嗎？X
Re: [新聞] 【柯收錢地點曝光2】「不為難你們」甩態4
[討論] 現實的風向已經變了![[討論] 現實的風向已經變了](https://i.imgur.com/9YGDMjub.jpeg "[討論] 現實的風向已經變了")
7
[討論] 阿北身邊的人到底是想搞他還是幫他![[討論] 阿北身邊的人到底是想搞他還是幫他](https://i.imgur.com/7qjhDNZb.jpeg "[討論] 阿北身邊的人到底是想搞他還是幫他")
7
[討論] 政黑今天有開票文嗎7
Re: [討論] 美國政治狂熱的人為什麼不移民搖擺州？7
Re: [新聞] 【柯收錢地點曝光】延押裁定揭囂張拿1500![Re: [新聞] 【柯收錢地點曝光】延押裁定揭囂張拿1500](https://media.nownews.com/nn_media/thumbnail/2024/10/1729846279068-60b4ecd5a3c7443b9ea48135426d3cc8-1200x800.webp?unShow=false "Re: [新聞] 【柯收錢地點曝光】延押裁定揭囂張拿1500")
26
Re: [討論] 為什麼技術官僚會在李登輝時代消失7
Re: [黑特] 愛荷華的民調告訴了我們什麼
[討論] lie導決定再洗兩個月柯文哲來壓下陳啟昱新聞?![[討論] lie導決定再洗兩個月柯文哲來壓下陳啟昱新聞?](https://i.imgur.com/aqPGfipb.gif "[討論] lie導決定再洗兩個月柯文哲來壓下陳啟昱新聞?")
5
[討論] 為什麼2024年還在崩潰核四？2
[黑特] 台灣史上最大貪官13
[討論] me2犯朱凱翔 為什麼愛針對暐瀚![[討論] me2犯朱凱翔 為什麼愛針對暐瀚](https://i.imgur.com/s7LPgExb.jpeg "[討論] me2犯朱凱翔 為什麼愛針對暐瀚")
X
[討論] 鏡週刊是不是青鳥的浮木？![[討論] 鏡週刊是不是青鳥的浮木？](https://i.ytimg.com/vi/t6LjU0c7F_w/sddefault.jpg "[討論] 鏡週刊是不是青鳥的浮木？")
2
[討論] 原來柯文哲案檢察官是王定宇等級的4
[討論] 民眾黨對文哲其實很狠毒吧27
[討論] 小松鼠會成為美國選舉的最後一根稻草嗎![[討論] 小松鼠會成為美國選舉的最後一根稻草嗎](https://i.imgur.com/R3LuHnrb.png "[討論] 小松鼠會成為美國選舉的最後一根稻草嗎")
X
[討論] 鏡週刊今天的緊急救援 政黑給幾分？5
Re: [討論] 深夜最新：徐巧芯電爆沈伯洋！![Re: [討論] 深夜最新：徐巧芯電爆沈伯洋！](https://i.imgur.com/RFeXvuNb.jpeg "Re: [討論] 深夜最新：徐巧芯電爆沈伯洋！")
4
Re: [討論] 有一說一選前10天禁談民調是不是很蠢
![Re: [新聞] 「中國菜」在台成便當菜？ 作家指因](https://gz0.googleusercontent.com/p/AF1QipNZ3N7bYznybxoNtoDfgPjo1d59jT3XWXKx-iuX=s900-k "Re: [新聞] 「中國菜」在台成便當菜？ 作家指因")
![Re: [新聞] 【柯收錢地點曝光2】「不為難你們」甩態](https://i.imgur.com/ftMrmA0b.jpeg223.139.214.191 "Re: [新聞] 【柯收錢地點曝光2】「不為難你們」甩態")