PTT評價

Re: [討論] 關於超思爭議

dream0821 發表於 2023/9/5 上午11:56:23
看板HatePolitics標題Re: [討論] 關於超思爭議作者
dream0821
 (早餐很重要)時間推噓 1 推:4 噓:3 →:16

現在哥布林護航起手式就是
你根本外行
你做過這行業嗎？
你看起來沒經驗
這又不重要

請問這是群組教戰SOP嗎？
已經看膩了 換點新的開頭好嗎
然後內文中間再夾帶一些專有名詞呼嚨你


用起手先發制人來貶低 佔得先機
讓不懂的人覺得 欸 好像對欸
你又沒做過怎麼知道

其實資本額重要又不重要
說不重要不然你開店商抄
上面資本額那欄主動刪掉好了

但這例子明明大家質疑的點不單是資本額
而是一連串的不對勁連串起來而成

大家懷疑的是
一個設在鄉下1人公司
資本額50萬 老闆出資1千
然後還有其他同業也願意幫政府的狀態下
為何其他同業都沒這爭議不就你超思最行


就跟之前打柯文哲獎學金一樣啊
一開始沒拿出證據 大家嘲諷說肯定造假
結果過二天拿出證據打臉後
哥布林馬上轉彎改口說

啊我只是質疑
質疑也不行喔？


對啊 質疑也不行喔？
而且現在是全台民眾
都質疑你政府這件案子
明明老闆拿著合約出來就可以打臉全台民眾
這麼爽快的事
結果發酵了幾天
到現在還不見老闆跟他口中的員工

啊人民合理懷疑有啥不對
蛤？

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.240.178.42 (臺灣)
※ PTT 網址
→

sassuck 09/05 11:57合理懷疑的證據呢?

→

sassuck 09/05 11:57上站831次 公關公司好了啦

→

lazycat5 09/05 11:58網軍洗好幾天了，合法標案，蛋到付款。

→

lazycat5 09/05 11:58是要靠腰多久

噓

jackie0414 09/05 11:58獎學金都已經這麼清楚了，他就說沒拿

→

jackie0414 09/05 11:58到，你確定你懂中文？？？

推

cerberi 09/05 11:59馬上就來懷疑你的身份啦 解決提出問題的

→

cerberi 09/05 11:59人很重要

噓

cloud2015 09/05 12:00拿的出數量，政府驗過蛋合格才付錢，不

→

cloud2015 09/05 12:00合格的銷毀。所以弊案在哪？

→

ncc5566 09/05 12:00不只是蛋 之前的快篩
推

lazycat5 09/05 12:01公關公司畢竟只是假帳號大軍

→

louisnan 09/05 12:03公關好爛 真的濫

起手式忘了補一個直接潑髒水^_^ 再窮也不幹蟑螂做的事

※ 編輯: dream0821 (27.240.178.42 臺灣), 09/05/2023 12:07:17
→

WEINUO 09/05 12:11合理懷疑有弊案,也能合理懷疑是公關公司

噓

Chiang618 09/05 12:16一手交錢一手交貨，銀貨兩訖，貨到付

→

Chiang618 09/05 12:16款。廠商履約則營利，違約則受罰。現在

→

Chiang618 09/05 12:16蛋你吃了，廠商約履了，還有什麼問題

→

Chiang618 09/05 12:16嗎？

推

orange0319 09/05 12:19幾十年前的獎學金也要挖，現在幾億幾

→

orange0319 09/05 12:20兆的合法貪污視而不見，這就是DPP民進

→

orange0319 09/05 12:20黨支持者的水準

推

brian9b3b 09/05 12:28資本額不重要的話 我建議民進黨趕快修

→

brian9b3b 09/05 12:28法把採購法中的資本額要求刪除
同系列文章
[討論] 關於超思爭議
其他人也閱讀了
PTT 熱門相關
HatePolitics最新熱門推薦
🔥🔥🔥