Re: [討論] 最老航母 vs 最新航母,誰贏?
看上面載什麽吧 看船要幹嘛
航母的任務就是把艦載機聯隊載到指定區域執行任務
戰力是要看艦載機聯隊的戰力 不是看船的戰力
船就是負責讓艦載機聯隊能夠正常運轉 執行任務
那這樣就OK了
就像中華職棒總冠軍 應該不是比那隊巴士比較豪華 比較舒服
來決定冠軍是誰吧
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.246.144 (臺灣)
※ PTT 網址
→
我記得老共艦載機沒有夜間起降能力?
→
一台加一次燃料開20年,一台開5天
→
老航母載F14還是能贏新航母載煎15
→
F-14的顏值最高
→
航母能支援到什麼程度也有很大影響
推
沒空中預警機
→
只有直升機
20
[問卦] 中國人:祖國有三台航母,台灣呢?常常看到中國人要攻台言論 並自豪他們有三台航母 就好奇 中國已經建好三台航母呢 艦載機似乎還是沒定下來21
[提問] 今天的軍演問題似乎是今天的操演,但是有些疑惑 1.幻象先奪取制空權意思是?! 2.F-16掛不了雄三,MK84掛得了? 所以這樣說起來如果真的要來對付共軍的尿...不是,遼寧跟山東還是有解?10
[討論] 現代最低限度的航母艦載機編制美軍輕航艦不可能重出江湖的原因在於,其艦載機不足。 我們來計算一下現代戰爭中,航母艦載機的最低編制: 1、空優+對地/海攻擊:12架 2、預警:4架 3、加油:4架5
Re: [問卦] 航空母艦有沒有可能會被新武器淘汰??先來了解航母是怎麼討生活的 他是一座海上機場提供遠程艦載機打擊能力 艦載機在打擊範圍裡可以反覆起降攻擊內陸目標 當然艦體越大可以提供的打擊能力越強 所以說要取代航母的武器必須做到可以取代艦載機打擊能力3
Re: [問卦] 日本二戰時為什麼要建造大和號?因為當年的航母不像現在的核子航母這麼萬能 當時的航母真的就只是給艦載機起降的平台 碰到戰艦根本是羊如虎口毫無抵抗力 當時日本軍方想像雙方航母對戰完讓火力強大的大和號收頭 沒想到美國航母下水餃的速度這麼快2X
Re: [新聞] 漢光演習登場 戰機轉場戰力保存沒有航母前 說東部可以戰力保存 有航母後 說艦載機還沒成軍 不用怕 艦載機成軍後
20
[討論] 所以藍白不支持棒球原因 真的這麼狹隘喔17
[轉錄] 台灣民眾黨-fb34
Re: [轉錄] 台灣民眾黨-fb29
[討論] 本屆政治人物亂蹭排行榜?26
Re: [討論]中國多人競賽世界排名都很低22
Re: [討論] 小粉紅出征邰哥被反殺25
[討論]中國多人競賽世界排名都很低26
Re: [新聞] 蔣萬安拿「日本隊道歉表」挨轟蹭錯 綠19
[黑特] 陳傑憲胸前的TAIWAN有強者P上去了!17
[討論] 民眾黨是白痴嗎?規則都不懂......21
[討論] Chinese Taipei 隊伍沒有台北人!19
[討論] 民眾黨和蔣萬安是隨便亂蹭嗎?14
[討論] 中國衛生棉致癌13
[討論]周錫瑋:台灣是中國的一部分,獎牌是中國的?15
[討論] 陳啟昱當庭逮捕、聲押禁見32
[討論] 今天藍白更崩潰 演不下去了11
[討論] 民進黨一興奮就要別人掏錢12
[討論] 蛤 屏東也要蓋國際級棒球場36
[討論] 2008年是不是台灣最慘的一年15
[討論] 小草:用F16迎接選手有問過納稅人?17
Re: [討論] 業者爆料:清水洗不乾淨太陽能版10
[討論] 中天記者造反 問民眾看到台灣國旗感動嗎28
[討論] 藍白粉是不是人格扭曲呀9
[討論] 為何藍營民代蹭棒球卻有點格格不入8
[討論] 只問一句,藍白粉要回馬時代嗎?9
[討論] 賴成立全民運動署,暫擱新住民署!做對8
Re: [討論] 侯友宜的team Chinese Taipei自創名詞?10
[討論] 蔣萬安的人設路線怎改那麼多8
[討論] 還好柯文哲被羈押不然他一定蹭12強奪冠5
[舊聞] 潘孟安遭質疑搞「25億全台最貴棒球場」