PTT評價

Re: [問卦] 航空母艦有沒有可能會被新武器淘汰??

看板Gossiping標題Re: [問卦] 航空母艦有沒有可能會被新武器淘汰??作者
t72312
(t7231)
時間推噓 5 推:5 噓:0 →:15

先來了解航母是怎麼討生活的

他是一座海上機場提供遠程艦載機打擊能力

艦載機在打擊範圍裡可以反覆起降攻擊內陸目標

當然艦體越大可以提供的打擊能力越強

所以說要取代航母的武器必須做到可以取代艦載機打擊能力

這點被提出來的方式很多 不多提

另一點是生存能力

假設未來有種新武器

讓航母成為一個容易被打擊的目標或艦載機攻擊效果不好

這時航母也有可能退下舞台

以上這兩點在未來20年內實現機會不大

而老美大概每十年就有人提出超級CV太貴想要用別的方式取代

但最後得出的結論都是LP捏著繼續大造

至於如何幹掉航母

請看冷戰時期蘇聯人的反航母血淚史

--
南雲:「資本家的夢想是什麼?」

後藤:「不支薪的員工」


《ゆうき まさみ 機動警察パトレイバー (6) (小学館文庫)》

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.174.167 (臺灣)
PTT 網址

xzcb2008 11/16 23:01你不說玩 是想被我噓ㄇ=.=幹

巴倫支海百發同實彈著很刺激的

CycleEnergy 11/16 23:02航母是戰鬥群 總是有人當戰鬥艦在評

StylishTrade 11/16 23:03還在蘇聯時代喔 XDDDDDDDDDDD

老共那套我只能挖鼻孔 比較相信前蘇聯

zxcz1471 11/16 23:04航母好處是 公海都是我的機場...這點無

zxcz1471 11/16 23:05其他替代品方案 除了你每個陸地到處都有

StylishTrade 11/16 23:05你反過來想 你說遼寧艦出海會怎樣

遼寧戰時跑到太平洋上這畫面太美我不敢想像 綠水海軍還敢大聲啊

StylishTrade 11/16 23:05馬上會一堆817說 馬上被擊沉

purplebfly 11/16 23:05蘇聯的反艦導彈真的很有趣,會有1顆飛

StylishTrade 11/16 23:06你覺得美國打不打的到航母 XDDDDD

purplebfly 11/16 23:06高當領航彈,若被擊毀,會有另一顆再飛

StylishTrade 11/16 23:06你相信美國嗎

purplebfly 11/16 23:07高當領航彈,導引其他貼海飛行的導彈

這概念後來被老美拿去用了 還加入人工AI

zxcz1471 11/16 23:07地方蓋機場 (同等世紀帝國到處蓋賤塔去

zxcz1471 11/16 23:07噁心敵國)

StylishTrade 11/16 23:09一句話 你信不信美國可以打到航母?

purplebfly 11/16 23:10除了美國,剩下能上台面的也只剩法國戴

Sianan 11/16 23:10怎麼會把美軍的航母戰鬥群等同共軍?

誒 不是 兩大洋作戰的跟只敢躲在沿岸的能比嗎

purplebfly 11/16 23:11高樂/英國伊利莎白了,都是中型航母,美

purplebfly 11/16 23:11國想打似乎也不難啊

※ 編輯: t72312 (101.9.174.167 臺灣), 11/16/2021 23:12:50

tnssh211448 11/17 07:49美國人都擊沉幾艘航母了還在問