[討論] 民眾黨後面會有金主財團嗎
大家都知道藍綠兩黨後面都是財團或建商
這些金字塔頂端都會供奉大筆的政治獻金
以獲得執政黨的特殊支持或協助
甚至插手介入立法與行政
雖然現在民眾黨是小黨
政治獻金都是民眾募款
但是隨著時間推移
當民眾黨越來越大的時候
勢必會有財團建商多方押寶贊助
難道民眾黨
尤其阿北 或是民眾黨的地方首長、議員、立委
未來不會被背後的金主控制嗎
我是蠻好奇的啦
--
柯跟很多財團很熟
財團千金不是都直接放不分區了?
沒財團沒辦法選舉
郭台銘:柯文哲是唯一跟我見面,從來沒
跟我要過一毛錢的政治人物。
都是經過感化的
千金都賽進不分區了 有沒有很明顯吧
當然有金主啊 廢話
哪個選舉的沒有金主
時力這種不靠金主的選起來累死
不可能沒有阿,之前不是有說什麼鋼鐵大
王
民眾黨我不知道,但只知道柯會走金主財
團後門
我只知道民進黨很多精主
至少讓財團多花錢也爽,不能只壓寶藍綠
。而且民眾黨不是有財政公開透明嗎?官
網可以查他經費花在那邊。
新光集團阿
柯檳榔會從後面來
美國民主黨共和黨也有金主
吵這個超智障的
你可能忘記新光千金是不分區立委,然後前
幾天還提出什麼動用外匯存底搞主權基金的
法案了...
中囯啊…沒看阿北畢恭畢敬
黑道都在藍綠 笑死
新光大公主還不夠大嗎? 民進黨20萬黨
員還沒人比她更有錢的
小黨有金主大黨只會n倍多,是要比什麼
會越來越多吧
不太可能沒有 但是跟藍綠比一定少得可憐 目
前沒意外應該是綠>>藍>>>>>白
郭台銘一人抵財團
你格局太小了 這就是為什麼要三黨不
過半
政治有金主很正常 該注意的是有沒有幫金主
橋事護航 參選怎麼可能沒金主
之前不是還有什麼焦性的財團實習生?更別
說之前還有從後門來的蔡旺旺啦..
多走後門幾次 然後跟財團刀叉吃人肉
110度政治獻金收入合計
民眾黨:26,324,536
國民黨:134,217,143
民進黨:139,756,146
你要看柯要不要阿 但柯只要敢收 國民兩黨
馬上就會攻擊了
當然有金主啊XD他們黨代表立委議員
都有責任捐,都有募款義務,怎麼可
能這些錢都自掏腰包
抱歉喔藍綠收財團的錢早就被打了
別逗了,你不認識焦家?
柯有說過 需要回報的錢不收
直接有財團當不分區你說呢
柯在騙人你也要信,民眾黨都要求你
要幫忙募款才有立委可以選,這樣算
不算回報?
我比較知道imb曾國緯和民進黨高宫們
稱兄道弟......
然後一堆含屎含尿繼續挺
柯粉也是含屎含尿挺,說鍾東錦黃承
國是好了沒做壞事啊
不好說~
喔對了柯也去過88會館給人請吃飯喔
只是連去見了誰媒體都沒報XD
給人家千金當不分區算不算回報
遠雄、新光表示:
柯文哲說的話能信?
ca的發言越來越奇葩了
大巨蛋從原本弊案,一路變成不能拆,到用
颱風維護為藉口護航到蓋快完工,最後中央
在審查時整天出來喊中央卡蛋,呵呵
藍綠的建商捐獻跟白比? 是在哈囉,
懶叫比雞腿,腦子有洞嗎
停工還越長越大顆的蛋,呵呵
現在就是了,柯密會大老闆被抓幾次了
是說Imb 之類的嗎? 民眾黨有沒有我是不
知道,但民進黨應該是多到爆
大巨蛋有要求改善消防避難 也有爭取
到權利金 哩洗咧
畢竟只是在野小黨嘛,等奇蹟似的選上台或
是成為國會第三大黨,建商的捐獻就能跟藍
綠比肩了,說不定還超越,嘻嘻
你以為只有柯會包牌~~所有的金主也都
是聰明包牌
你這樣討論在害人的
啊不是說收財團錢很邪惡,現在變成
收得比較少沒關係啦
連新光公主都不知道,柯粉當假的?
宣董
之前一堆燒懶毛的還有恐嚇 傷害的不是
自帶糧草加入TMD嗎 還有要請人吃一頓粗
飽的
不是有什麼 公主 嘻嘻
有金主我知道啊,重點是會幫金主喬事嗎?
還是跟藍綠一樣當金主的傀儡?
財團公主直接當政黨門面不分區立委欸
中天捧柯不覺得明顯嗎?
蔡衍明台灣前幾名富有吧?
不如換個問法:你們是黑道/財團,會
投比較多預算給藍綠白紅?
國民兩黨政治獻金是民眾黨的5倍www
絕對沒有,一個都沒有,蒸的
是真不懂 還是裝不懂
垃圾柯文哲幹你娘雞掰操穴
柯文哲哇勒幹破你老娘
19
Re: [新聞] 阿北需要你!柯文哲開通政治獻金專戶我認真想知道 為什麼你們對阿北這麼寬容啊? 全台唯一敢提名財閥千金當不分區立委的黨。也在捐錢喔? 這沒有藍綠白一樣爛喔。 髒髒包何志偉,就算是財團公子,也是被丟去區域選。(而且初選還下去了)16
[討論] 整個板都在監督民眾黨的原因其實不外乎就是.. 阿北自稱要超越藍綠 阿北說自己是藍綠之外最好的選擇 那很好 就跟館長說他的東西是全台灣最頂的一樣4
[討論] 建議民眾黨拒收財團政治獻金現在一個加拿大的鄉民講 ETtoday是不是為民進黨服務 財團、媒體都藍綠兩黨的人 風向很好帶、獻金很好拿 我建議現在新政治的民眾黨6
[討論] 民眾黨沉淪到找個財團三代當不分區立委欸欸, 大家常說一個政黨的不分區立委代表政黨的價值, 想問, 民眾黨找一個財團三代當不分區立委, 是不是代表民眾黨已經沉淪到要向財團低頭??7
Re: [新聞] 獨/民眾黨親藍金主曝 身價破500億、曾要政治獻金看得到的又沒啥問題 有問題的是為了金主轉彎 不然你們看某1.5個博士的總統候選人 當選之後有為建商轉彎嗎 有說要打房 結果房價越打越高4
[討論] 民眾黨跟時代應該多學學民進黨國民黨~民眾黨跟時代力量 應該多學學民進黨與國民黨~ 如何在台灣生存下去 財團與地方勢力盤根錯節 互相照應~有錢也有人3
Re: [討論] 為什麼相信柯文哲不會向財團靠攏?就假柯粉啊。 假柯粉才以為阿北是小清新、用自己的理想強加在阿北身上。 真柯粉會不知道民眾黨立委有誰嗎? 新光千金,就是現任的民眾黨立委。 直接引財團當不分區立委,也只有阿北了。2
[討論] 蔡英文當初幹嘛要用小豬撲滿,民進黨不安安 阿肥我看柯文哲說 民眾黨沒有去跟財團掛勾 所以只能用民眾捐款這種乞丐戰法 可是國民黨跟民進黨兩個大黨
85
Re: [討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?22
[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法?22
[討論] 陳啟昱把綠色忠狗丟在家裡 人就跑了7
Re: [討論] 烏克蘭變今天這樣 美國負什麼責任 ?16
[黑特] 黃國昌整天蹭賴清德幹嘛16
[討論] 王定宇幹嘛突然洗劉德華?17
Re: [討論] 抗日史觀就是自卑的根源38
[討論] 法官裁定書這樣寫 算是有找到金流嗎 ?14
[討論] 有人相信阿北是無辜的嗎?12
[討論] 抗日史觀就是自卑的根源10
[討論] 黃國昌:我不是中評委 不能僭越指導9
[討論] 民進黨怎麼越來越像毛澤東搞鬥爭呀9
[討論] 看小草氣得直跳腳就知道陳啟昱跑對了8
[討論] 黃國昌辯論會贏張禹宣嗎11
[討論] 川普上台會造成極端氣候更嚴重嗎?X
[黑特] 如果陳啟昱不抓回來 我一輩子不投民進黨8
[討論] 看綠粉為了大巨蛋內戰真有趣3
[討論] 謝龍介:陳啟昱恐怕會遭殺人滅口14
[討論] 台灣的雜草是偏左還偏右?4
[討論] 綠鳥:劉德華代表共產黨 陳啟昱不代表DPP33
[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎?18
[討論] 黃國昌:希望柯能點頭讓律師團抗告8
[討論] 兩隻忠狗是影射誰?8
[討論] 噗!初一就在掰屁眼?6
Re: [討論] 塔綠班邏輯6
[討論] 對劉德華的發言感到欣慰X
[討論] 為什麼青鳥覺得被美國侵略就不是侵略6
[討論] 所以賴根本不是打貪污 就是在報老鼠冤啊5
Re: [討論] 對王義川的發言感到生氣1
[討論] 阿共打過來民進黨會留下來的有誰??