Re: [討論] 民眾黨後面會有金主財團嗎
我講我知道的
1、某師父，之前有個政黨後來解散的。新竹徐家本來與他也有合作，後來柯把徐弟抓進小內閣幹了四年。徐家姐弟跟這位炒股有名的師父關係沒想像中大，後來吳島主也想牽線，後來發現不用他這牽猴仔，人家早就很認識。
最後集大成是在高鼻孔那場，宣加師父有錢有力，完全合體。這是重要金主。
2、高雄飯店業者，這位已經進去當中央委員。高雄那邊都要靠他了，不過柯派自己學生去高雄當主委，弄得亂七八糟烏煙瘴氣，金主甚至放話不玩了。這個也有厲害的地方啦，有機會再詳細說。
3、啥米流新聞網，這個就厲害了。這個啥米流還不是啥米的時候，現在的幕後老闆還在選台北市議員。沒想到低票落選後，黏柯黏超緊。這老闆可厲害了，又有國軍服役背景（志願役）又有錢（不知道哪來的、大概是從西天？）又曾經一帶一路什麼的。超厲害，後來整個買下啥米流媒體民調等等專心為黨服務，提供媒體民調網軍金流等萬流歸宗的匯整服務。當然在黨內說話只有大聲而已。
4、金融集團不用說了，都不分區當然要付出代價。
5、賤商？當然不會用賤商名字出錢，化整為零。
這都不八卦啦、真正好笑的是現在聲勢浩大、柯志得意滿、想說財源滾滾才對。沒想到大筆資金還是不來，小額看不上眼，天天抱怨沒錢怎麼選？
對啊！沒錢怎麼選？柯粉快斗啊！哈哈哈
※ 引述《hshshs (Qoo)》之銘言：
: ※ 引述《chter ((分身別查了XD))》之銘言
: : 大家都知道藍綠兩黨後面都是財團或建商
: : 這些金字塔頂端都會供奉大筆的政治獻金
: : 以獲得執政黨的特殊支持或協助
: : 甚至插手介入立法與行政
: : 雖然現在民眾黨是小黨
: : 政治獻金都是民眾募款
: : 但是隨著時間推移
: : 當民眾黨越來越大的時候
: : 勢必會有財團建商多方押寶贊助
: : 難道民眾黨
: : 尤其阿北 或是民眾黨的地方首長、議員、立委
: : 未來不會被背後的金主控制嗎
: : 我是蠻好奇的啦
: 從你的文章來說:
: 藍綠兩黨後面都是財團或建商？
: 所以2024不用考慮,
: 不投！
: 民眾黨越來越大的時候,財團建商會多方押寶！這點是還沒有發生。
: 現在沒有發生,所以2024不用考慮
: 要投！
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.15.11.6 (臺灣)
: ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.TCIHUBRwpsQk
: 推 yichen1234: 新光吳家押了 49.216.233.1 06/05 11:55
: 押什麼?
: ※ 編輯: hshshs (39.15.11.6 臺灣), 06/05/2023 11:56:18
: ※ 編輯: hshshs (39.15.11.6 臺灣), 06/05/2023 11:57:09
: 推 laoabo: 老吳家的判斷啊.... 220.136.87.19 06/05 11:59
: 什麼判斷?
: 推 bryan910015: 新竹那些阿，宣甚麼東西的 125.228.151.211 06/05 11:59
: 甚麼東西?
: ※ 編輯: hshshs (111.83.29.167 臺灣), 06/05/2023 12:00:09
: → inewnew: 焦家都塞第三代進去了，當你還認為沒人 114.136.123.223 06/05 12:04
: → inewnew: 想到的時候，事實上人家早就在多方押注 114.136.123.223 06/05 12:04
: → inewnew: 了，財團有錢不是沒有原因的 114.136.123.223 06/05 12:04
: 焦家是什麼?為什麼有錢?
: 推 indium111: TMD不是背後有財團，而是財團直接進駐 223.138.214.193 06/05 12:05
: → indium111: 立法院了 223.138.214.193 06/05 12:05
: 註在那裏?
: → zxela: 我們黨已經提升到IMB直接包養 49.159.178.231 06/05 12:07
: 推 catatta: 我只知道民進黨立委席次過半，但是7年過 101.9.38.131 06/05 12:07
: → catatta: 去不敢修法加重囤房稅。因為建商政治獻 101.9.38.131 06/05 12:07
: → catatta: 金很香啦。民進黨乖乖下去吧。 101.9.38.131 06/05 12:07
: ※ 編輯: hshshs (111.83.29.167 臺灣), 06/05/2023 12:08:10
--
柯粉都社會魯蛇你不知道嗎
魯蛇最好有錢斗內啦 笑死
乖乖宅在家當爸媽的吸血鬼吧
真的只有笨蛋才覺得沒金主
沒出社會的人才會以為沒金主
妙天、林富男
一定有阿 民調20趴 怎麼可能沒人投資
哪有？柯粉都高射精、柯黑都低學歷
既然高射精還不抖？
早就有人賣房挺柯投資了 是吧
看來也是牛鬼蛇神
柯粉能抖到10億嗎？
塔綠畜都低學歷小智粉還有性騷玩女
人
柯粉連黨費都不繳了，這個哪會出錢？
為了綠被幹都可以，笑死我
真的有大金主 民進黨還不打爆柯 這麼簡單
的做法不會？ 這比柯失言還有效好嗎
你都離開多久了 這些資訊還保鮮嗎
而且 你講話愛虎爛也會抓到過
吳董前幾天還在節目酸你亂講話被他告
怎麼可能那麼少???
只是民進黨知道打那個會被迴力鏢 所以不
敢打
信用破產就是講你這種人
果然是師父對師父
高調 高調
高調 高調
柯P：你確定要打這題???
你講話還有人信??可憐
你講的1. 是已經回國民黨了
柯本來主要就是靠小額
民進黨才是背後最沒金援的吧
民進黨都是靠人民扶持，而不是財團
這不是蹭柯蹭不成反手變成大柯黑的那一位
嗎 自以為掌握很多黑料 很可憐
打金主有什麼意義 只有時力那種活在
理想鄉的才覺得政治不可以有金主
四x貓可信度都比你高
RJ不是對民進黨護航統促沒什麼敢吭聲嗎
呵呵呵
不要金主乾脆立法上限算了
推
是不是又要被告，我們看下去
就不就是你嗎wwwwww
好奇柯現在還會說那句 阿北沒有朋友 阿
北只有你們 這句噁心的話嗎？ 前柯粉應
該都記得這句吧
匯流新聞那個沒瞎都看得出來
前面的都不是新聞吧
一樓不知道有人賣房抖內柯嗎www
原來是RJ啊。又要被吉了嗎
CF不就這樣而已
賣房是誰？那麽傻？
RJ這裡又不是你的同溫層 講你賣房你
也不能封鎖我啊 嘻嘻
還是臉書溫暖 對吧
匯流原來是張X鈞的喔
嘻嘻，吳子嘉少數贏的
三立需要你
1 5 不知
2-4都不是八卦吧 這也能崩潰?
斗柯也不會斗你啦，科科
其實合法政治獻金哪有什麼問題
呵
不爽可以 但是講的話之低俗當有趣
金主為什麼不給大筆資金?
你以為自己很幽默嗎 噁心而已
還高射精咧 這種話現在還要講喔？
感覺有掛？
你不就第一號柯粉?你到底發生什麼事???
講話顛三倒四 自己前後文打自己臉
這樣聽起來還真的沒什麼財團啊
這篇的參考價值其實很高，剛入門的政黑小
雞應該要細細品味然後去查資料
跟塔綠班的靠山比真的不足掛齒
可憐哪 2014年說這些還有用吧 2023年你
在跟我開玩笑嗎 當別人看不出來DPP幹了
什麼啊 怕你寫三天都寫不完啦
好少喔 難怪這麼窮
民眾黨怎麼能有兩個師父？第一點就怪怪
的
民眾黨只能有一個師父，就是柯師傅
只有覺青才會相信柯文哲清白組黨選總統
幫你推一下 雖然早知道了
沒事啦 綠色用詐騙集團車+房+說謊=ok
怕被告啊？人名直接出來啊
入厝還帶一堆官員真滴猛啦
還直接跟建商一起買房超屌的啦
綠色要比爛還真沒人比的贏
軍盲又來被打臉，要別人斗內的是誰？
推分享
金主文應該跟有網軍一樣都是4%敏感g點，
待會又會有信徒來護航了
推推
哥不林金主更噁
有爆點喔
柯粉好像忘記以前罵財團的是柯P耶
都已經背棄柯多久了，還是只能靠柯耍耍嘴皮
是在哭夭喔？
金主沒差阿，公開帳戶就贏了
民進黨粉是在講民進黨超愛財團對吧 笑
死
柯粉快抖內
被刺王
柯韓五毛搞爛社會 搞爛ptt
我只知道你被告到要賠錢
不是說柯沒朋友都是窮人支持，現在又蹦出
背後又有金主，都給你說就好了zzz
原來烤鴨還沒下好離手
募款只有前兩天有新聞 金額也不到一億
之後都沒有後續金額更新 看來最多就是
一億了
喔喔
這麼知道內情幹部不指名道姓
阿不就打臉名嘴 多會 沒人看 可憐
幫高調 柯柯
笑死，明年再看你說一次，你不夠努力，
所以民眾黨立委人數又增加了！
吳子嘉說你一審敗訴準備查封你房子Y
你還有一棟房子可以繼續斗內
![[討論] 民眾黨後面會有金主財團嗎](https://i.imgur.com/PqKtWBzb.jpg "[討論] 民眾黨後面會有金主財團嗎")
![Re: [討論] 民眾黨後面會有金主財團嗎](https://i.imgur.com/ChY5iIWb.jpg223.138.214.193 "Re: [討論] 民眾黨後面會有金主財團嗎")
爆
[經驗] 奇怪的補習班未經授權者，不得將文章用於各種商業用途 這是我高中時聽到的故事，文長。 我記得是高二的時候，數學補習班老師曾說到。約莫十幾年前，自己的學妹( 以下簡 稱A )那時剛畢業，希望能成為補教界的一員，她四處找尋願意接納她的補習班。 某一天，A的願望達成了。某補教業集團旗下，位在高雄並專門教授高職生數理的補![[經驗] 奇怪的補習班](https://i.imgur.com/yVf8lsJb.jpg "[經驗] 奇怪的補習班")
61
Re: [討論] 認真的檢討一下民眾黨身為一個民眾黨支持者，這幾天把政黑跟八卦翻了一翻後，感想還是小黨的兩難。 很多人打的是民眾黨吸收太多地方勢力，甚至把黑底的都撈進來， 其實很難完全否認這點，像是這次嘉義市西區原本要推市黨部主任王冠鈞出來， 結果後來被爆料有妨礙自由前科（當事人的解釋是只是提供場地） 最後改掛無黨籍參選（然後沒有選上），也因為這件事市黨部主委請辭。42
Re: [新聞] 民調5.23％如願退選 王浩宇：高雄真是一笑死他最新的回應文章 柯粉正在洗版嘲笑我是5趴仔。 都已經退出了難以驗證結果，我們是無法確定認真選到底支持度會有多少啦！不過可以確 定的是一定是遠高過5趴這個數字。![Re: [新聞] 民調5.23％如願退選 王浩宇：高雄真是一](https://i.imgur.com/JQGiW1Kb.jpg "Re: [新聞] 民調5.23％如願退選 王浩宇：高雄真是一")
10
Re: [新聞] 民眾黨高雄議員全軍覆沒 主委馮啟彥遭逼剛剛看了YT 在檢討民眾黨沒有陸軍 結論說沒錢要找金主 花資源綁樁 我看到快氣死 用傳統方法 就算民眾黨長大 也只是另一個黑金政黨好嗎？![Re: [新聞] 民眾黨高雄議員全軍覆沒 主委馮啟彥遭逼](https://i.imgur.com/SGPtoLQb.png "Re: [新聞] 民眾黨高雄議員全軍覆沒 主委馮啟彥遭逼")
7
[討論] 民眾黨沒有選的想像中好民進黨沒有這麼差選舉結束了 各地也開完票 票數也公告了 可以來看看選舉成績 民眾黨TPP其實選的沒有想像中這麼好 議員總共只有14席 很多還是帶槍投靠的 也不知道會不會過一陣子就退黨走自己的路4
[問卦] 敗選黨該如何改變？問題很多，也不曉得該如何統整 各派系的利益又各有所不同 派系中每個人又有每個人自己的位置要顧 更別提時間已經迫在眉睫 是不是乾脆...放著爛？4
[討論] 台北新竹以外民眾黨選最好的議員 江和樹話說都沒人關注到這個議員 以台北新竹以外 沒母雞帶領下的民眾黨議員 幾乎慘烈，高雄就是個例子 江竟然拿下選區第二高票![[討論] 台北新竹以外民眾黨選最好的議員 江和樹](https://i.imgur.com/4Bb2omRb.jpg "[討論] 台北新竹以外民眾黨選最好的議員 江和樹")
3
Re: [黑特] 搞半天還是否認抄襲阿，辭個屁拉不是啦 壁如在立法院就真的很弱沒啥highlight好剪 她本來就是柯文哲在立法院的勢力象徵罷了 真正的金主新光集團小公主才是選舉最大的助力 本來叫不分區立委去選縣市長就是想開個位置給人補上來了
70
[討論] 賴清德如果去國會沒有即問即答會怎樣？20
[討論] 小草為什麼這麼鐵呀？![[討論] 小草為什麼這麼鐵呀？](https://i.imgur.com/exZ7DmSb.jpeg "[討論] 小草為什麼這麼鐵呀？")
32
Re: [討論] 黃國昌：在野特偵組？那是啥？![Re: [討論] 黃國昌：在野特偵組？那是啥？](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/1/1c/Graphic_on_Fake_News_by_VOA.jpg/640px-Graphic_on_Fake_News_by_VOA.jpg "Re: [討論] 黃國昌：在野特偵組？那是啥？")
25
[討論] 為什麼小草都是實質影響力派![[討論] 為什麼小草都是實質影響力派](https://img.youtube.com/vi/NW7Exg43tME/mqdefault.jpg "[討論] 為什麼小草都是實質影響力派")
16
[討論] 青島東的靈壓消失了？21
[黑特] 所以王義川的解釋大家接受嗎![[黑特] 所以王義川的解釋大家接受嗎](https://i.imgur.com/fCsog9Lb.jpeg "[黑特] 所以王義川的解釋大家接受嗎")
19
[討論] 為什麼政黑仔分化柯昌完全沒用?![[討論] 為什麼政黑仔分化柯昌完全沒用?](https://i.imgur.com/E1V9w1Pb.jpeg "[討論] 為什麼政黑仔分化柯昌完全沒用?")
X
[討論] 要怎麼說服一般人，藍白這次的瑕疵？![[討論] 要怎麼說服一般人，藍白這次的瑕疵？](https://i.imgur.com/u3ztxnib.jpeg "[討論] 要怎麼說服一般人，藍白這次的瑕疵？")
1
[討論] 黃國昌：在野特偵組？那是啥？![[討論] 黃國昌：在野特偵組？那是啥？](https://i.ytimg.com/vi/a_5BsKNdka4/maxresdefault.jpg "[討論] 黃國昌：在野特偵組？那是啥？")
15
[轉錄] 劉靜怡fb-民主國家資料治理![[轉錄] 劉靜怡fb-民主國家資料治理](https://i.imgur.com/rJYdaXib.jpeg "[轉錄] 劉靜怡fb-民主國家資料治理")
8
[討論] 劉寶傑：蔡英文才是真正談判高手![[討論] 劉寶傑：蔡英文才是真正談判高手](https://img.youtube.com/vi/cLAvjCCusI8/mqdefault.jpg "[討論] 劉寶傑：蔡英文才是真正談判高手")
6
[討論] 吳崢：民進黨沒有相關設備要怎監控？![[討論] 吳崢：民進黨沒有相關設備要怎監控？](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebOg/600/20220830/2000x1050_862315106626.jpg "[討論] 吳崢：民進黨沒有相關設備要怎監控？")
3
[討論]徐巧芯:賴清德須即問即答,立院不是總統秀場![[討論]徐巧芯:賴清德須即問即答,立院不是總統秀場](https://www.upmedia.mg/upload/article/20240529200222294683.jpg "[討論]徐巧芯:賴清德須即問即答,立院不是總統秀場")
19
[討論] 會不會有藍委恨徐巧芯?16
[黑特] 楊瓊瓔反對總統國情報告只說不答![[黑特] 楊瓊瓔反對總統國情報告只說不答](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/05/29/realtime/29732585.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=5184&sh=3456&exp=3600 "[黑特] 楊瓊瓔反對總統國情報告只說不答")
21
[討論] 肥迪說直播人數破3000唱蔥師表！![[討論] 肥迪說直播人數破3000唱蔥師表！](https://i.ytimg.com/vi/47JXf_1p0g4/maxresdefault_live.jpg "[討論] 肥迪說直播人數破3000唱蔥師表！")
16
[討論] 顏寬恒如果被罷免39
[黑特] 黃國昌：不管傅崑萁過去有什麼犯罪前科![[黑特] 黃國昌：不管傅崑萁過去有什麼犯罪前科](https://i.imgur.com/Ak2fKJWb.jpg "[黑特] 黃國昌：不管傅崑萁過去有什麼犯罪前科")
17
[討論] 罷免侯友宜的活動是不是停止了?22
[討論] 徐900、廖偉翔、羅廷瑋等會被罷免成功嗎10
[討論] 阿川要去土城了怎麼辦?15
[討論] 接下來藍白會怎麼鬥臭大法官?![[討論] 接下來藍白會怎麼鬥臭大法官?](https://i.imgur.com/7ak4qSzb.jpeg "[討論] 接下來藍白會怎麼鬥臭大法官?")
9
Re: [轉錄] 路希FB - 轉自一位2000年的蔥黑大學長![Re: [轉錄] 路希FB - 轉自一位2000年的蔥黑大學長](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/9/94/%E9%BB%83%E5%9C%8B%E6%98%8C%E5%A7%94%E5%93%A1.jpg/1200px-%E9%BB%83%E5%9C%8B%E6%98%8C%E5%A7%94%E5%93%A1.jpg "Re: [轉錄] 路希FB - 轉自一位2000年的蔥黑大學長")
12
[討論] 澄清！館長沒說過一通電話100萬人上街![[討論] 澄清！館長沒說過一通電話100萬人上街](https://scontent.cdninstagram.com/v/t51.2885-15/446124571_1423028405013716_1495908708361497669_n.jpg?stp=dst-jpg_e15&efg=eyJ2ZW5jb2RlX3RhZyI6ImltYWdlX3VybGdlbi42NDB4MzQ4LnNkci5mMzYzMjkifQ&_nc_ht=scontent.cdninstagram.com&_nc_cat=108&_nc_ohc=alLJAJa5UYQQ7kNvgEGUryY&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&ig_cache_key=MzM3Njk2MzM3Nzg1ODIwMzk4OQ%3D%3D.2-ccb7-5&oh=00_AYBBXhGtQ9ax1vUYJTdTepkmp79HD08_hZ9BRK1MZJ70QQ&oe=665D2289&_nc_sid=10d13b "[討論] 澄清！館長沒說過一通電話100萬人上街")
13
[討論] 青鳥們會在意訊號被定位嗎？9
[討論] 綠粉-1![[討論] 綠粉-1](https://i.imgur.com/vE406Bxb.png "[討論] 綠粉-1")
12
[黑特] 最近有名的網軍有誰?9
[討論] 為何黃國昌國會改革是讓顏寬恒當檢察官?![[討論] 為何黃國昌國會改革是讓顏寬恒當檢察官?](https://i.imgur.com/eyRlldpb.jpg "[討論] 為何黃國昌國會改革是讓顏寬恒當檢察官?")
9
[討論] 為何沒有國外法制與台灣的比較？![[討論] 為何沒有國外法制與台灣的比較？](https://i.imgur.com/UKabb2Ob.jpeg "[討論] 為何沒有國外法制與台灣的比較？")
10
[討論] 八卦連黃仁勳都不能問太瓜張了吧?