[討論] 賴真幸福,執政問題蔡EE扛,執政紅利照吃
一直覺得很奇怪,賴功德身為副總統,不需要為中央執政負責、整天跑選舉。
所以像能源問題、台南光電板危害漁民生計、東南亞EE豬仔園區、台南88槍、
imb詐騙案...等社會議題,砲火似乎都對準總統蔡EE,功德毫髮無傷。
反而執政紅利,如普發6000、蔡EE各種大撒幣政策,都能提升選民支持度。
所以功德的選戰策略很輕鬆,就是:
(1)執政問題蔡EE吸砲火, 執政紅利我來拿
(2)副總統虛位無權力,無法檢視他的實際能力( 像猴猴這樣檢視)
(3)只需做好黨主席職位,擺平性騷噁男、喬好立委提名就行
感覺當副總統、選總統真的是躺著贏耶,執政能力完全不需要被全民檢視。
反觀猴猴市長現在執政困境,柯P則是沒有執政台北市的紅利了,差別好大。
--
要不要提醒一下猴猴是高票當選的?
我沒有說猴猴如何,只是說功德很幸福啊
有朱學恒這種人,就不可能投白藍
有小智投塔綠班就是承認低智商
不然呢?又不是他執政他做的要算他頭上
?你怎麼不先把這種事套用在藍白候選人
上看看
哇,笑死我,原來可以這樣,那4年換
一個總統就可以一直亂搞,笑死我
塔綠班的世界真的跟小智同水準
我可以罵馬的馬英九22k侯子不用出來負責
嗎?
可是普發6000、股市(曾經)上萬八,都反映到
講話要合情合理合邏輯啊
他的支持度內了,真幸福
當初侯在國民黨看到馬英九推22k為什麼不
出來擋說些甚麼
猴又不是馬的副總統,2個時間差這麼久
現在就是賴接收EE的執政紅利,但執政問題
侯也是國民黨的阿,為什麼不能阻止
要感謝藍白啊,炒作蔡賴不合結果反而
幫賴切割執政包袱
他現在要選他當初就有責任的你的邏輯阿
都跟賴無關,我才覺得很怪..
賴神有在黨內改革,選票自然會支持
對呀,不合乾我屁事
賴只要做好黨務就行啦,執政問題跟他無關
說錯了吧 是政治紅利蔡英文在拿
結果鍋民進黨在背
賴現在接收蔡EE的執政紅利,但執政問題無關
一個可能無法過半的政治紅利 該高興嗎
ct大,可是普發6000有讓DPP、賴的支持提高
不然呢?你們不是常喊蔡執政爛,怎麼這
回頭賴接得不是屎坑而是紅利了
還能當選 是紅利阿 但也就只是能當選
蔡執政爛但是大撒幣很勤快,這些紅利都給賴~
選後會不會比韓導慘 還不知道的
你們不是常喊爛他還能當選,不就是你們
是少數人嗎
你現在花的有多爽 以後就會還的多痛苦
ct大,所以我覺得賴靠著蔡EE留的紅利當選
這就只是大家平常的心態就是
沒像猴猴這樣被檢視過,有點可怕~~
能選上就是爽
但 炸彈沒拆 也只能爽一時
就目前看他幫民進黨拆彈 是能看出有魄力
就是了
賴最近除了改革黨務,沒看過他的任何國策,
也不知道他遇到施政困難如何處理,很迷阿
他處理黨務的態度就是未來處理國政的態度
啊 而且他還當過台南市長耶 謎什麼謎??
賴又不是什麼溫室裡的素人 他有地方跟中
央的執政經驗 你會覺得謎是因為你沒認真
研究過他 才會在那邊紅利紅利的扯
紅利個鬼咧 去年民進黨才慘敗過 被你講的
好像大順風
藍白炒三年蔡賴不合
從排黑到性侵,賴清德走出自己的競選
風格,就是靠自己有能力招攬民主同盟
政營、改進改革自己黨內的魅力魄力走
出一片天地!不是國民黨民眾黨的不自
省靠謾罵民進黨,疑美就是不疑(老是
不守信用的)中,挑起恐戰反戰硬要(
下跪)談和,開芭樂票,演戲講廢話等
譁眾取寵!
樓上完美詮釋死忠
擔任行政院長任內推出「投資臺灣三大
方案」,期能協助企業立足臺灣、布局
全球,政府也積極參加區域經濟,現在
已申請加入CPTPP,並積極洽簽21世紀台
美貿易倡議,希望在臺美「貿易暨投資
架構協定」(TIFA)基礎上,未來能成
功簽訂雙邊貿易協定,讓臺灣企業在全
球產業鏈重組時佔有一席之地。
說死忠也可以,但投票不就是找個自己任
認為可行的理由來說服自己投他嗎
侯侯目前完全看不出有投他的理由
市長層面事務 新北事件連環爆
總統層面事務 完全看不出他想幹麻
猴猴現在嗎...我會投柯P,賴的行政院經歷...
我等選舉前經過檢驗再看看,目前未經檢驗。
柯的八年,我已檢驗過,也投兩次,很
爛
賴神更厲害 台南經驗 功德院長
去年DPP低谷不就賴拉上來的。藍綠
面對問題,藍的是閃,綠的是去解決
。你叫選民 選哪一個!?
你還是沒看懂,賴做的只是改革黨務救DPP,
但我完全沒看過他的政績,現在是蔡EE的政蹟
所以要再等幾個月,開始檢驗賴的政績
蔡英文有執政紅利?發錢?狗來也行。同志
婚姻?專挑無關緊要的法來立,作秀搶票。
讓世界看見台灣?看見什麼?行人地獄還是
挑釁中共?看來看去都是在扯賴清德後腿,
賴清德說請她的側翼停止攻擊,被打到叫不
敢,現在乖的像塔綠班金孫一樣,這整個黨
就是可悲+噁心
45
[討論] 為什麼賴可以跟DPP切這麼乾淨總統選舉看到現在 可以發現賴跟DPP,或是說蔡英文切得很乾淨 明明他就是民進黨提名 明明是民進黨主席 甚至還是現任副總統4
[討論] 檯面上的每一個候選人都屌打賴清德阿如題 現在檯面上不管是郭柯侯 這三個人都屌打賴清德吧 賴清德台南執政7年 真的一點印象都沒有 完全沒政績6
Re: [討論] 你是綠營要怎麼處理側翼?跟著檢討側翼, 根本只是傻傻被幾個綠營人士帶著走而已, 他們只是想吐怨氣外,順便讓選民忽視執政問題。 側翼是今年才存在的嗎? 側翼是今年才開始失控爆走的嗎?5
[討論] 郭是台灣未來改變的希望身為反對執政黨的選民 看到郭董這一兩天的發言跟論述 我覺得如果郭出線 綠營就要開始瑟瑟發抖了 很簡單的論述5
Re: [討論] 蔡英文執政滿意度/台灣民意基金會一堆綠共在那吹半天, 說蔡EE做的多好。 說的比唱的好聽。 現實的結果是 基隆市,桃園市,新竹市。4
[黑特] 賴清德是不是會跟2000年高爾很像?2000年美國總統大選 時任總統柯林頓經歷了兩個美好的任期 當時美國經濟穩定 邁入二十一世紀 美國是當時世界上唯一的超級強權 柯林頓的執政滿意度也維持在一個很不錯的數字 這也幫助他的副總統高爾很輕鬆的得到2000年大選民主黨的提名X
Re: [討論] 馬英九的發言...台灣817萬票的總統 也是世界唯一一位在LSE取得1.5個博士 至今找不到正本論文 正本畢業證書 翻箱倒櫃找到一個草稿 丟人現眼的蔡大英帝 蔡- 如標題,應該是明年一月就要投票選總統了吧?!我記得上次小英也是一月投票… 民進黨應該很不想失去政權,畢竟中央執政可以掌握的資源實在是太多了… 但是歷經縣市長的大敗,中央執政的民進黨應該也會深自檢討反省, 畢竟他們應該非常不想在明年一月的選舉失去政權… 一個政黨可以執政的權力,是我們台灣人民一票一票投出來的,如果做不好,就會用選票
20
Re: [轉錄] 陳智菡 Vicky:政治不能脫離人性、司法不12
Re: [討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?爆
[討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?67
[討論] 剛國民黨在台上辱罵追星族片段被廣傳了26
[轉錄] 吳怡萱:小英總統可以收中客政治獻金嗎?7
[討論] 其實是國民黨更想看到柯文哲毀滅20
Re: [討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?10
Re: [討論] 都沒人擔心解放軍動亂嗎?5
[討論] 傅崑萁在面試台灣區特首嗎?16
[討論] 為什麼都一直酸青鳥了,他們還是要出來X
[討論] 有哪一國執政黨整天動員年輕人出征?5
Re: [討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?5
[討論] 小草也懂甚麼是抗中保台?11
[黑特] 黃國昌又在發病25
[轉錄] 林昭印:目測頂多150隻蟾蜍4
[黑特] 國會不過半、總統做假的!6
[討論] 潛艦預算應該不會刪了吧31
[轉錄] 八炯threads陳玉珍出來打球喔4
Re: [討論] 請問民眾黨有任何一件事做得好嗎?25
[討論] 閩南狼RAP炸裂國民黨部8
[黑特] 為什麼政黑還有心情嘲笑八卦板3
Re: [討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?2
Re: [討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?8
[討論] 少了柯文哲掩護國民黨以後難打民進黨了X
[討論] 青鳥三大訴求9
[討論] 青鳥很會栽贓碰瓷,好恐怖2
[討論] 備詢官員不用在場吧?2
[討論] 傅子文休閒農場開放了嗎?