Re: [討論] 你是綠營要怎麼處理側翼?
跟著檢討側翼,
根本只是傻傻被幾個綠營人士帶著走而已,
他們只是想吐怨氣外,順便讓選民忽視執政問題。
側翼是今年才存在的嗎?
側翼是今年才開始失控爆走的嗎?
2020大選側翼就是這副德性,塔綠班照樣勝選。
與其檢討側翼,
不如直指問題的核心:蔡EE執政做太爛,
蔡EE執政這兩年什麼都沒有只知道防疫,
防到最後連防疫都引起人民的不滿,
才回頭檢視外交、內政跟防疫一樣一塌糊塗,
馬囧時代都看不到這麼糟糕的執政成績。
在野黨最重要的是不要重蹈2019年覆轍,
如果再重蹈2023年覆轍,你們之後回頭會發現,
側翼一直都沒有消失,但塔綠班莫名又勝選了。
※ 引述《herboy (herboy)》之銘言:
: 先說我個人平常不太關心側翼消息
: 所以像什麼綠營總攻打安安,從幼稚園打到補習班
: 對我來說又不是老柯、小智還是沈慧虹講的
: 對比柯文哲親自投入空戰,從早期「你和那些反年改團體」
: 「塔綠斑」「綠能你不能」「大秘寶」
: 政客跟鄉民無縫接軌到這個程度,我還比較反感
: 但事實上就是有人會被側翼影響
: DPP 可能覺得自己下駟對上駟,很聰明
: 但實際上對大多數人來講是尾巴搖狗,自己被下駟代表
: 甚至有些綠營還迷戀側翼聲量,選成白癡
: 對照其他政黨的側翼,白癡其實也不少阿,難道綠畜最愛塔綠斑很勁0.0?
: 感覺現在就是比拚哪個對方陣營的側翼更低能,能讓我抓出來當相罵本?
: 在這種情況下,看起來對側翼掌握度不夠的綠營就明顯吃虧
: 似乎替這次大選埋下了敗因?(但我認為施政、防疫這些還是主因)
: 阿如果你是綠營,會怎麼管理側翼呢?
: 譬如說蔻寇姐出來說爛台大得罪一堆台大人,你覺得要怎麼做?上去賞她兩巴掌嗎?
: 我就好奇0.0
--
做得在爛都會連任,當然嗆得比誰都大聲啊XDD
2020蔡英文都躺平了 國民黨嫌票太多自爆
韓國瑜自爆,習近平毀滅香港,這都是外人的助力
所謂側翼,其實也就是一般選民,這些所謂側翼,跟一般政
黑版友有什麼差別嗎?
2020是因為韓導 所以側翼一些行為被淡化
沒韓導 搞不好民進黨2020就爆炸了
2020藍側翼被笑得更慘阿
那個開記者會被周刊記者嗆爆的影片到處瘋傳
以前側翼洗選舉,現在日日洗、天天洗
大概就是可恥但有用的存在
爆
Re: [問卦] 這6年斷交8國,換來建交哪國?過去六年台灣最垃圾的事,就是養出了一票垃圾側翼 60幾歲阿罵質疑確診醫師到府PCR 側翼不說話 50歲阿姨PCR結果2小時出爐 側翼不說話爆
[討論] 看來塔綠班已經定調敗選原因了很多板友這兩天都貼來政黑了。 塔綠班不但滿血復活,而且定調1126全台大敗的原因是: 「攻擊的不夠猛」 「洗圖洗的不夠多」 堵藍/牙醫/土狼等側翼從昨天開始更加狂暴化,要用更多的圖卡來打贏2024的選戰。82
Re: [新聞] NCC擬定「數位中介服務法」 專家憂影響我蠻好奇的 塔綠班這麼有信心可以一直執政嗎? 幹 這個法就超級像對岸的箝制言論自由啊 未來如果不是塔綠班執政,這個法他們自己扛的住嗎? 我怎麼看最先死的都是像只是堵藍這種粉專 塔綠班側翼到時候全數被殺光他們會怎麼反應?21
[討論] 笑死 晃了一圈臉書 側翼檢討人數:0笑死 這次選戰的最大戰犯就那群綠營側翼 結果剛剛隨便晃了一下臉書 側翼檢討人數:0 更兇狠的還會繼續抬槓 始終如一10
Re: [問卦] 側翼粉專怎麼好像都消失了?塔綠班側翼雙標,大家都知道也不是一兩天的事了 看到這篇問卦,好奇之下找了幾個側翼粉專,想看看他們對跳電有何高見 結果不出所料,不檢討執政黨的態度實在令人感到可笑,而這些側翼粉專面對這次事件,不外乎幾種做法 1. 視而不見 停電什麼的都是你們各位巨嬰眼睛業障重啦3
Re: [新聞] 蔡英文上任6年 他只問這一句「為何524天不給媒體聯訪?不過小英同學今天臉書發文發了快四篇的樣子 話很多 最新一篇還說台灣人民善良、理性、團結 咦??X
[討論] 在野黨這次縣市長選舉,應該會輸得很慘為什麼我說這次在野黨縣市長會輸的很慘呢? 因為當年執政黨選舉遇到以下問題 1.公投綁大選,造成投票大塞車,民眾一肚火,淺藍、淺綠、中間選民直接投給在野黨 2.當時正在猛砍軍公教月退俸、年金改革,軍公教跟其家人直接投給在野,送執政黨下去 3.當時柯文哲的全國形象跟市民好感度不錯,還沒走下神壇,民進黨派姚文智參選,選民 大部分覺得此動作是只為了拉下柯文哲,不惜讓丁守中當選,跟現在國民黨挺高差不多6
Re: [新聞] 快訊/動怒了!王世堅要王浩宇閉嘴 「早年的民進黨還算是有理想 有抱負 因為經歷過戒嚴時期 所以比較懂得民主跟言論自由 但蔡英文就不一樣了 沒參與到美麗島事件 後來2014、2016靠著 馬英九太爛+太陽花事件+網軍 讓民進黨這2年大勝利6
Re: [轉錄] 土星六號之狼(民進黨的敗因)~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ : 所以這次民進黨很可能是輸在「國民黨有但民進黨沒有」的地方,例如組織票 : ※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」此類文章每日發文數總上限為3篇, : 自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※ 如果綠營支持者這麼容易吃這種文章 也難怪一堆學經歷比你低的在當側翼2
Re: [問卦] 側翼真的有“失控”嗎?側翼的工作就是散布極具攻擊性的言論的群體 而且服務的對象通常只有一方 這是他們的工作 即使說錯了 頂多只有不著眼的道歉或是刪文而已
42
[討論] 謝國樑基本上二階段應該是過不了17
[討論] 換國民黨執政, 詐騙就能改善????17
[討論] 金門馬祖可以宣布跟台灣互不隸屬嗎?64
Re: [討論] 怎麼還有一些人不懂修憲門檻阿?14
[討論]林佳龍背景是有多硬 能一直有大官做?33
[討論] 柯文哲,是不是已經實質退休了?25
[黑特] 笑死人黃國昌跑去推廣銀髮有氧21
[討論] 馮光遠大談黃國昌 好精彩好好笑~12
[討論] 民眾黨也是要修憲廢考監的34
[討論] 藍白粉戰將公布黃仁勳身份證字號!!!3
Re: [討論] 中華民國與中共互不隸屬8
[討論] 黃國昌開辦社區老人健身課程了8
[討論] 想想綠營真的有一套3
[轉錄] 名為變態的神父:正直的公務員比立委還多76
[討論] 怎麼還有一些人不懂修憲門檻阿?X
[討論] 統一是不是利大於弊?7
Re: [轉錄] 柯文哲FB:酒駕是社會難題7
Re: [討論] 柯文哲,是不是已經實質退休了?5
[討論] 傅崑萁:行政院提覆議是對國會的侮辱6
Re: [討論] 柯文哲,是不是已經實質退休了?6
Re: [討論] 為什麼小鳥的窩點只剩脆?4
[黑特] 綠共怎麼不去開幾家戰國策XX5
[討論] 今年716會有挺花東三法大遊行嗎?6
Re: [討論] 為什麼小鳥的窩點只剩脆?2
[討論] 超思跟小吃店都安全下庄了嗎5
Re: [討論]林佳龍背景是有多硬 能一直有大官做?5
Re: [轉錄] 林俊憲 threads 回應朱主席廢考監33
[討論] 我又預測錯黃國昌的反應了5
[討論] 國民黨是不是中計了16
[討論] 修憲門檻很高?那就廢掉修憲門檻啊