[討論] 邱顯智當時為何不站出來澄清是反服貿
還讓一個過來打打醬油的台大醫學院教授上媒體代表學運發聲
從發言就知道柯文哲根本就認知錯誤,
既然支持者認知錯誤,學運核心應該要站出來澄清啊,
這樣大家才不會支持一個認知失調的學運
為何當時邱顯智不站出來澄清?
----
Sent from BePTT on my iPhone 14 Pro
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.14.64.87 (臺灣)
※ PTT 網址
推
好了啦,支持當年被騙的人辦支持服貿大
→
遊行上街討公道
推
詐騙仔都騙完被抓包後 才會承認在騙R
→
這樣不就跟騙砲渣男沒兩樣嗎?
→
那就請你們柯粉7月16日那場館長場去現場
→
大家一起支持服貿 這樣還可以幫柯文哲澄
推
邱不都說是騙你們小雞們上街的手段
→
嗎?
→
清說他是反黑箱 不反服貿
→
你家主席都龜縮回去了 你怎麼還在戰場不甘心
→
幹嘛澄清 他都說哪只是手段啦 你們傻傻被
→
騙
噓
當初柯文哲幹嘛不開記者會強調 我“只”反黑
→
箱 不反服貿
噓
既然柯文哲跟你們柯粉覺得明明支持服貿
→
卻去被騙參加反服貿的太陽花 那可以請你
→
們當天跟當年太陽花當事人黃國昌一起出來
→
公開支持服貿 避免你們的訴求被模糊呀
→
策略你懂ㄇ
推
手段
推
只吃糖衣 沒吃毒藥 是不是病了 那一起的耶
→
9萬真香有沒有出來說句公道話?
→
沒想到你們智商這麼低 他應該出來道歉
→
渣男會跟你說我就是要騙泡嗎
爆
Re: [爆卦] 邱顯智FB邱顯智下面的FB現在一堆綠側翼讚聲 史書華 莫羽靜 溫朗東這些都跑出來了 老實說我剛看到這消息實在很震驚 太陽花是我的政治啟蒙事件 我當初對政治沒很關注 事件爆發時我當下認為是DPP職業學生老樣子帶頭做亂59
Re: [新聞] 黃國昌未反駁柯「反黑箱不反服貿」 邱顯說實話黃的說法不能說他全錯 社會運動的爆發是累積的 就跟當年中壢事件一樣 不會因為一次的作票就爆發 是威權時代作票作到手軟42
Re: [爆卦] 邱顯智FB我剛才去看下面的留言。 有一個網友問邱 乾脆找一下當時有沒有明確公開的說逐條審查只是手段的言論出來,我目前找了好幾段新 聞跟專訪,幾乎都是把逐條審查當成訴求,現在突然說是手段,是要承認當時學運根本是 騙取各方的支持嗎。6
[討論] 柯文哲要服貿是不是代表太陽花根本錯誤?欸欸, 我們的民眾黨主席,未來台灣總統,最近重提服貿,認為台灣不可避免, 我們阿伯這麼務實,決定要服貿,連阿伯都拒絕太陽花的訴求了, 是不是代表太陽花根本錯誤?只是一群被民進黨操弄的年輕人所發起的垃圾學運? --8
[問卦] 台派開始醜化318學運台派意見領袖 假詹姆士龐德 發表高見 預言邱顯智選新竹黃國昌進立院, 並且感謝太陽花給了台灣社會柯文哲和黃國昌 有沒有台派開始抹煞318學運價值的八卦? James HsiehX
Re: [新聞] 黃國昌未反駁柯「反黑箱不反服貿」 邱顯我相信邱顯智說的是事實 學運一開始哪有什麼反黑箱的論述 一群人攻佔立法院就是為了反服貿 推測可能考慮到單純的反服貿容易被攻擊逢中必反或是跟民進黨掛勾 反而被模糊焦點6
Re: [新聞] 柯文哲稱只反黑箱 邱顯智諷:若反黑箱能不懂學運為何戰?林飛帆澄清:我們既反黑箱,也反服貿 --- 不過越來越多人質疑,學生們到底為何而戰?為誰而戰?到底學運目標是什麼?林飛帆直 說,「基本上我們的立場是說,我們既反對黑箱,也反對服貿,所以這部分可能有些同3
Re: [新聞] 曾玟學:柯文哲、黃國昌收盡反服貿紅利痾... 自從新潮流進駐蝦皮之後 就從來沒聽過有人罵蝦皮中資了 曾先生要不要去床邊問問 新潮流小公主這是怎麼回事?- 不懂學運為何戰?林飛帆澄清:我們既反黑箱,也反服貿 ettoday 東森新聞記者李彥穎、莊勝利、呂佳賢/台北報導 距離330學生上凱道越來越近,對於外界猜測,這場抗議行動是不是學運的終點,學運領
1
Re: [問卦] 當時太陽花運動是反黑箱還是反服貿大綠小綠都跳出來解釋了,最重要的學運領袖還沒出來澄清一下?這種不都是精神領袖說了 算嗎? 話說太陽花的領袖怎麼到現在都沒出來解釋一下? 那個說民進黨就繼續墮落的領袖應該要捍衛一下自己發跡的學運吧? ※ 引述《henx (henx)》之銘言
62
[轉錄] 周偉航FB 週四早上九點19
Re: [討論] 黃國昌噴潘孟安臉書留言大翻車26
[討論] 黃國昌噴潘孟安臉書留言大翻車26
[討論] 財畫法修法重點是卡國防預算吧15
[轉錄] victor31429:政治不是搞好人好事代表45
[討論] 為什麼八卦板連高鐵訂票都要造謠?9
[討論] 明天一定起訴 青鳥待會我們文章省著用35
[討論] 黃捷選高雄市長有什麼好笑的??8
Re: [討論] 下任KMT總統參選人-傅崐萁45
[討論] 翟本喬跑去問chatgpt柯文哲會不會被起訴8
[討論] 青鳥注意,12點過後節制發文8
Re: [討論] 黃國昌噴潘孟安臉書留言大翻車6
[討論] 下任KMT總統參選人-傅崐萁39
[討論] 北檢無法證實明早10:00記者會61
[討論] 沈柏洋的「暫停法律」方法可行嗎4
[討論] 國民黨真的想過財劃法?12
Re: [轉錄] 張斯剛fb:許智傑沈伯洋不要再說謊14
[討論] 真的很難相信沒有網軍操作捏==15
[討論] 當年扁案,有全黨挺阿扁嗎?15
[轉錄] 藥師林士峰:一刀畢命了嗎?3
[討論] 青鳥在傳中國病毒可怕沒傳台灣麻疹疫情28
[討論] 黃捷選高雄市長我會笑死10
[討論] 其實死刑議題的態度彰顯台灣人心理不健3
[討論] 2036總統黃捷?14
[討論] 國民黨到底有什麼把柄在中共手裡?12
[討論] 沈伯洋:時間差遊戲3
[討論] 賴清德一定要斬柯文哲立威4
[討論] 早上還是要開記者會 10點喔3
[討論] 北檢會不會說起訴書被狗吃了?9
[討論] 賴清德是不是很跌破人眼鏡