[討論] 支持柯 根本不用管美國記者
白這個字的意思未必指白人
美國白宮都沒改名了 既然是白色的就是寫白宮
一樣的白色就是民眾黨代表色
Vote White就是支持民眾黨
這個議題就是單純沒事找事罵的相罵本
這個記者也是相當糟糕
不只沒有幫助大眾釋疑還斷章取義
有這種記者,美國之音才該丟臉
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.244.57 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: Sinreigensou (123.192.244.57 臺灣), 07/31/2023 00:32:15
噓
所以翻譯英文給誰看?
→
不懂英文可以不要做英文網站 媽的智障
所以美國人覺得白宮(White House)種族歧視嗎?如果沒有那Vote White也沒任何問題
※ 編輯: Sinreigensou (123.192.244.57 臺灣), 07/31/2023 00:35:09→
本來不會改的,你一開口可能官網明天就
→
改了
推
確實 美國人管他去死
→
這點我支持柯和柯粉,別理那啥百靈果
推
支持柯粉上街造勢We Vote White一起喊起
→
乃!
推
我本來以為是反串 看了一下原po
→
嗯....沒事很好 繼續 這樣就對了
推
白宮應該要改名,不然是歧視
爆
[討論] 民眾黨的文宣搞種族歧視?笑死 連百靈果都出來吐你們 Vote White?24
Re: [討論] 民眾黨英文官網紅到國外了認真問一下,有沒有英文好的版友可提供一些意見。如果要維持阿北「投給白營,投正確的 事」的崇高理念,應該要怎麼改才最適切? 加個介系詞? vote for white, vote for right. 但意思好像還是沒怎麼變……14
Re: [討論] 民眾黨的文宣搞種族歧視?這裡是中華民國 這裡是臺灣 不是美利堅合眾國好嘛 美國自己造孽造成的種族問題牽拖到臺灣? 這和美國人抱怨魷魚遊戲沒有黑人21
[討論] ChatGPT分析"Vote white, vote right"問題: 請分析"vote white, vote right" 這句競選口號 ----- ChatGPT: "Vote white, vote right"這句競選口號是一個非常具有爭議性和敏感性的口號。該口號6
Re: [討論] 民眾黨的文宣搞種族歧視?我說「Vote White」和「Vote Right」之間,差異挺明顯的(一個是「白」的意思;另一 個可以是「對」,也可以是「往右走」,這部分要看民眾黨發言人怎樣辯解) 但結果未經校稿便直接刊登,這不令人貽笑大方嗎? 這個文宣團隊,不被炒魷魚都不可能了(除非厚臉皮) 畢竟給敵對陣營(國民黨、民進黨、時代力量等)看笑話,那還得了?3
[討論] 賴清德想去White House 是歧視嗎?賴清德說他想去White House 國外種族議題這麼嚴重 為什麼賴清德 不說他想去「美國的總統官邸」 這樣講不是比白宮好很多嗎?6
[討論] 沒跟種族歧視扯上邊 標語也是很爛阿...VOTE WHITE到底是三小... 標語要寫不如直接寫投KP就好 一定會改的 寫投白色真的意義不明 是說這爛東西竟然能審過 誰把關的 隨便抓幾個來問一定都會覺得超級怪4
Re: [討論] 民眾黨英文官網紅到國外了看到這種文宣就知道 至少TMD的文宣部是學店仔 對英文稍有概念都不會出這種餿主意== vote white vote right 不如直說 vote KKK2
[問卦] 推特奇怪宣傳 Vote White Vote RightVote White Vote Right 現在連外國駐台記者都要來插一腳發表意見, 你他媽猶太人感覺如何關我們亞洲人華裔屁事? 是吃到綠共的口水還是領綠共的薪水?1
[討論] 宋品瑩當初為什麼沒有vote white?看到塔綠班在吵英文, 就覺得很好笑, 你們是不是不知道,民眾黨有一位師大翻譯所畢業的高材生: 新竹市議員宋品瑩。 英文有錯還輪得到塔綠班糾錯喔?
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎48
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?18
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?4
[討論] 民進黨是不是一定要贏?6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了X
[討論] 綠粉只敢喊倒閣卻不敢重選總統就是怕輸!!24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累