Re: [討論] 民眾黨英文官網紅到國外了
※ 引述《sariel0322 (sariel)》之銘言
: http://i.imgur.com/AwDo5Mu.jpg
: 口號還跟早期的“白人至上主義黨”的口號一模一樣
: http://i.imgur.com/981IZQD.jpg
: 之前柯p說沒多少美國人聽過民眾黨,這次可能很多人會聽過了?
: -----
認真問一下,有沒有英文好的版友可提供一些意見。如果要維持阿北「投給白營,投正確的事」的崇高理念,應該要怎麼改才最適切?
加個介系詞?
vote for white, vote for right.
但意思好像還是沒怎麼變……
還是加名詞後綴?
vote white party, vote right things.
到底怎麼改比較好?
--
認真理性啦 就不要講顏色啊 KP不會?
我綠共啦 我覺得提KP至少沒民眾黨 白
更票房毒藥
不需要改變 台灣又不是歐美
很簡單,不要用白色 因為民眾黨
政黨顏色根本不是白色 不了解背景的人
根本會覺得很莫名其妙哪來的白色?
vote for right.就好了,沒事扯什麼顏色
不然柯文哲去換個黨徽把它換成白的
阿鬼,講中文好嗎?
英文不好乖乖寫中文有很難? 你tmd受眾又不
vote for right也很奇怪 除非民眾黨
要大力宣傳自己是右翼黨 不然很容易
讓看的人覺得就是要投給右翼
在美台僑第二代 寫英文裝潮有病嗎? 明明受
想slogan是一門專業啦 要寫就去請
專業的來
眾就是低薪年輕買不起房的學店仔裝高級做
對 for right 也有點怪 right 的詞意
太多了 也很容易誤解……
改第二種就好
英文官網是會有人看逆 為了沒人看的東西鬧
vote baise vote right
笑話是多低能
其實台灣一般人是真的不會想到這麼多
正經說 還是原本的版本最好
只是雙關實在太明顯
白人看到是不會怎樣,黑人看到會超不爽
受眾是誰 就不要假鬼假怪 不是母語
不是雙關 是直接跟極右派政黨撞標語 扯爆
應該說 slogan不是只是翻譯 還要考慮到
你到底要凸顯什麼重點
除非民眾黨要凸顯自己是右翼黨
不然right這個詞幹嘛放?
這裡是台灣 有啥好改 幹嘛跟哥布林那種低
等生物起舞
樓上乾脆說幹嘛作英文版官網好了
這句就用中文,何必蠢到用英文結果讓雙
關害到自己,還要英文不好的柯粉出來集
體護航又被打臉
啊不好意思不小心罵到民眾黨 不要森七
認真說,沒有人規定中英文一定要一堆一
翻譯 特別是這種口號類的
vote for white 是有點模糊
改成vote for people 還比較符合政黨名稱
推a大 你民眾黨代表色也不是白色
政黨名稱理念也跟right一點關係都沒有
不過英文語感要更好的話
Vote right 應該要寫在 Vote white 的
前面
不過就跟白色種族主義那個一模一樣了
完全不管文法什麼的 這也是個爛slogan
洗五月天翻車 趕快洗別的 笑死人
反正TPP從下到上審核完才會出這些素材
用漢語拼音啊 簡單
代表他們覺得這樣沒問題啊,就繼續留著啊
我順便再問一下 為啥用right不用correct
我只覺得噓的那位好可憐
可能right比較簡潔吧,一個音節而已
白色跟黑色一家親,不如逆向思考
直接加黨名就好 不要用顏色
國外很常也有那種更好的字不用,選擇
琅琅上口的字的情況
因為 right 本身可以當副詞
所以是名詞右翼和副詞正確地的雙關
用 correct 文法就不對了
這種畜生黨果然會幹僑葛萊儀
他們裡面一堆學店仔裝高級
提到顏色就是死局啦 太敏感了
尤其是黑跟白
重點是外國人看到白色應該滿臉問號
你民眾黨自己黨徽看一下好嗎?
代表色根本不是白的
我們台灣人知道脈絡所以不會覺得太怪
你叫一個沒先備知識的外國人來看誰知道
white跟你民眾黨有啥關係
用人名 vote for TPP 不就好了
阿北黨有音文老濕還需要塔綠班給意見喔
Vote for KP就好像阿
台大醫學系智商157支持者都高學歷高知識
份子應該不需要問網友英文怎麼寫吧
其實這件事只是顯示柯布林王的手下
有多廢物而已,真的是太好笑了
想要拉英文受眾的票根本不需要搞這些好
嗎?表明立場會堅定地跟美國站在一起就
好了,耍什麼白癡啊
所以這個文宣是給美國選民看的?
Make the right call for Ko
vote for TPP
這個就是英文太差 沒什麼好說的
政治上Right就右右啊
民眾黨徒想個縮寫是KKK的標語算了,
然後vote for KKK
我也覺得用TPP簡稱就好了
就不要用白這字眼,台灣沒白人至上歷史
問題,對台灣人影響還好,但文宣是寫給
英語人士看的,的確有些難看
然後right & left,左右翼也要小心用
white跟right就押韻啊 改成其他TPP KP就
沒了 然後就踩到地雷了
白癡,我不癡。冥众党=KKK
代表顏色不是淺藍色嗎?
不要寫white,乖乖寫tpp就好
May Show Gun more
紅明顯:"Power of Neutral, vote for
KP/TPP"反正什麼都包牌套個中立應該
也行吧?
爆
首Po如圖,國外已經有人注意到民眾黨的英文官方網站了 口號還跟早期的“白人至上主義黨”的口號一模一樣 民眾黨這次是不是紅到美國了10
柯粉就在那邊硬凹 說什麼選台灣總統大家能看懂就好 要大家看得懂那就全部改成中文阿 你要設全英網站不就是要抓外國族群? 那你就要了解尊重人家的文化阿X
說實話 無限上綱有意思嗎 只要動一動腦就會知道 white 指的是白色力量 翻譯就是 投給白色力量就是投給正確的選擇 非要這樣扭曲人家的意思才有成就感嗎? 外國人不懂我們台灣 就不要隨隨便便對我們的政治指指點點 有那麼困難嗎?9
紅到國外? 看一下這篇文章7個小時才81個讚 259推文 底下推文的帳號點進去都台灣人 紅到國外 哈哈 又是一條龍帶風向?1
民眾黨這次是真的大錯特錯了, 沒事幹嘛要出英文版官宣?話蛇添足 是要寫給誰看? 這次就老老實實認錯吧! 否則恐怕失去全世界的黑人鄉親的票了。8
柯文哲自爆「AIT邀請」:考慮再去一次美國 我覺得齁 在台灣講那麼多都沒有用啦 Vote White Vote Right3
綠粉真的很好笑 除了舔歐美之外真的沒其他能力 這個東西又不是寫給外國人看的 台灣人只要有基本的英文能力就知道在講啥好嗎? 阿外國人是有投票權膩?笑死4
看到這種文宣就知道 至少TMD的文宣部是學店仔 對英文稍有概念都不會出這種餿主意== vote white vote right 不如直說 vote KKK2
幫高調!! 幫你們高調到美國去 順便幫你們改一下標題 在台國外記者成為政府政治打手,挑動美國敏感種族問題,嘗試打壓異己! 順便把國內情勢跟為什麼這樣寫的原本
爆
[討論] 民眾黨的文宣搞種族歧視?笑死 連百靈果都出來吐你們 Vote White?爆
[情報] 15位制服組投票預測下一球季概況來源:ESPN 網址: 15位投票人,包括教練,球探以及球隊高層投票預測接下來的球季會是什麼狀況。 1. Who is the best player in the NBA right now? 現在聯盟最佳球員是哪位?21
[討論] ChatGPT分析"Vote white, vote right"問題: 請分析"vote white, vote right" 這句競選口號 ----- ChatGPT: "Vote white, vote right"這句競選口號是一個非常具有爭議性和敏感性的口號。該口號3
[討論] 應該幫忙推Vote White Vote Right到歐美我覺得柯布林黨這兩句真的寫得非常棒 也非常的國際化 也一直都非常符合柯布林黨的人設與他們高級的素質 這兩句英文, 我是覺得很適合教育歐美人6
Re: [討論] 民眾黨的文宣搞種族歧視?我說「Vote White」和「Vote Right」之間,差異挺明顯的(一個是「白」的意思;另一 個可以是「對」,也可以是「往右走」,這部分要看民眾黨發言人怎樣辯解) 但結果未經校稿便直接刊登,這不令人貽笑大方嗎? 這個文宣團隊,不被炒魷魚都不可能了(除非厚臉皮) 畢竟給敵對陣營(國民黨、民進黨、時代力量等)看笑話,那還得了?4
[討論] 應該是vote black吧尚文凱都承認老公以前是黑道了 加上柯媽的乾兒子寬仔 苗栗的西瓜刀 挺鼻孔安的四海幫堂主 怎麼會是vote white?2
[問卦] 推特奇怪宣傳 Vote White Vote RightVote White Vote Right 現在連外國駐台記者都要來插一腳發表意見, 你他媽猶太人感覺如何關我們亞洲人華裔屁事? 是吃到綠共的口水還是領綠共的薪水?2
[討論] 我有幫忙宣傳喔,柯粉不要謝我啥,我才傳給我朋友沒多久誒 也紅太快了吧 這麼快就紅到國外去變成世界偉人喔? 還被拿來跟3K黨串連 啥....2
Re: [討論] 民眾黨的文宣搞種族歧視?這兩回事吧 白粉教這次類出包是因為畫蛇添足硬要加兩句北七英文 什麼vote white vote right 還不如two wrongs can make it white算惹 嗑糞的哽很弱智沒有文化是另一個問題 像是柯師傅說過人生就是一坨大便 吃什麼拉出來都是大便 所以白粉也被笑是嗑糞1
Re: [討論] 民眾黨的文宣搞種族歧視?對不起我的英文不好 有沒有人可以幫忙解釋一下! Vote Right 的 right 到底是右派、正確還是權利的意思@@ 我很好奇! ----
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動68
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?