[討論] 為什麼柯市長第二任還債四個零?
https://i.imgur.com/WO1Ipfh.png
這是不是 第二任在想著做總統 不務正業?
還是第一任能還債的時空條件稅額超徵已不成立,所以柯市府第二年還債零?
還是第一任有什麼手法可以利用,第二任不行了,所以零零零零
柯粉A : 不管啦,第一任還債最強
柯粉B : 一定是中央卡柯,前瞻預算沒台北市的份,所以還不了債
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.204.70 (臺灣)
※ PTT 網址
→
00878,原來預告在先阿...
→
第二任請問黃33市長
→
市府裡民進黨的人都走了阿
推
結果什麼政績都中央出的錢
→
不還債還賴帳 讓下一任擦屁股
噓
疫情啊...
→
沒負債三千億還敢選總統
噓
疫情肆虐近三年 許多店家倒閉 稅收也縮
→
水
→
你是不是平行時空沒遇到疫情?
噓
你們是8400萬吃太飽,疫情賺錢賺到忘記
→
有人死亡嗎
→
果然又是塔綠班沒控管好疫情的錯
→
蔡英文第二任人均超越韓國,就他媽台北
→
市有疫情嗎
推
翻開一本爛帳,整個荒腔走板
→
隨便舉一個措施就好。
推
人均靠匯率才贏韓的,但韓中位數薪資是
→
臺的160%
→
可能第一任是綠共幕僚騙阿北還的吧
噓
疫情... 中央都花8000億了
推
柯粉打中央防疫8000億,現在卻拿來
→
當浮木。可見民進黨政府做對了
推
怎麼可能 嚇到我了 阿北財政紀律怎麼可
→
能四年後退步了 太離譜了
50
[討論] 40.8%是萬安的地板還是天花板?2014年KMT的連公子拿到40.8%的選票慘敗給柯文哲 2018年KMT的丁守中拿到40.8%的選票略輸給柯文哲 連續兩次的北市長選舉KMT都拿到40.8% 這次KMT派出從2015、2016就被認定是KMT最後希望的蔣萬安出戰台北市長 這次大選13
[黑特] 以柯文哲還債數據看陳菊、鄭文燦舉多少債柯文哲4年前說他還了530億 最近他說8年還了571億 那我們來核算一下 台北市: 103年12月一年以上非自償債務 1469億 107年12月一年以上非自償債務 938億8
Re: [討論] 9年老柯粉看民眾黨2022成績九年柯粉真的屌,真的死忠 身為前柯粉的我是什麼時後跳車的? 就是阿北成立民眾黨的時候,原因是什麼 因為阿北選第一任以前最有名的話就是 「台灣最大的問題就是市長做一任的時候在想14
[討論] 前柯粉們現在支持誰?那些口口聲聲說自己不再支持柯文哲的前柯粉們, 真好奇他們現在支持誰? 他們用什麼樣的標準跟理由去決定支持或不支持誰? 比還債、預算執行率、社宅建設、綠色人行道、各項爛尾建設處理, 柯文哲都屌打中央乃至於各地方首長,10
[黑特] 柯政府明明只還40億說到還債柯粉還活在遠古時代阿 什麼8年還570億 你要一屆一屆看阿 尤其柯文哲說他前兩年都在亂做 把亂做期間算進去根本對他不公平9
[討論] 只能連任一次的總統為何總是做不好第二任能無限連任的總統除外,只能連任一次的總統似乎總是做不好第二任, 第一任做得好連任成功的機率遠大於第二任做得好然後成功交棒給 接班人。為何只能連任一次的總統很難做好第二任?常常第二任期價評 比第一任期更差? --7
[討論] 第二任就會開始走下坡...隨著錄音檔被流出以後,侯這場真的要開始烙賽了... 雖然他還是會高票當選啦,但是阿叔早早早就說過了每個第一任的明星政治縣市長 都會在第二任殞落..畢竟執政包袱會越來越多 當初一堆人在那邊吹上天直選總統我就說了太早.. 這場大概會是侯友宜當市長以來最大一波回正,怎麼看新北都是處理有瑕疵6
[討論] 第一任:前瞻 第二任:數位第一任搞前瞻,即使被笑也要硬推 先有8800億預算再來想內容,做一堆無用的軌道建設 第二任搞數位,尸位素餐的部門 先有預算再來想內容,業務範圍管到宇宙去了 我們是不是選了一個偏執狂總統?3
[討論] 我知道柯文哲台北市長當不好原因2014年的柯文哲說 台北市長之所以當不好 是因為第一任想著第二任 第二任想著當總統X
[心情] 為什麼柯粉每次講不贏就開始扯還債跟柯粉在討論阿北市政做得怎麼樣 柯粉每次講不贏就開始扯還債 無關的主題也一樣扯還債 "柯P讓台北債務變少 減輕市民債務壓力 滿意度跟民調都買來的 看債務最準" 講不贏就開始講還債 是不是代表阿北除了還債外都做得很爛... 而且柯P第二任根本沒在還債
爆
[討論] 黃國昌幫忙國民黨封立院門囉!爆
[討論] 笑死,藍綠立委大和解一起沾梅粉吃芭樂爆
[討論] 中捷砍人嫌犯IG 這很明顯了吧?爆
[討論] 年輕人開始在立法院外面集結了!!!87
[討論] 立院外的女生也太多了吧?!86
[討論] 立法院外面這樣人算多嗎?64
[討論] 國民黨要強推了63
[討論] 欸欸綠粉,521這畫面有50個人嗎?97
[討論] 民進黨立委,綁著‘’民主已死‘’的頭巾62
[討論] 就法論法,國會改革違憲在哪?52
[討論] 黃國昌會不會本來就藍骨?47
[討論] 國民黨今天還偷偷塞選罷法進去49
[討論] 喊要協商,然後協商不出席?15
[黑特] 藍白腦到底知不知道過的DPP修正案是啥?46
Re: [黑特] 三讀但總統不公布不就好了39
[黑特] dpp國會改革網路風向輸了....40
[討論] 沈伯洋:你們過民進黨的條文是黑箱!48
[黑特] 恭喜!通過民進黨的條文了!40
[黑特] 民進黨提案全都通過了,還要吵什麼42
[討論] 苗博雅摸賴清德的頭47
[討論] 賴總統的意志與接下來的走向?25
[討論] 綠委哭訴:不知表決內容 藍委:在..你桌上34
[黑特] 三讀但總統不公布不就好了39
[討論] 剛剛有人很嗆9點開始54
[討論] 黨是不是發現風向不對了?34
[討論] 為什麼藍白不先從合理法案推35
[討論] 藍白是不是真的放棄爭取執政了?30
[討論] 網軍狂嘲笑人少,不怕造成反效果?25
[討論] 「最高機密」是黃國昌蓋的陷阱卡嗎?27
[討論] 兩兆這個數字是哪裡來的?