[黑特] 柯政府明明只還40億
說到還債柯粉還活在遠古時代阿
什麼8年還570億
你要一屆一屆看阿
尤其柯文哲說他前兩年都在亂做
把亂做期間算進去根本對他不公平
柯政府第一任
債務從103年的1469億 降到107年的938億 總共還了531億
柯政府第二任
債務從107年的938億 降到111年的898億 總共還了40億
有柯粉說別的政府還70億很差
那看來以這標準柯政府第二任就更差摟
對了~ 柯粉講還債 怎麼還扯到社宅去了
這顯然搞不清楚狀況嘛
柯政府說的負債都是一年以上非自償債務
而社宅都是自償債務 不會算到這裡來啊
那請問什麼時候會把自償債務等通通加起來呢?
比如說柯文哲在講高雄債務就會這樣搞
以前講3000億就這樣來的啊
一年以上非自償+自償性債務+一年內短期債務+非公債法規定債務
這樣才有可能3000億阿
柯粉這樣也不奇怪
柯文哲就愛瞎扯 他說還債只是灌粉絲迷湯 財政紀律只是一句咒語
所以他才不會講清楚這些差異阿
釐清債務對他有什麼好處 只要粉絲認為有債就是壞
柯政府好棒棒 其它人好壞壞就好啦
懂這麼多幹嘛
說不定柯文哲自己都不懂哩
--
你要被柯糞噓爆
噓 不要說
阿北務實
柯糞身在符中不知符
低階柯韓糞又不懂自償性債務
有阿北 會告人
講8年還570億沒問題啊
確實是還那麼多啊 哈
上次有智障柯糞嘴其他縣市負債 是把短期+長期+自償
性全部加總 吹捧阿北就只計算長短期負債而已
人家高雄是經費少,但是有建設還能還債,台北經費是人
家的好幾倍,柯屁還沒建設只還債,才還這樣一點點,不
知道柯糞哪來的臉笑別人
新政治,愛說謊?
捷運重治基金?
我長輩就說柯文哲吹很大啊,又愛亂講話
總經理市府網軍要錢 只能大撒幣了 靠網軍起家的
台北市長短期負債898億元 自償性負債403億元
牠們只懂阿北可愛阿北務實^^
塔綠班李慶元游淑慧說阿伯還債是騙術
放爛績效還這麼廢
低端檳榔網軍會氣炸
4%仔數學是不是不太好
混淆視聽就是他們最會幹的事。
爆
Re: [新聞] 柯文哲卸任只留100多億「祖產」 苗博雅轟挖靠 柯文哲實在太佛心了吧 卸任還留下一百多億結餘 還有500億舉債空間給下任市長 看看 這任桃園市長留下什麼給下任市長爆
Re: [新聞] 最會償債財長…蘇建榮 四年還3,700億從107 8月開始算 截至107年8月17日(週五) 中央政府債務未償餘額:1年以上53,357 (億元) 短期 900 (億元) 合計54,257 (億元) 平均每人負擔債務:23.0 (萬元)22
[討論] 公司化唯一癥結:1400億舉債要政府吞講白了就這麼簡單 不要說我綠共胡扯 新聞寫得清清楚楚 新聞節錄: 上周行政院昨通過「國營台灣鐵路股份有限公司設置條例」草案,院長蘇貞昌表達「3個15
Re: [新聞] 祖產剩53億 柯文哲遭批敗家: : 依照台北市政府公開資料顯示, : 台北市這八年還了大概五百億, 每次看到4%網軍又在那邊造謠柯文哲還債 570e的鬼話5
Re: [新聞] 轟柯P還債570億「最大騙術」藍議員揭2數每次看到低賤白畜網軍又在那邊造謠柯文哲還債 570e的鬼話 我就要貼這個出來吐白畜啦 ??????真的就是台北市政府的網軍在那邊造謠說鬼話 好像說多了 就變真的 真相在這邊啦: 柯文哲還債520億的白色謊言(上)14
Re: [新聞] 快訊/澎恰恰還清2億債務!林秉文轉讓林就精算師阿 八成是跟白癡大鼻孔簽約,幫他搓掉2億債務 可能跟鼻孔拿2億的3-5成左右 然後你是債務人,突然發現現在欠錢的變成林 當然大家有錢拿就好7
[討論] 其邁兩年還70億一直吹,柯P8年還570億今天看到其邁還債新聞笑死,兩年還70億,ㄧ年35億,去查查新聞別我我唬爛,柯文哲8 年還了570億,一年71.25億,柯文哲做1年比暖男做2年做的事還多,民調居然墊底,可見 台北市民標準多高,暖男來台北市民打分數我猜連20分都沒有,柯P的市政真的是六都第 一(除了小巨蛋),社會住宅也蓋了不好,捷運吃到飽,綠粉有什看法不同請提出來指教 謝謝~3
[討論] 柯文哲第二任債務未償餘額,連續三年停台北市政府資料 :108年開始至今,已經停留在898億元三年了 柯文哲第二任是不是都在想選總統的事? 如果第一任還債,被柯粉吹捧為英明神武 為什麼柯文哲第二任不做了,還是他有不為人知難言之隱「做不出來」了?4
Re: [新聞] 政院提台鐵公司化修法 1484億短期債務政第一,既存短期債務共有1484.47億元,未來將由交通部設立基金全部 承接,包含舉債產生的相關利息,由交通部編列預算補助基金。 ------------------------------------------------------------------------------ 公司化 政府就要給4200億 打消債務 這點我沒意見 反正都是國營的 台鐵欠債 就等於是政府欠債
23
[討論] 對白粉無法就事論事理性討論問題感到失望59
[討論] 韓國瑜為什麼這麼急著要過2兆的法案?49
Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊?9
[討論] 下一集應該是不在籍投票 這你還能忍?30
Re: [討論] 有學生在場外集結了!!41
[討論] 黃國昌若出來嗆群眾會發生什麼事?34
[討論] 傅崐萁要怎麼回應民進黨說的沒討論?13
[討論] 綠營是不是該完全放棄PTT了?22
[討論] 立法院外面大概400人24
[討論] 到底是200還2000人啦?統戰嗎?22
[討論] 立院外面學生在喊黃國昌?27
[討論] 八卦版說,跑去立院現場都是文青14
[討論] 當年太陽花八卦挺現在八卦反?18
[討論] 現在學生去立法院 大家都覺得是為了錢?15
[討論] 佔領八卦版就是為了今天吧?13
[討論] 賴清德宣布: 將會恪守憲法!!!!!!!!14
[討論] 立法院散會了 是不是場外學生的功勞8
[黑特] 藍白智商是不是有問題呀4
[討論] 哥布林是不是不會查資料?15
[討論] 為何恨成這樣?21
[討論] 藍白為什麼只能動員網軍?14
[討論] 現在的風向是國民黨立委比較好嗎?11
[討論] 針對國民黨區域立委發動罷免13
[討論] 現在立法院外圍到底多少人13
[討論] 有人有昨天學運的空拍圖嗎1
[黑特] 很重的亡國感又來了 怎麼辦?13
Re: [討論] 為什麼會一堆人不知道法條在哪8
[黑特] 為什麼前個8年立法院都沒發生大事X
[討論] 為什麼會一堆人不知道法條在哪10
[黑特] 所以藍百粉是支持現在的法案?