[黑特] 說柯性別歧視=職業學生
剛剛隔壁版已經幫大家認證
那個舉牌說柯性別歧視的女生
隔壁的舉牌青年有代表遞文件給蘇貞昌過
雖然找不到其他有金錢往來的證據
但正常人怎麼可能會反對阿北
又加上他們跟民進黨的人拍過照
所以不管怎樣一定是民進黨派的職業學生
阿北聖明燭照絕對不會犯錯反對的都是側翼
大家說好不好
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.230.59 (臺灣)
※ PTT 網址
推
師父這場才沒有輸 下次辦個氣勢更大的
→
還職業學生咧,當人人是馬這個膩
→
罵柯的都是蟑螂綠共菸粉1450,人肉肉起
→
來
→
現在是人類與柯布林的戰爭
推
職業學生?你有她收錢的證據嗎?這是她自
→
由意志的表達
→
義勇軍説人職業學生
推
我是不知道他是不是職業學生啦!不過他那
→
張標語有什麼問題嗎?那些可都是柯文哲自
→
己說過的話耶!還是柯粉連柯文哲說過的話
→
都不願意面對?!
→
王和這個女生已經是活動裡為數稀少的女
→
生了,結果只是提出對柯黨的質疑就被瘋
→
狂攻擊?
→
這樣活動前早該說好這是造勢大會,不能
→
公開批評柯
→
原來又是set好要一條龍的喔
→
寫什麼看不懂,可以流暢完整一點嗎
43
[討論] 阿北:誰沒犯錯阿北開示了 面對高虹安爭議 柯文哲說誰沒犯錯 阿北認為選情起起伏伏、要看趨勢,人哪有不犯錯,並暗諷台灣政治充滿「假掰」。 柯文哲認為,會犯錯是人性,台灣政治充滿假掰的人,不相信誰不會犯錯。27
Re: [討論] 所以柯文哲到底有沒有要重啟服貿沒有要重啟服貿,但不反對服貿。 大概跟我不是民進黨支持者但我支持民進黨一樣拗口。 你說阿北支持服貿嗎? 阿北:8
[問卦] 側翼黨媒瘋狂醜化遊行,代表遊行成功對吧我不是個咖,所以黨媒、側翼不會來攻擊我、醜化我、掀我老底。 這次 716 遊行, 有愛數椅子合照的肥甲來蹭、有跟光頭合照的舉牌職業學生來站崗、 各種嘲笑人數少、嘲笑36度大熱天來的男女比例、 側翼攻擊、媒體抹黑、各種對於遊行的負面報導......8
[討論] 民進黨反對自己提的動議XD國昌今天的影片回放,談到以前立法院發生的事(107年) 民進黨黨團跟國民黨黨團提的再修正動議是一樣的 所以合併表決 結果民進黨黨鞭搞不清楚狀況4
[黑特] 協尋阿北在美國哪個地下道?如題 珊珊說:柯入住的套房可能超過3000美金。 柯文哲說:「台幣9萬塊,我還是去睡地下道好了。」 阿北臉書已經快兩天沒有更新行程 公布動態了 就算沒有見到甚麼大咖 報報平安也是好的5
[黑特] 當年大家都是反服貿黑箱蔡英文跟民進黨是反服貿黑箱 馬英九也認證EE等是反服貿黑箱3
Re: [新聞] 松山高中生訂外食被罰站舉牌 青民協批侵青民協表示,根據松山高中學生轉述,松高校安中心宣稱「這樣處罰方式有經過受罰學生同意,學生可選擇是否選擇舉牌以抵銷做公共服務。」根據「學校訂定教師輔導與管教學生辦法注意事項」,雖有賦予學校採用「站立反省」(罰站)管教方式,但在該法第 14點明確規範,教師輔導與管教學生,也要有基本考量,包括尊重學生學習權、受教育權、身體自主權及人格發展權。 心得感想:父子騎驢 很多人帶著主觀來看事情,而且不看內文直接砲轟威權 學生沒選擇權(黑人問號 “校內學生”說可以選擇,要“舉牌”還是做“公共服務”1
[討論] 大家有看過民進黨道歉認錯嗎?印象中好像沒看過民進黨認錯過 每次民進黨出包都是印凹到底死不認錯 民進黨自己出包還會反過來批評你,用側翼網軍黨媒帶風向 從論文抄襲、3+11、高端疫苗、缺蛋缺電、新北餵藥案都是如此 抄襲論文被台大認證,這麼明顯錯誤的事情3
[討論] 集會遊行法J個集會遊行法「惡法」 民進黨從草根時期就一直罵 蔡英文也答應過會修 可是民進黨國會過半都七年了耶 都國會過半了不是可以直接輾壓表決嗎- 之前看黃國昌的影片啊 民進黨的立委一堆都廢物 有時連立法院當下討論什麼法案 都不清楚 還需要前面的人幫忙舉牌子提示
19
[討論] lono你知道台胞證需要用中華民國護照辦郵21
[討論] 洪申翰當部長也能吹嗎?33
Re: [黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶X
[討論] 死人還在壓案的黃國昌憑什麼還在當立委6
[黑特] 吹牛大王當立委~反核低能兒當部長?!!8
[討論] 民進黨真的讓我大開眼界…5
[討論] 死人都在壓案的黃國昌都能當立委了1
[討論] 民進黨什麼時候開始用一堆低學歷份子?3
[討論] 洪申翰當部長誰最崩潰?4
[黑特] 謊國蔥 閃兵的咪咪16
[討論] 王義川上位了?好期待6
[討論] 有沒有洪申翰的八卦?51
[討論] 洪申翰是史上第一位高中學位的部長嗎?16
[討論] 台胞證就是中國公民證件10
[討論] 起碼洪不用擔心論文抄襲問題吧?!12
[討論] 爽!!美國準備要取消中國貿易最惠國待遇了3
[討論] 洪申翰是台灣史上第一年輕的部長嗎?6
[討論] 抹人吃案9天 再用吃案9個月的當部長X
[討論] 找到為何謝宜容狂被貼綠標籤的原因?1
[討論] 恭喜兩位新官上任3
[黑特] 提拔洪委員當勞動部長是傑出的一手吧?1
Re: [黑特] 謝宜容這事件重創民進黨7
[討論] 為什麼不給蘇麗瓊當勞動部長?5
[黑特] 王義川當上立委了XD1
Re: [討論] 民進黨什麼時候開始用一堆低學歷份子?1
[討論] Skylion: 王義川具有搞死民進黨的特質8
[討論] 揚州萬達廣場 每日獻忠任務(1/1)22
[討論] 黃國昌大學被王義川弄哭過?2
[討論] 其實我滿開心王義川接不分區的1
[黑特] 直升機去哪裡搭?