Re: [黑特] 高嘉瑜:AIT沒有敦親睦鄰 不能予取予求
這女的是不是中國安插在我們民進黨的間諜呀?
不演了耶。
寫文前,我特地line了我台派朋友 (也是夜貓子)
大家共識都是
AIT擴建,就是美國政府半正式軍援台灣了,
特別是,如果未來擴建工程,包含整出大片平地,
那麼台灣高枕無憂了!
支那匪軍敢開戰,
美軍肯定立即利用AIT附屬平地,空降軍隊,空投武器,
直接組成台美聯軍!
我甚至認為,這片空地最好能大到讓美國一個空降師駐紮!
至於敦親睦鄰,
這根本莫名其妙,AIT是什麼嫌惡地點嗎?
不是嘛!
恰恰相反,AIT是世界第一強國在臺灣的代表,
隔壁鄰居是AIT,根本求都求不來的好事,
如果是我,我甚至甘願付錢,請AIT搬到我住處旁邊!
高甲魚我看是支那同路人吧,
做這種鬼扯發言。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.70.118.121 (臺灣)
※ PTT 網址
→
我想問的是 一定要在AIT隔壁嗎?
→
能不能放在遠一點的地方 比如高雄AIT
推
高嘉瑜是民進黨的立委,相當程度就是民
→
進黨的立場,這沒辦法否認,尤其高嘉瑜
→
跟賴清德關係也很不錯。
噓
整天把自己的腦補幻覺當成真的在看,還
→
能這麼有自信,佩服
噓
反串要註明啦!
噓
可悲舔美仔
噓
臭甲魚快去參加民眾敗類黨啦 民進黨一天不
→
對付哲個白骨綠皮的背骨仔 我就不會投給dd
→
不然你家和土地都捐給他們好了
噓
AIT擴建,就是美國政府半正式軍援台灣
→
了。滑坡成這樣是不是反串
→
高嘉瑜這次死定了 美軍基地也敢嘴
→
擴建一定要在台北市嗎?不能搬到台北
→
市以外的地方?很多地方有地,非得在
→
吋土吋金的台北市?
→
AIT 真的完全沒有敦親睦鄰,而且他
→
們原來有的辦公室地已經非常大了
→
AIT 目前佔地6.5公頃,6.5公頃的概
→
念是6.5個足球場大,大約6.5萬人坐才
→
能坐滿
→
AIT擴建以軍事基地標準不算大
推
AIT應該是為了要 加強庫存彈藥+更多美軍進
→
駐
→
這對台灣是好事
噓
不如直接拿總統府當AIT如何
76
[討論] 陳時中參加AIT酒會耶今天AIT舉行獨立紀念日246周年慶祝酒會 有邀陳時中去耶 高嘉瑜還同框合照 這場宴會還邀請賴清德、張忠謀、吳釗燮、朱立倫、各國外交使節17
[討論] 蕭美琴和AIT是在釣魚嗎?蕭美琴和AIT這幾次玩下來, 台灣的滯台白藍支那賤畜幾乎全部都現形了, 美國人一抓一個準~ 她們是不是把台灣的愛支病全部釣出來了? 為何這些賤畜這麼沉不住氣呢?8
[黑特] AIT 真的是非官方正式組織今天看到一群人在吵AIT 的官方身份,我覺得傻眼。 很多人都忘了還是不想記起來 當初AIT 設立的原因是 中華民國已不具代表中國的官方身份,也就是不再是個法理上的國家 而是代表台灣的法人身份7
[問卦] 戰爭的時候AIT能躲嗎?AIT可以算是美國在台灣的大使館 但是AIT卻不是美國政府開的而是民間 開的 而打仗的時候通常都會避開他國的大使館因為大使館算是別人國家的領土 那台灣大陸打起來可以躲到AIT嗎?6
[討論] 藍綠都去AIT,柯糞黨只能吃屎QQ柯糞黨豪慘啊, 藍綠都去AIT酒會, 只剩下柯糞黨沒有, 唉 柯憐耶 超越藍綠原來4這樣, 早就說屎不能吃惹,3
[黑特] 為啥阿北亂講話連AIT都不敢出賣他?吳董明明都仔細跟阿北求證再爆料 結果阿北來個記錯時間 吳董哭喊被阿北出賣 可是阿北自己亂講話連AIT都敢亂爆料3
[問卦] 可以在臺灣替美國工作,美國AIT徵才剛剛看到AIT在FB徵才 可以替美國政府在臺灣工作是不是就趁這一次了? 有前輩可以提點面試注意事項嗎?有掛嗎? --5
Re: [新聞] AIT又擴建鎖定學校用地 北市竟以「少子我很好奇 據說ait 裡面算是美國領土 如果在ait裡面犯罪 中華民國無權干涉 是以美國法律為準1
[問卦] AIT附近是不是相對危險?如果真的有天中共真的不爽了 要打在哪個位置最有嚇阻作用… 想來想去是不是打在AIT旁邊最有效? 當然中共不敢真正打到AIT裡面,會被清算! 所以打在附近應該還OK吧?
53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗13
[討論] 現在藍綠誰會比較急6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀5
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧3
[討論] 藍白被將軍了,還有哪招?4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。5
[討論] 明天起訴的話 名嘴爽翻了吧1
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任5
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?5
[討論] 公視:高雄一年賺六百花九百2
[黑特] 黃國昌說DPP搞雙面 他自己才搞雙面