[討論] 柯文哲一參選怎麼咱們政府大躍進了?
不只讀私立大學有補助
社會住宅要蓋起來
連CPTTP都隨時可以加入
其他德政樓下開放補充
根本一年抵七年
以後我們每年都選總統好不好!!!
-----
Sent from JPTT on my Xiaomi 2201116SG.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.64.104 (臺灣)
※ PTT 網址
→
有競爭才有壓力
→
一堆可以早點做 拖了7.5年 幹破政府
推
都是侯侯的功勞
推
笑死人
推
真的 一堆卡幾年的法案一個一個過
→
靠北這就是完全執政的效率
推
照妖鏡阿
推
好~每年選總統,可以連任八屆
→
不是喔 是民調快輸了才過XD
推
柯民調第1後效率才變好的 是1個月抵7年
推
真的快笑死我都不知道原來一個月可
→
以過那麼多法案
推
當選的話 DPP一定大力促成居住正義
→
司法改革
→
你怎麼不說是侯侯參選的關係
噓
好棒喔,就像周休三日效率提升,那周休七
→
日好了…線性思考也太慘
噓
以後就讓柯師父一直落選一直參選就好了
噓
不錯耶!那就讓柯一直落選一直參選
→
然後可預期政府效率一定提升,不用賭師父
→
柯想做的是皇帝好嗎 什麼總統
→
DPP就是要人民教訓它 不然不理你
→
教訓DPP 公平正義重回台灣!
→
讓DPP永遠渴望選票而得不到 台灣
→
飛升
→
樓上邏輯壞死。dpp要有權,但危機,才會
→
提升效率(已得證),但柯上任會不會好
→
未知,當然是讓dpp有權呀,笨
→
在野的DPP 笑綠最高
推
讓dpp有權沒壓力等於沒用,讓dpp當在
→
野黨不就解決了
推
呵呵
推
哈 也有郭董功勞 外役監要檢討了
噓
柯布林王市政無能,遠遠比不上,不用懷疑
→
最後一年做,大家才會有印象,以前
→
做的話,現在也都忘記了
22
[問卦] 國立大學生看到私立被補貼有何感想?政府提出私立大學補助3.5萬 國立大學生有何感想? 當初讀書辛苦拚上國立 就是為了省學費 沒想到現在學店也有補助? 心裡會不平衡嗎?X
[討論] 說真的我柯粉,很失望柯文哲反對補助學費我也是到了出社會後 才知道原來私立大學學費這麼貴 私立不一定是後段學生學店欸 什麼淡江輔仁之類的中段大學 這種每年都必然有一堆認真唸書的學生去讀11
Re: [新聞] 柯文哲批學費補助是大撒幣 民進黨:高傲講比較好聽 這個政策叫作補助私立大學學生 事實上就不是那個樣子 就跟準公共化的私立幼兒園一樣的意思而已 拿納稅的人錢去補助那些吵著想要招生陸生的私立大學而已 難道學貸問題就只有私立大學生有 近年來國立大學也是學費也漲不少 賴的作法大概也是要 私立大學按照國立大學標準收費 然後差額由政府補助而已6
[討論] 補助私立大學只是讓資源更加錯置沒有要戰國立私立 也不否認統計上讀私立大學的通常經濟比較弱勢 而是問題在於 與其他已開發國家比 台灣現在讀大學的比例已經嚴重過高7
Re: [討論] 身邊這七年覺得生活比馬好舉手你是不是忘記,當年22k的德政啊? 本來大學畢業生大多還要30k,專科畢業生拿25-28K。 馬英九政府,本可以有旦書,如果企業要拿到全部的22K補助,得要占全部薪資 支出的百分比。例如只補助70%畢業新鮮人的薪水,如果想拿到22K,企業就 要開缺給31K左右2
[討論] 如果補助私立大學是柯文哲的政策會怎樣?這幾天很多人在吵 賴清德提出的 補助私立大學 政策 一年補助3.5萬 看反兩極化 有些人贊同 窮小孩也有受教權 公立學校都是有錢小孩比較多 至於反對的人認為 財政紀律不OK 大撒幣政策4
[問卦] 憑甚麼不讀書的人可以拿補助?如題 今天政府宣布明年起私立大學一年可以有3.5萬的補助 但會讀那些中後段私立大學的根本是不讀書的吧? 憑什麼把錢拿去補助他們呢?????? 整天跑山跑夜店改車不上課的還可以過那麼爽喔??1
[問卦] 私立大學可以補助那研究所呢?政府已經決定補助私立大學的學費, 那私立的研究所碩士班博士班的學費呢? 難道政府認定普通教育只到大學? 我想請問大家, 私立大學可以補助那研究所呢?1
Re: [問卦] 為什麼要補助私立大學?私立大學都收歸國有有可能嗎?這要多少經費?沒可能的事 情是無法成為政策的。 國立大學的學生所得到的政府補助遠高過私立大學學生,即 使在這個政策之後仍然是如此。這些經費的差距也都反映在 辦學的支出上了。並不是說錢沒有進口袋這些補助就不存在。- 就是啊 補助一堆錢給私立大學這件事 我乍聽之下是反對的 因為少子化 所以私立甚至國立學校都差不多
14
[討論] 一早就看到藍白側翼刷一排電廠空汙69
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜41
[黑特] 台北空氣差到爆53
[討論] 討論物價怎麼會拿美國比....37
[討論] 11/16民眾黨台中集結!一萬光頭!29
[討論] 李明賢:證人透露柯文哲gg了17
[討論] 拒絕空污 還我核電25
[討論] 廖偉翔 羅廷瑋 耍什麼特權 噁24
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜19
[黑特] 幹買不到厚鬆餅漢堡是誰的錯19
[討論] 拜登老婆對川普跟賀錦麗態度顯然不同18
Re: [討論] 李明賢:證人透露柯文哲gg了18
[黑特] 張啟楷這麼戀棧立委還不跳車?21
[討論] 璩美鳳真的非常卑劣20
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜14
[討論]同樣是醫生,卻沒有美女醫生出來挺柯?12
[討論] 柯阿北有機會超越李朝卿嗎?12
[討論] 莫德納股價崩崩!反疫苗大將RFK上台了11
[討論] 蚵P會意淫李多卉嗎?13
[討論] 小草:台灣政府用鎖國政策愚民9
[討論] 仇日的藍白粉要不要出來道歉啊?12
[討論] 勞動部北分署長 謝宜容 仍未被停職7
[轉錄] 沈政男FB 跟那樣的人吃飯 胃口太好了吧!32
[討論] 台中真的要蓋核能電廠了吧?9
[黑特] 就是放棄中華人民共和國國籍,定義好OK?7
[討論] 八卦熱議 台灣空氣很差X
Re: [討論] 李明賢:證人透露柯文哲gg了7
Re: [黑特] 不懂欸 不要核不要燒不要綠電但要便宜8
[討論] 柯兒不孝是自然的?7
[討論] 大巨蛋漏水解決不了是誰的責任