Re: [討論] 民主國家人民罵政府就被告算國恥嗎
唉
柯粉不要出來丟人現眼了
民主國家告民眾一點都不可恥
提告本來就是每一個國民的應有權利
不然難道放任你們整天造謠?還不准別人合理還手?
法治社會一切交由司法審判本來就是正常的事情
如果今天直接把你抓起來
警政單位開個單就把你砰掉了
這才叫可恥好嗎?
果然是人一柯 腦就...
連什麼是民主法治都不知道
※ 引述《songgood (ilovegoodgame)》之銘言:
: 民主國家
: 常常看到民眾罵政府
: 也有很偏激的
: 在政府的牆壁上畫東西
: 但都當作是一種人民的聲音
: 只要不要傷害到人
: 攻擊到人
: 表達聲音
: 都是可以的
: 但是罵一罵就被告
: 算是民主國家的國恥嗎
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.45.209.149 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
所以上電視公開造謠的有…?
奇怪了 你的閱讀能力是有問題? 你覺得對方造謠 就去告啊 很難懂?
※ 編輯: RoroyaZoro (114.45.209.149 臺灣), 08/16/2023 18:38:42推
民眾黨可以提告 民進黨不能提告?
噓
日本美國會這樣告人嗎?母豬黨真的畜牲
推
不要苛求柯粉
也是 會懂的就不會當柯粉了 說不定還是Z10大軍XD
→
※ 編輯: RoroyaZoro (114.45.209.149 臺灣), 08/16/2023 18:39:48
牛肉麵打統編的造謠有怎樣?
推
白粉吸到腦袋都糊糊的,別太苛求牠們XD
噓
母豬蔡假論文還造謠教授死了也沒事
→
低能玩意這時候又重視美日了
推
柯館糞不意外,照館長邏輯罵柯所有事情
→
他不敢告就是事實啊,告人還反被認證是
→
用葉克膜活摘的殺人魔。
爆
Re: [新聞] Netflix慘 導演開第一槍退訂其實看了這事件,我真心覺得,這些人並沒有展現出國家的強大吧 事實上這些人根本單純的只是顯現出自己對國家的自卑 強大的國家,沒在怕檢討自己的 911後的美國,就算舉國上下同仇敵愾想要找阿拉花瓜打一架 還是會有堅持法治理念的人爆
Re: [爆卦] 中介法第26條草案這一點蠻奇怪的,其實就是擴充行政權力 1. 法治國家中判斷正確與否,都是要透過司法程序 但今天行政機關可以在不透過司法程序的情況下擴權判斷言語真假? 這個違反了法治精神了吧 2. 行政權力可以"認證"行為/言語審查機構?30
Re: [新聞] 林秉樞稱配不上高嘉瑜 高陣營律師:羈押: 依現行法,羈押禁見的被告是可以和他的律師會面的 因為如果你不讓他和律師會面,就不能讓他的律師有效辯護 同時因為不能讓被告的訴訟策略被國家知道 所以依現行法,被告和律師會面時只能錄影,但不能錄音去聽他們在講什麼10
Re: [閒聊] 楊威利說的其實沒錯吧首先,社會人民要過得好,基本奠基在法治這個原則下 法治才能保證人的所有權利,不論是財產權或是生命權自由權 但專制這種情況下根本沒有辦法保障法治的運作,一個政府幹就幹不管你的人治要怎麼保證這種東西 而民主的核心是制衡,才會彼此監督確保法治的運作正常,你犯法就會被別人搞下來下來,其他人自然有機會上去 也就是讓所有的衝突跟鬥爭都在法律這框架下執行5
Re: [爆卦] 強迫住防疫旅館中欸欸 這種被抓到有可能性就把你抓去關14天的 全世界除了中國,還有哪個國家這樣搞? 範圍縮小一點,有哪個民主國家這樣搞? 高端二期沒做完就給EUA的5
Re: [問卦] 民主制度是個笑話的八卦民主不是笑話 台灣的民主才是笑話 民主國家主張行政立法司法三權分立互相監督 台灣就是有本事玩到行政立法司法媒體四權統一 完全執政 完全黑箱 跟獨裁有87%像 就是披著民主皮的獨裁 也不用一直拿中國來比爛啦4
Re: [新聞] 【獨家】【高嘉瑜遭家暴】遭新男友痛毆、這是什麼言論? 高嘉瑜前男友之前就是她的助理, 兩人在公事上有往來也很正常。 何況高跟前男友認識的比現任久, 曾是事業上的夥伴,又是大學學長姐,2
Re: [問卦] 中國為什麼不恢復帝制?因為一旦恢復帝制 就不能打著民主自由的國家來騙人民 當初解放軍就是打著解放人民的口號 拉攏了一大堆人加入反抗國民黨 反抗國民黨的專制暴政2
[問卦] 這樣會被告嗎?剛剛2022年6月18日週六上午10點18分,我在台北市內湖區AIT附近聽到了急促的消防車警 鈴聲,猜測附近有發生火警 沒有證據,只憑消防車警鈴聲猜測,算不算造謠使民眾產生恐慌? 如果在某方面這樣講,會不會被罰罰三百萬? 如果在某方面這樣講,會不會被依“色違法”送辦?
94
[討論] 說真的,紅白藍到底為什麼這麼氣黑單81
[討論] 菱傳媒民調:本身愛詐騙①柯文哲②徐巧芯54
[討論] 柯文哲的三角形戰術徹底失敗50
[黑特] 23,992個藍白粉帳號奉上 綠粉不用謝了28
[討論] 狂洗A片,好多可黑單ID20
[討論] 品妤 好~正~23
[討論] 紅白藍網軍不能用黑單功能對吧23
[討論] 週末戰狗側也要洗文寫沈伯洋嗎?20
Re: [討論] 柯文哲的三角形戰術徹底失敗18
Re: [討論] 柯文哲的三角形戰術徹底失敗20
[討論] 柯文哲:7、8月跳電一定一蹋糊塗16
[討論] 黑單2.2萬人…那乾脆別上PTT不就好了?13
Re: [轉錄] 沈伯洋 FB14
[討論] 館長回應為何觀眾很少看到其他直播主工商15
[討論] 徐巧芯居「本身愛詐騙」政治人物第2名15
[討論] 新竹這仗,誰打起來最好看?15
Re: [黑特] 23,992個藍白粉帳號奉上 綠粉不用謝了13
[轉錄] 中國人六四要開坦克鎮壓學生?10
[討論] oklaaccc 請進:違憲還是違法?11
[討論] 塔綠班的智障迴圈是什麼時候形成的3
[討論] 巴奈搞了一輩子原住民運動,為什麼不說12
[討論] MOD就有無碼頻道了用什麼VPN啦XDDDDDDDDX
[討論] 卓榮泰:要是沒發展綠電大廠不會來8
[討論] puma是要去什麼會議都不敢講的嗎43
[討論] 沈伯洋:藍白想製造我情緒不穩定的假象5
Re: [新聞] 沈伯洋又改口「沒講過遭冒用」 王鴻薇:31
Re: [轉錄] 沈伯洋 FB21
[討論] 沈伯洋百分之百是護照被冒用了7
[討論] 白痴邏輯到底誰先開始的?8
[討論] 派沈伯洋選台中市長有多高勝率?