Re: [討論] 民主國家人民罵政府就被告算國恥嗎
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.51.130 (臺灣)
※ PTT 網址
推
言論控制上 馬是真的比較鬆
推
誇張,垃圾民進黨
→
但還是反對這種沒證據的指控抹黑
→
Nㄈㄈ 一點也沒有獨立機構的樣子
→
有沒有一種可能是因為造謠的人越來越
→
多
噓
言論自由跟造謠國中生都懂欸 嘻嘻
→
馬囧也告過名嘴啦
→
這精美成功率
6
[討論] 幹你娘,民進黨執政一天到晚社維法言論審幹你娘 民進黨執政一天到晚搞社維法告網友 搞寒蟬效應 他媽的 綠營側翼網軍造謠永遠不會被告12
Re: [新聞] 馬英九質疑能源政策 民進黨:國民黨留給民主國家真的很難找到這麼喜憨的國民 他媽的一句抗中保台就整個腦死 被民進黨強姦還謝主隆恩 台灣會弱化其實真的不要怪民進黨 真的是國民民主意識低落5
Re: [新聞]館長造謠「民進黨開的槍」 民進黨喊告z2wen: 民進黨支持者控訴國民黨228殺人,國民黨表示:??? 蝦??? 我不要說現在綠營編寫的教科書的內容拉, 就算是藍營執政20幾年前編寫的歷史教科書內容, 都有告訴你228發生的原因吧?X
[討論] 有人開始懷念馬英九的時代了嗎?在馬英九總統的年代,這些狗屁倒灶的事有沒有? 當然有!! 說不定還更多!! 但至少當時不管人民怎麼罵,政府都憨憨地給人民發洩 哪像現在 缺蛋側翼就說你窮吃不起4
Re: [討論] 政黑 「一直罵政府是怎樣」!餓死抬頭 我覺得原po這個觀念很好 但其實這個邏輯是錯誤的 政黑塔綠班不是 罵政府不行2
Re: [討論] 柯粉484邏輯錯亂台灣是民主國家 中國是黨治獨裁國家 你要比言論自由當然是跟其他民主國家比,怎麼會是跟獨裁國家比 你今天跟美國人說色違法、三百萬、數位中介法,明天就會開始打官司、遊行抗議 這樣一比,當然沒有言論自由啊,怎麼會是有言論自由X
Re: [問卦] 懷念以前罵政府不會被告的日子國民黨人與民進黨人爭論著哪一個政府才是自由政府。 國民黨人說:「我就算在國民黨執政時大喊『打倒馬英九!』也不會有事發生。」 民進黨人亦不服輸地說:「我在民進黨執政時叫著『打倒馬英九!』也不會發生什麼事 啊!」 --
82
[討論] 說真的,紅白藍到底為什麼這麼氣黑單81
[討論] 菱傳媒民調:本身愛詐騙①柯文哲②徐巧芯54
[討論] 柯文哲的三角形戰術徹底失敗46
[黑特] 23,992個藍白粉帳號奉上 綠粉不用謝了25
[討論] 狂洗A片,好多可黑單ID20
[討論] 品妤 好~正~23
[討論] 紅白藍網軍不能用黑單功能對吧23
[討論] 週末戰狗側也要洗文寫沈伯洋嗎?20
Re: [討論] 柯文哲的三角形戰術徹底失敗16
[討論] 黑單2.2萬人…那乾脆別上PTT不就好了?14
Re: [討論] 柯文哲的三角形戰術徹底失敗13
Re: [轉錄] 沈伯洋 FB15
[討論] 新竹這仗,誰打起來最好看?14
[討論] 館長回應為何觀眾很少看到其他直播主工商14
[討論] 徐巧芯居「本身愛詐騙」政治人物第2名13
[轉錄] 中國人六四要開坦克鎮壓學生?10
[討論] oklaaccc 請進:違憲還是違法?12
[討論] MOD就有無碼頻道了用什麼VPN啦XDDDDDDDD3
[討論] 巴奈搞了一輩子原住民運動,為什麼不說11
[討論] 塔綠班的智障迴圈是什麼時候形成的X
[討論] 卓榮泰:要是沒發展綠電大廠不會來43
[討論] 沈伯洋:藍白想製造我情緒不穩定的假象8
[討論] puma是要去什麼會議都不敢講的嗎11
Re: [黑特] 23,992個藍白粉帳號奉上 綠粉不用謝了21
[討論] 沈伯洋百分之百是護照被冒用了31
Re: [轉錄] 沈伯洋 FB5
Re: [新聞] 沈伯洋又改口「沒講過遭冒用」 王鴻薇:7
[討論] 白痴邏輯到底誰先開始的?9
[黑特] 在金曲獎提到天安門事件X
[討論] 沈伯洋是在怕啥?