Re: [討論] 為什麼核電大國電更貴
笑死
法國漲價是因為約半數核電機組故障或是待修
恰恰證明了沒有核電電價就會漲翻天
不過邏輯數學0分的塔塔一定聽不懂
台灣的電費是靠台電中油虧損
政府舉債來補貼的
要是照正常民營的算法，
電廠要賺錢，賣煤跟氣的也要不能虧損
電費早就世界第一高了
可悲
債留子孫還沾沾自喜
丟人現眼
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.215.23.128 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
如果法國早早投入其他綠能，不要全押核能
→
就不會這麼慘了，他們自己都在反省了，結
→
果還有人在吹蓋不夠多。
→
巧芯認證塔綠斑反串帳號給推
→
核電維修那幹嘛不多蓋幾座
推
一樓笑死XDDDDD 法國小馬2021才宣布
→
要重返核電 要蓋更多的核電廠
→
推文之前先google一下不要自己腦補
→
很困難嗎XDDD
→
法國的確有為了分散風險嘗試降低核電
→
比例，但那是降低不是廢核，某些擁核
→
最愛嘴這個。
→
法國從來沒有打算捨棄核電過
→
降低比例不代表降低總數 塔綠班的數學
→
一直很不好
推
法國最後明明就決定要蓋一堆新的核電廠取代
→
舊的塔綠斑認知作戰真的可怕
推
居然洗到變成法國後悔核電佔比太多 大開眼界
推
政黑反核大將軍忘記密碼後,政黑反核超弱的
![[討論] 為什麼核電大國電更貴](https://i.imgur.com/CIT3HQnb.jpg "[討論] 為什麼核電大國電更貴")
49
Re: [新聞] 非核致台電中油虧損？經部：國際燃料價高恩 剛好日本1/2同一天有一篇新聞 專訪了九州電力公司的社長 直球對決 問的就是 電費和核電的問題 我們來看看世界的現實![Re: [新聞] 非核致台電中油虧損？經部：國際燃料價高](https://cdn.mainichi.jp/vol1/2022/12/29/20221229k0000m020235000p/0c10.jpg?1 "Re: [新聞] 非核致台電中油虧損？經部：國際燃料價高")
32
[問卦] 台灣現在電價凍漲，是靠納稅錢買單嗎？台電好像不斷的在虧損 實際的原物料成本好像根本沒有反應到電價 現在的電價不漲 請問是靠台灣人民的納稅錢在補貼嗎？ 這跟直接漲電價然後全民依用電量多拿一點錢去繳電費14
Fw: [問卦] 沒人覺得夏季電價不合理嗎?作者: cafupupu (順理以成章scannain) 看板: Gossiping 標題: Re: [問卦] 沒人覺得夏季電價不合理嗎? 時間: Mon Jun 13 14:05:41 2022 上面連結是風傳媒文章![Fw: [問卦] 沒人覺得夏季電價不合理嗎?](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2021/06/24/20210624-025254_U18448_M697054_6089.jpg?itok=3sLFmrPF "Fw: [問卦] 沒人覺得夏季電價不合理嗎?")
4
[問卦] 如果每個縣市都設核廢料貯存場的話？稍微有科學素養的人都知道核廢料貯存場沒什麼危險 不過大部分民眾沒有常識，而且怕房價會跌 假如都只放單一縣市，政府又會被靠北不公平 因此建議在各縣市都設置一個核廢料貯存場 然後讓台電民營化、電價市場化1
Re: [新聞] 法國電價漲10倍 麵包店首當其衝陷倒閉潮很多反核仔都很興奮法國擁核還漲價 結果我查才發現是因為法國電力民營 就算國產核電便宜也擋不住那些民營漲價 而且那些民營都是天然氣或是煤 可以得到兩個結論：X
Re: [問卦] 沒人覺得夏季電價不合理嗎?上面連結是風傳媒文章 標題是"陳立誠觀點：台電是國營事業獲利王？騙死人不償命？" 引述一段: "報載台電因2021年「燃料成本」仍偏低，營收達6,368億元、全年獲利256億元，蟬聯國營X
Re: [新聞] 若如實反映成本 台電︰電價應漲50.32％前幾個禮拜漲價的時候 環保團體跟經濟部圖文狂洗 說法國這個核電大國也是漲電價，漲幅還比台灣高 請擁核仔們不要見獵心喜，台灣人不要吃米不知道米價之類的 今天這個新聞看起來，台灣電費其實也只是變相凍漲，原本要漲50%的改漲8.4%
![[問卦] 台灣現在電價凍漲，是靠納稅錢買單嗎？](https://i.imgur.com/RojWrH0b.jpg112.78.91.50 "[問卦] 台灣現在電價凍漲，是靠納稅錢買單嗎？")
爆
[討論] 苗博雅逐條回應戳破黃國昌的辯解![[討論] 苗博雅逐條回應戳破黃國昌的辯解](https://img.youtube.com/vi/W98wLPOOkms/mqdefault.jpg "[討論] 苗博雅逐條回應戳破黃國昌的辯解")
爆
[轉錄] 黃智賢世界FB 賴清德的和平台獨宣言![[轉錄] 黃智賢世界FB 賴清德的和平台獨宣言](https://i.imgur.com/b80pxJgb.jpg "[轉錄] 黃智賢世界FB 賴清德的和平台獨宣言")
爆
[討論] 高虹安跑去舔賴清德 舔的也太明顯![[討論] 高虹安跑去舔賴清德 舔的也太明顯](https://i.imgur.com/shFHUBbb.png "[討論] 高虹安跑去舔賴清德 舔的也太明顯")
34
Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔？![Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔？](https://i.imgur.com/qnN2ykmb.jpg "Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔？")
86
[討論] 521動員起來了！大家要去嗎？![[討論] 521動員起來了！大家要去嗎？](https://i.imgur.com/n3d2ziXb.jpeg "[討論] 521動員起來了！大家要去嗎？")
62
Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔？![Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔？](https://i.imgur.com/kfbVQrrb.jpeg "Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔？")
77
[轉錄] 蔡易餘FB 國宴提供酸梅粉![[轉錄] 蔡易餘FB 國宴提供酸梅粉](https://i.imgur.com/WwFwg5Jb.jpeg "[轉錄] 蔡易餘FB 國宴提供酸梅粉")
51
Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔？![Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔？](https://img.youtube.com/vi/a55l7RkQ2aM/mqdefault.jpg "Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔？")
46
[討論] 苗博雅沒有考上司律為啥論述屌打黃國昌![[討論] 苗博雅沒有考上司律為啥論述屌打黃國昌](https://i.imgur.com/KJPD9CKb.jpeg "[討論] 苗博雅沒有考上司律為啥論述屌打黃國昌")
52
[討論] 美國挺民進黨很明顯了![[討論] 美國挺民進黨很明顯了](https://i.imgur.com/S2nsmNkb.jpg?fb "[討論] 美國挺民進黨很明顯了")
56
[討論] 今晚的國宴菜色![[討論] 今晚的國宴菜色](https://i.imgur.com/S7tz6n4b.jpeg "[討論] 今晚的國宴菜色")
51
[討論] 國蔥辯論是不是真的不太行阿40
Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔？![Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔？](https://i.imgur.com/pa0jMi8b.jpeg "Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔？")
47
[討論] 中駐日大使恐嚇日華懇出席520日公民將火海![[討論] 中駐日大使恐嚇日華懇出席520日公民將火海](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebOg/600/20240520/1200x630_891042198046.jpg "[討論] 中駐日大使恐嚇日華懇出席520日公民將火海")
33
[轉錄] 柯文哲 FB：尊敬中華民國的總統![[轉錄] 柯文哲 FB：尊敬中華民國的總統](https://scontent-tpe1-1.xx.fbcdn.net/v/t39.30808-6/438088545_987459939413000_1652701515732101875_n.jpg?_nc_cat=1&ccb=1-7&_nc_sid=5f2048&_nc_ohc=50WAgxO9Ka8Q7kNvgGAzp3t&_nc_ht=scontent-tpe1-1.xx&oh=00_AYCc_qyUvLNEGeJ32toGqygRiODvN-LH5do8DMfIN8JreQ&oe=66510190 "[轉錄] 柯文哲 FB：尊敬中華民國的總統")
45
[討論] 中國又有人去殺小學生40
Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔？42
[討論] 第一夫人的氣質是不是很好?![[討論] 第一夫人的氣質是不是很好?](https://i.imgur.com/2X3xRUtb.jpeg "[討論] 第一夫人的氣質是不是很好?")
X
[討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔？![[討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔？](https://i.imgur.com/u2kaW0Hb.jpeg "[討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔？")
35
[討論] 中華民國與中共互不隸屬![[討論] 中華民國與中共互不隸屬](https://i.imgur.com/R4y8Mw5b.jpeg "[討論] 中華民國與中共互不隸屬")
54
[討論] 所以最高機密的藐視國會法上網沒？32
[討論] 柯文哲有吃到國宴該滿足了吧![[討論] 柯文哲有吃到國宴該滿足了吧](https://i.imgur.com/5AjBNTLb.jpg "[討論] 柯文哲有吃到國宴該滿足了吧")
35
[討論] 柯文哲好像真的過氣了，連在八卦都逆風30
Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔？![Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔？](https://i.imgur.com/wIQlcRpb.jpeg "Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔？")
35
Re: [討論] 高虹安跑去舔賴清德 舔的也太明顯29
Re: [新聞] 28國際學者聯署關切藍白國會改革 前AIT50
Re: [討論] 苗博雅逐條回應戳破黃國昌的辯解![Re: [討論] 苗博雅逐條回應戳破黃國昌的辯解](https://i.imgur.com/IQc4Hf4b.png "Re: [討論] 苗博雅逐條回應戳破黃國昌的辯解")
28
Re: [討論] 八卦熱議：亡國感越來越重![Re: [討論] 八卦熱議：亡國感越來越重](https://i.imgur.com/IuHmvXmb.jpeg "Re: [討論] 八卦熱議：亡國感越來越重")
30
[討論] 布林肯祝賀「第五位民選總統」？![[討論] 布林肯祝賀「第五位民選總統」？](https://scontent-tpe1-1.xx.fbcdn.net/v/t39.30808-6/441024330_850680887091028_6812635199274322888_n.jpg?stp=dst-jpg_p600x600&_nc_cat=105&ccb=1-7&_nc_sid=5f2048&_nc_ohc=_sVIHr93Uk4Q7kNvgEqJ1Fg&_nc_ht=scontent-tpe1-1.xx&oh=00_AYD3s4qOyPaGRNzxgFBTLG4eBf0cK0bzXptfm7TCahSehw&oe=6650E8D8 "[討論] 布林肯祝賀「第五位民選總統」？")
17
[討論] 苗博雅沒進立院是不是很可惜