[討論] 請張善政再喝一次酒 五小時後酒測 不就知
請張善政再喝一次酒 五小時後酒測 不就知道五小時後 到底是不是酒駕?
不然 5小時還算酒駕 那 5.5小時還算酒駕嗎? 6小時還算嗎? 12小時還算嗎?
如果 12小時之後不算酒駕 而 5小時算,那當中的判斷依據又是什麼?
不就是在相同條件下作酒測 就知道了
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.244.62 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: giorno78 (36.228.244.62 臺灣), 01/12/2023 11:35:35
噓
你自己可以測試一次 請警察幫你測
噓
根本不知道他當時喝多少 是要怎麼測?反正就是要等24小
→
時後才能開車啦
噓
樓上那張側翼圖 就是標準刻意誤導
噓
我去年跨年喝了一口酒 今天開車了 也是酒駕
→
講幾個小時的根本都是詐騙 明明有公式 需要%數跟體積
推
問題是張善政到底喝多少只有他自己知道
→
酒精濃度是有單位的
→
人體一小時可以代謝多少酒精
→
都有數據可以看
→
沒這些資訊就講的 根本信口開河
→
就側翼在騙白痴上當的
→
你不知道 我不知道 也能鐵口直斷要幾小時?
→
推
噓
如果以後每個人都能比照辦理,那我同意阿,請立法院修
→
法吧
→
挖~沒看到你這篇XD
→
綠圾執政立的酒駕標準被綠圾死忠信徒重新定義?
33
Re: [黑特] 張善政喝酒後五個小時開車!這個不是重點,重點是"有喝酒"、"有喝酒"、"有喝酒" 很重要我講三次 這個為什麼重要,因為你去問警察、去問急診醫師,在酒測現場跟急診室 哪個喝了酒滿身酒氣的人,會承認自己喝了很多酒? 十個裡面有九個半都會說"沒有我只是喝半杯" "前一天早上天氣冷有喝,過一整天了" "我只是去朋友家聊天,有燒酒雞就吃了幾塊雞肉" "不是啦是煮螃蟹有用米酒"26
[討論] KMT就是KMT 一上任張善政就爆出酒駕爭議KMT就是KMT 整個黨就是個熟悉的KMT 市長上任也才多久 就爆出張善政酒駕爭議 晚上宴會聚餐先碰了酒 回家休息五小時 然後就開車出門X
Re: [新聞] 遭疑酒駕張善政稱「僅嘴巴抿一下」《關鍵是五小時 人體本來就會代謝,就算喝了一兩瓶啤酒,或是幾杯紅酒 五小時就退光,量不出來的機率也是極高 除非有證據張喝了多少,比方喝到銘丁爛醉 那可以合理推測他開車的時侯酒沒退- 如題 看到在討論酒駕的 剛好了解這塊 很多人說什麼都休了5小時安啦沒問題 錯錯錯
11
Re: [新聞] 遭疑酒駕張善政稱「僅嘴巴抿一下」《噓 abaddon: 反串?我每次喝酒隔天都還在茫好嗎,我自 223.136.25.255 01/11 10:54 → abaddon: 己至少過24小時才開車好嗎,這才是對人 223.136.25.255 01/11 10:54 → abaddon: 命重視的態度 223.136.25.255 01/11 10:54 隔天還在茫,絕對是喝了上百CC,換算的純酒精了啦 人一小時約可代謝10CC的純酒精5
[問卦] 法律有新規定沾到酒後24時內不能開車?一堆人說有喝一滴就算酒駕 喝了酒,一定要超過24小時才能開車 我無知不知道有這種規定 有沒有人可以告訴我一下,這是哪一條法律? 我好怕我違規QQ5
Re: [新聞] 凌晨自駕視察遭質疑酒駕 張善政受訪關於張善政是否酒駕 由於沒有酒測值也平安抵達 因此有多少證據說多少話 駕駛前5小時有碰酒(量不明) 這是鐵的事實,張善政自己也承認2
Re: [討論] 酒駕是不是其實可以除罪化我韓粉 張善政沒有酒駕阿 一瓶紅酒要六小時代謝,張善政喝兩杯,過五小時才開車 不過市長以後還是不要自己開車比較好,省得被閒言閒語 --2
Re: [黑特] 張善政喝酒後五個小時開車!台灣的酒駕標準已經是世界最嚴之一,連雞酒薑母鴨都有可能中的 酒駕值以下的話,他就是合法,今天有人天賦異稟,代謝能力驚人 喝高粱後一小時可以代謝到法定值一樣,他就是合法的。 要打他喝酒後不管酒駕值不管幾小時都不能開車,那法律根本直接訂0就好了 以後修法順便禁止薑母鴨跟雞酒好了1
Re: [黑特] 張善政喝酒後五個小時開車!這其實沒什麼好吵的 政府要對人民宣導的就是酒後絕對不要開車 這樣才能杜絕一切可能的酒駕悲劇 但是法律實務上是酒測超標或什麼走直線注意力判斷不合格,才犯法 假設你異於常人,喝酒後代謝力超強,酒測仍然通過,那你就不違法
1X
[討論] 黃國昌也太噁心了吧14
[討論] 關鍵時刻不聊柯文哲了 我難過= =36
[黑特] 李貞秀:陸委會沒存在必要9
[黑特] 柯A哲是不是台灣第一貪官?53
[討論] 謝震武直接打臉館長的你情我願說6
[討論] 小草敢不敢承認看到台灣有負面新聞就很爽14
[黑特]現場恐怖無碼影片,北捷持刀隨機傷人遭壓制9
[討論] 為何小草黨買的東西都比較貴7
[討論] 從筆尖到保護費 台灣怎麼了?4
[討論] 財劃法還有辦法擋嗎?6
[討論] 看板上說柯文哲會關到死 好像不是危言聳聽6
[討論] 其實柯文哲還真的有幾分像川普14
[討論] 美國選舉的票還在開25
[討論] 拜登選後演說其實講的不錯吧3
Re: [討論] 為何當年零元購法案公投會過?8
[黑特] 舊金山chipotle一頓要23元? 太扯了吧8
Re: [討論] 小草目前網路上還有哪裡是順風?5
[討論] 竹科工程師小草18
[黑特] 欸欸 彭佩奧當美國國防部長有搞頭嗎?1
[討論] 假設柯文哲學川普一樣選上總統,刑案呢?11
[討論] 館長算很有影響力吧 ? 政論節目都在討論2
Re: [新聞] 李貞秀將成首位中配立委? 沈伯洋:沒5
[討論] 館長的直播還是超多人2
[黑特] 這位即將的大法官會是【台灣之光】嗎?2
Re: [討論] 財劃法還有辦法擋嗎?10
[討論] 小草目前網路上還有哪裡是順風?X
[討論] 急!陸配怎麼填放棄國籍表?11
Re: [新聞] 川普「和平方案」曝光:烏克蘭20年內不1
Re: [新聞] 李貞秀將成首位中配立委? 沈伯洋:沒