PTT評價

Re: [黑特] 張善政喝酒後五個小時開車!

看板HatePolitics標題Re: [黑特] 張善政喝酒後五個小時開車!作者
m82
(辱華被祖光宗耀祖)
時間推噓33 推:122 噓:89 →:324

※ 引述《jimlexus (中華民國空軍4%嘴砲營)》之銘言:
: 今天綠媒一直狂打張善政荒腔走板
: 我當然知道酒後駕駛是不對的
: 但你們有沒有腦子使一下去思考
: 張善政酒後「五個小時」血中酒精可能退了
: 反正不論事實真相,狂打猛打亂打
: 打這點不怕被中間選民笑?
: 至少綠議員也向警察檢舉一下吧
: 不要監督監半套啦,笑死

這個不是重點,重點是"有喝酒"、"有喝酒"、"有喝酒" 很重要我講三次

這個為什麼重要,因為你去問警察、去問急診醫師,在酒測現場跟急診室

哪個喝了酒滿身酒氣的人,會承認自己喝了很多酒?

十個裡面有九個半都會說"沒有我只是喝半杯" "前一天早上天氣冷有喝,過一整天了"

"我只是去朋友家聊天,有燒酒雞就吃了幾塊雞肉" "不是啦是煮螃蟹有用米酒"


請問這個跟"只是抿兩口,五小時後才開車" 差別在哪裡?

這種說詞,我們聽的還不夠多,看的還不夠多是不是?

還是現在要說他是正人君子是市長,一定是那0.5個不是另外九個半?

"喝了酒就不要開車" 有那麼難是不是? 一定要等到出事,去家屬面前下跪

有用嗎????



--

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.144.48 (臺灣)
PTT 網址

iamdota01/12 09:54你也沒辦法證明他喝超標啊,你沒水、他喝酒才是正確打法

riripon01/12 09:55所以你喝過酒一輩子都不能開車了是嘛? 別偷換概念好嗎

iamdota01/12 09:55談到危險駕駛就是在耍潑了

人體對酒精的代謝能力,平均是24小時兩罐330ml的啤酒,因為ALDH2的多型性 會有個體差異,但至少過一天吧

JUSCO01/12 09:55可以又耐心等到抓到一次證據確鑿再給他死嗎?

JUSCO01/12 09:55現在這樣真的很像在耍賴而已

這時候喝完酒就可以開車了,這標準真他媽浮動,難怪一堆酒駕仔抓不完 "有喝當天就不要開車" 對於月領20萬的市長這麼難就對了

meatbear01/12 09:56重點是測超標才是酒駕 連重點都抓錯 廢

所以沒有被抓到不算酒駕,被抓或出事才算是吧 難怪路上的酒駕仔永遠抓不完,因為每個喝了酒的都覺得自己沒那麼衰會被抓

agong01/12 09:57抿二口 當事人 問記者這有酒駕嗎

QQFU01/12 09:58那吃麻油雞可以開車嗎?綠翼

jeffguoft01/12 09:5五小時都晚上睡覺起來的程度了,到底有啥好打的

所以一瓶58高下去過五小時也可以開車?

jimlexus01/12 09:58我前天吃雞酒麵線,剛剛開了車子,我有罪?

lapis199901/12 09:59將來歷史會評價柯韓昌館果朱鼻粉挺酒駕

nvlsvee01/12 09:59我上個月吃了純酒的麻油雞,我今天開車,酒駕嗎

downtoearth01/12 10:00過一天? 晚上下班喝杯啤酒 明天就不用上班了?

ramirez01/12 10:00所以酒駕的證據在那?

nvlsvee01/12 10:00原po是不是法盲,更何況連法條都不看

downtoearth01/12 10:01夏天 晚上下班喝杯啤酒 這不是很普遍的生活消遣嗎?

jeffguoft01/12 10:02講代謝24hrs是不是笑話.. 每天應酬的人那麼多

jeffguoft01/12 10:02你慢慢宣導,全天下喝酒應酬明天都不用上班

downtoearth01/12 10:02我不喝酒的人 中國的冬天很冷 晚上睡覺前 我有時

以上都相信張就是那0.5個聖人

※ 編輯: m82 (122.116.144.48 臺灣), 01/12/2023 10:03:59

downtoearth01/12 10:03也會 來個15ML 威士忌+300ML 的烏龍茶 暖了好睡

downtoearth01/12 10:03那我隔天早上起來 連車都不能碰了?

liu0211201/12 10:03超標了嗎? 你有證據他超標了嗎?

downtoearth01/12 10:03這真是長知識了...

sean337801/12 10:04睡前一杯小酒養身的中老年人隔天最好都算酒駕喔

ivorysoap01/12 10:04我教大家 到埔里酒廠跟好市多 的 酒類試喝攤位

downtoearth01/12 10:04別太無限上綱了 你自己說的 兩罐啤酒24小時

ivorysoap01/12 10:05誰喝過跟著他就對了

downtoearth01/12 10:05自己想想 這是 多普遍的生活方式吧

ivorysoap01/12 10:05他等一下一定100%會酒駕

liu0211201/12 10:05如果這樣 你去推動酒駕標準是體內酒精為0阿

downtoearth01/12 10:05用的著聖人? 你說的是 普遍的生活消遣

jeffguoft01/12 10:05最近尾牙多,你可以去會場宣導,全公司停班一天

downtoearth01/12 10:06原文 可以當作 你身為醫生的呼籲

downtoearth01/12 10:06但是後面推文中的 補充 那就遠遠不是聖不聖人的問題

downtoearth01/12 10:06你講的是 普遍的 生活消遣

xregion01/12 10:07喝酒後,多喝溫水、運動都能幫助代謝,而且每人效率不同

nvlsvee01/12 10:07再給你一個案例,有民眾確實喝酒也開車,吹警察棒子也超

nvlsvee01/12 10:07標,但是只要他能證明他不是危險駕駛,警察依照判斷也就

nvlsvee01/12 10:07不能移送,這就是社會現況。

liu0211201/12 10:08制定一個標準目的就是可以喝酒 但不妨礙開車

yling551801/12 10:08那一天聚餐的校長們是不是找代駕?

yling551801/12 10:09太好了,一網打盡酒駕仔

liu0211201/12 10:09如果你覺得有問題 提個證明酒精超過0就很可能造成車禍

neil13901/12 10:09找同餐會的認證是抿一小口.還是喝一大口以上.這有人證的

xulzj52401/12 10:09我昨天晚上吃了燒酒雞我睡一覺起來今天早上開車上班是不

xulzj52401/12 10:09是錯了 我道歉

omanorboyo01/12 10:10晚上喝兩瓶啤酒 隔天早上不能開車上班???

d2242653901/12 10:10好了啦,我藍白粉我覺得億容忍是可以的,但你綠的就算

d2242653901/12 10:10喝酒請代駕也是死刑。

yling551801/12 10:10這些校長我相信大多數都自己開車啦

moslaa01/12 10:10推,就是這樣

omanorboyo01/12 10:10這樣台灣人不少是你口中的酒駕耶

liu0211201/12 10:10然後叫立法院修改酒駕標準是酒精為0 你就提證明阿

moslaa01/12 10:11張爛政,就是在鑽法律漏洞

OoyaoO01/12 10:11請證明他酒測有超標

omanorboyo01/12 10:11酒駕標準是看驗到多少 不是看喝完酒幾小時不能上路

nitrile01/12 10:12天曉得他喝多少,被揭底就說只喝一點

aponla01/12 10:12差在哪裡? 自己寫的文不知道喔? 滿身酒氣 你寫的 請問你

aponla01/12 10:12張善政有滿身酒氣嗎? 帶風向的嘴臉噁心成這樣 你到底跟

aponla01/12 10:12誰學的?

omanorboyo01/12 10:12尾牙隔天都是停班日??

nitrile01/12 10:13護航酒駕帶風向才叫噁心

g9122xj01/12 10:13酒駕零容忍,但不能是國民黨大咖

skyexers01/12 10:13所以體內酒精濃度幾% 可以證明一下嗎o.0

aponla01/12 10:14塔綠班就是垃圾智障亂造謠阿 用你的手法反問你 請問你和

aponla01/12 10:14塔綠班差在哪裡?

bbs084073801/12 10:14你的喝酒後不要開車是指多久?可以明確定義嗎?

bbs084073801/12 10:15還是要每個人都買酒精鎖,有喝酒都要吹一下才能開車

aponla01/12 10:15不要問這群人定義啦 這群小孬孬根本不敢回答

nvlsvee01/12 10:15還要提酒駕零容忍啊,要不要告訴你酒駕零容忍,是在指法

nvlsvee01/12 10:15律效果

sanwan01/12 10:15上週我們中午聚餐抿兩口啤酒,我晚上10點還在吐

omanorboyo01/12 10:15現在過半 可以趕快修法阿 有碰酒 幾小時內開車都酒駕

bbs084073801/12 10:15綠粉只會講喝酒後不要開車 張喝酒後也沒開車啊

nitrile01/12 10:15酒駕市長去採紅菱啦~ 採紅菱啊 採紅菱

omanorboyo01/12 10:16不管有沒有驗到 有照片就好

etset01/12 10:16喝了沒超標 或是沒抓到 就不是酒駕

sanwan01/12 10:16中午抿兩口醉在餐廳回不了家,被載回家

bbs084073801/12 10:16綠粉是沒看到 張喝酒後是司機載他回家的 這句話嗎

historyinmy01/12 10:17可憐啊。沒議題能吵了XD

liu0211201/12 10:17如果你要入人於罪 那你好歹提個證據證明他酒精超標

yha01/12 10:18愛喝酒的人都會嚴重低估酒精對他身體的影響

uglyfinger01/12 10:18笑了...這系列幾乎每篇都有那個a開頭那個鮭魚王

omanorboyo01/12 10:18證明不了酒精超標 不然也找個人證說他滿身酒氣

aponla01/12 10:18最高標準看張善政 抿酒後不開車 張善政有做到好嗎 當晚就

aponla01/12 10:18是司機送他回家的

uglyfinger01/12 10:18我看經費是真的下的很充足

aponla01/12 10:20抿酒後5小時開車 如果抿酒的量只有幾cc 還不准人開車 這

aponla01/12 10:20不只是最高標準啦 根本是上帝標準了

heartblue01/12 10:20你知道他喝多少嗎?有罪推定?

yling551801/12 10:20善政還錢退選

skyexers01/12 10:20在法規上 酒測值低於0.14 是完全沒有任何法律責任的捏.

skyexers01/12 10:200.o

yling551801/12 10:20進度到那了

aponla01/12 10:20笑死 不服來辯阿 笑你不敢啦XD 髒手指果然名符其實

liu0211201/12 10:21你如果要講科學 就證明酒精只要超過0就會影響開車

rony9801/12 10:21兩罐啤酒要24小時代謝? 你以為工作日晚上熱炒店喝酒的那些

aponla01/12 10:21講不贏就扯東扯西 這種咖我也真的習慣了

dragonjj01/12 10:21最好是過一天啦 一堆晚上喝早上起來上班的 不要裝傻好嗎

rony9801/12 10:21人隔天都不用上班?

nvlsvee01/12 10:21建議綠黑賤畜去上一下法學教育,不然拐瓜劣棗、長腳的垃

nvlsvee01/12 10:21圾也改變不了人生

yha01/12 10:21不是在講張善政,普羅大眾很多人嚴重低估酒精,這樣應該不會

yha01/12 10:21這樣,那樣應該沒關係,就只有差

omanorboyo01/12 10:22熱炒店聚會隔天不能上班 尾牙隔天不能上班~

omanorboyo01/12 10:22請遵循24小時退酒機制

skyexers01/12 10:22不對啊 酒測值超過0.15才會有法律責任 0.14以下到底是

skyexers01/12 10:22要賦什麼責任?

amare101501/12 10:22能不能抿一下下就好

twitch556601/12 10:22酒駕有標準,低於標準不就是有喝但合法的嗎?首先要證

twitch556601/12 10:22明他濃度是犯法的標準

smallxxoo01/12 10:22一堆人遇到藍色就雙標,如果這是綠色的市長,還不看怎

smallxxoo01/12 10:22麼被狗幹

jerrylin01/12 10:22....說的好像外國人都不喝酒

aponla01/12 10:22塔綠班要打的不是法律責任啦 他們要打道德瑕疵 問題是張

aponla01/12 10:22善政第一時間明明就是司機載他回家的

sexygnome01/12 10:22綠粉繼續這樣護航就對了,最好去南部宣導一下

jerrylin01/12 10:23酒測本來就是看當下酒精濃度判有沒有酒駕

skyexers01/12 10:23酒測值0.14以下本來就是合法的啊 0.o

yling551801/12 10:23沒看到標題縮了嗎?也不敢直接說酒駕啦

aponla01/12 10:23但這群垃圾絕口不提這個事實就對了

jerrylin01/12 10:23如果張善政開車時酒精濃度已經降下來那本來就沒問題

sanwan01/12 10:24主要是雙標啦,奧梨仔假蘋果a

jerrylin01/12 10:24你要反駁也是明明就上車前都還在喝酒 不是喝酒後五小時

yha01/12 10:24酒駕這件事沒什麼好雙標 喝酒開車撞人 不會因為他是藍綠 危險

yha01/12 10:24有什麼不同 這種事無關藍綠

kauosong01/12 10:24那你一輩子都不能喝酒了。

sanwan01/12 10:25如果是鄭文燦,政黑洗3000篇以上

aponla01/12 10:25哪裡雙標? 我從來沒有用這個標準批評過任何人喔

uglyfinger01/12 10:25這大概是史上最快當選就酒駕的市長吧

Cosmoswalker01/12 10:25沒現場測到就是沒戲,罪疑唯輕,無罪推定,我是覺得

Cosmoswalker01/12 10:25這個話題沒啥好炒了。

yha01/12 10:25每一個酒駕的人都認為酒精對他開車沒影響

skyexers01/12 10:25不是啊 酒測值0.14以下開車 任何人都不會被處罰啊XDDD

liu0211201/12 10:25要是講科學獎法律你都無法說他有錯 你用幻想嗎? 幻想他

skyexers01/12 10:25你要先證明他超過0.15啊

skyexers01/12 10:25不然是要吵個雞巴毛

liu0211201/12 10:25滿身酒氣?

aponla01/12 10:26笑死 看到沒 上面一堆我說的那種人

joulin01/12 10:26每一個酒駕的人 認為酒精隊他沒影響

joulin01/12 10:26若超標 那他就是講屁話 不用管他 違法就是違法

joulin01/12 10:27若沒超標 那他愛說有影響或沒影響 都沒差

aponla01/12 10:27對 噁心死的招數 滿身酒氣跟張善政什麼關係?

joulin01/12 10:27重點是有沒有超標 難道不懂嗎

snap00701/12 10:27很多料理都會用一點米酒熗鍋,塔綠班吃熱炒就不開車,不

snap00701/12 10:27然就酒駕

skyexers01/12 10:27如果沒超標這篇在吵啥?

skyexers01/12 10:27所以超標的證據在哪?在夢裡?

mxr01/12 10:27這篇是釣魚嗎 釣出一堆邪教綠畜

omanorboyo01/12 10:27誰誰喝到滿身酒氣跟張善政有毛關係?

Mydadisgay01/12 10:27才幹過人那個是多久

omanorboyo01/12 10:28就說測不到 你好歹去找幾個人證說他滿身酒氣出現

omanorboyo01/12 10:28他去台水那都中央的人 可以出來補一下刀阿

liuyc88801/12 10:30只是抿兩口 不是喝酒

aponla01/12 10:31看 這篇原po不敢回滿身酒氣的問題 風向帶了被打臉就跑

KONAMI01/12 10:32張善政滿身酒氣? 你在場?

hinajian01/12 10:32抿兩口(1000 c.lc.)

hinajian01/12 10:33多打一個l

skyexers01/12 10:33喝酒開車 只要酒測值低於0.14本來就合法啊 所以抿兩口

skyexers01/12 10:33還真的不一定要罪耶0.o

liu0211201/12 10:34重點是"有喝酒"、"有喝酒"、"有喝酒"? 然後說滿身酒氣?

dadidi01/12 10:34可憐阿 有本事先證明人家超標再來靠背

liu0211201/12 10:35這有必然性的關聯嗎?

somehog01/12 10:35這篇不是在釣魚就是耍流氓,喝酒後過多久才能再開車是有

somehog01/12 10:35法定標準嗎?一小時,五小時,還是終生?若有這規定還用

somehog01/12 10:35測什麼酒精值?

rony9801/12 10:36當初捨棄零容忍還訂個0.14本來就是考慮到台灣料理很多要加

rony9801/12 10:36酒精類的情況

GGdong01/12 10:36酒駕有標準的阿,你沒看到人家酒測超標憑什麼說人家酒駕?

GGdong01/12 10:36酒駕撞死人是因為酒測超標才叫酒駕,沒超標撞死人叫做過失

GGdong01/12 10:36致死,這國中生程度的東西耶

kcudok01/12 10:37推這篇正確概念

yakiko0101/12 10:38桃園人到底是有多蠢?

Neferupito01/12 10:38挺酒駕很明顯是綠畜仔吧 不然你們花蓮派誰出來?

byguy32101/12 10:39we care桃園,出動囉

skyexers01/12 10:39輸不起的智障最蠢吧 o.0 連酒測值多少都不知道也能喊酒

skyexers01/12 10:39

Neferupito01/12 10:41綠畜談不要酒駕?誤會什麼了吧

CALLING01/12 10:41有喝酒就不要開車 就這麼簡單 市長沒錢叫車喔?

moslaa01/12 10:41建議藍白腦要搞清楚 酒駕 跟酒精超標 的差異

moslaa01/12 10:41只要喝酒後開車 就是酒駕

joulin01/12 10:41酒精超標就是酒駕阿 沒酒精超標就是沒酒駕阿

aljinn01/12 10:41兩罐啤酒24hr不能開車超有趣 一堆人早上通勤都有罪! XD

joulin01/12 10:41不然我吃薑母鴨 也是酒駕?

moslaa01/12 10:41只是有人可能真的喝很少 或是已經隔了幾小時

Nyx59101/12 10:41用一下你的大腦,抿兩口五小時後會滿身酒氣嗎?更何況是紅

Nyx59101/12 10:41酒還不是什麼高粱、伏特加。所以按照你們的邏輯,喝酒了這

Nyx59101/12 10:41輩子都不能開車了,不然就是酒駕,笑死

skyexers01/12 10:42分不出差異的 不就是這篇文...? 所以這篇是藍白文?…

skyexers01/12 10:42…XD

moslaa01/12 10:42導致他測量時 酒精濃度沒有超標

moslaa01/12 10:42所以不罰

ttjbus01006101/12 10:42啊他是喝了一瓶58嗎?

red72201/12 10:42原來藍營要支持微酒駕了 好喔

moslaa01/12 10:42但這依然是酒駕!

skyexers01/12 10:42是根本不構成犯罪 不是不罰0.o

joulin01/12 10:43依然是酒駕 所以為何不罰?

moslaa01/12 10:43藍白腦要吵 那喝酒後 多久能開車

moslaa01/12 10:43剛好有個甚麼防酒駕協會出來說話了

nvlsvee01/12 10:43樓上,要不要教你怎麼看法條

skyexers01/12 10:43你也可以說0.14就是合法的酒駕0.o

moslaa01/12 10:43人家說了 標準是至少要隔12小時 才不算酒駕

aa0902601/12 10:44所以酒測值多少,講出來阿綠畜們

skyexers01/12 10:44所以合法的酒駕有怎樣嗎0.o

nvlsvee01/12 10:44還是要翁達瑞教授給你上一門法律課

moslaa01/12 10:44藍白腦不要跳針

Primk01/12 10:44PTT 開始支持酒駕了 諷刺啊 可笑~ 還敢嘴自己國家法律阿

moslaa01/12 10:44喝酒後十二小時內開車 就是酒駕

joulin01/12 10:44至少隔12小時 那是協會說的? 我要說至少要隔48小時可以嗎

skyexers01/12 10:44每個人代謝速度不同 我以為是基本常識

joulin01/12 10:44所以這定義人人自己訂? 吵得完嗎

moslaa01/12 10:45只是有些人代謝快或喝得少 未達處罰標準

joulin01/12 10:45想改定義 就去修法 那麼簡單 吵啥?

skyexers01/12 10:45我也可以說酒後至少一週才能開車嗎0.o

GGdong01/12 10:45塔塔仔開始放大絕喝酒就是酒駕了嗎?那你午餐吃碗花雕雞泡

GGdong01/12 10:45麵又跑去開車就是酒駕了喔,確定要講這個?

aljinn01/12 10:4512小時也一樣啊 晚上八九點喝的話 早上八九點不能開車喔

joulin01/12 10:45未達標準為何不罰? 因為不影響你開車阿 你懂嗎

Nyx59101/12 10:45酒測出來沒有超標就不算酒駕啊,不然制定標準是定好看度?

Nyx59101/12 10:45還扯什麼12小時。舔一口啤酒就要12小時後才能開車喔?什麼

Nyx59101/12 10:45邏輯,笑死

joulin01/12 10:45不影響開車 到底罰幹嘛 幹 算啥酒駕

skyexers01/12 10:45為達處罰標準就是合法的啊 那是要吵啥?

moslaa01/12 10:45我們台派 絕對同意張爛政大概未達處罰標準 (也根本沒被抓)

zxxl01/12 10:46台灣就是酒駕天堂拉 誰叫政府不修法怪誰

skyexers01/12 10:46合法也能吵?

moslaa01/12 10:46但我們要堅持 他就是酒駕

skyexers01/12 10:46所以合法的酒駕怎麼了嗎o.0

Nyx59101/12 10:46台派是不是都不會思考啊WWWWWW

skyexers01/12 10:46法律你們訂的耶

nvlsvee01/12 10:46直白地講,你的講法根本不重要唷

moslaa01/12 10:46那個防酒駕協會好像也說希望張爛政出來道歉

liu0211201/12 10:46那些酒駕上新聞的都是路上酒測沒過被抓 酒測過了報個屁

aljinn01/12 10:47感覺反串玩得很高興…XD

moslaa01/12 10:48藍白腦不要再硬凹了 我新聞貼給你們看

moslaa01/12 10:48https://reurl.cc/EX53zA

moslaa01/12 10:48喝酒後要經過10~12小時 才不算酒駕

moslaa01/12 10:49張善政就是酒駕

gn0211862001/12 10:49別崩潰了啦 有夠難看的

moslaa01/12 10:49頂多只能辯解 未達處罰標準

BleedWang01/12 10:4924小時兩罐啤酒 ??

BleedWang01/12 10:49聽說你是醫生 這種鬼話你敢講??

moslaa01/12 10:50協會都說嚕

nvlsvee01/12 10:50不敢相信,還要繼續討論這種科學問題

moslaa01/12 10:50第一位酒駕市長

pickchu2200101/12 10:50有儀器設備可以證明的事,就用儀器檢查不就得了?

moslaa01/12 10:50哈哈哈哈哈哈 你看看你

pickchu2200101/12 10:51你說滿身酒氣的人說沒喝,驗不就一翻兩瞪眼

joeduck01/12 10:51還好吧,行政院發言人還不是好好的

Nyx59101/12 10:51協會說的可以凌駕交通規則和法律喔?那都給你們講就好了啊

Nyx59101/12 10:51,制定法條要幹麻?

pickchu2200101/12 10:51難不成覺得他有酒氣,不需要驗直接就是酒駕?

skyexers01/12 10:53欸不是啊 0.14以下本來就是合法的酒駕 所以合法的酒駕

skyexers01/12 10:53怎麼了嗎0.o

skyexers01/12 10:53小粉綠到底找到超過0.15的證據了沒?

skyexers01/12 10:54不然合法的酒駕到底要吵啥?

Nyx59101/12 10:54綠粉說你有就是有,不需要證據的

liu0211201/12 10:54還有那個甚麼10~12小時 根本語焉不詳 喝一口酒跟喝五瓶

liu0211201/12 10:55酒 喝威士忌跟喝啤酒都要隔12小時嗎 看體內酒精值啦

pickchu2200101/12 10:55法律有規定的,規格有設置的照規矩來就是啦

pickchu2200101/12 10:56今天驗出善後超標,我也一起跟著罵,丟石頭沒問題

pickchu2200101/12 10:56

busman21401/12 10:56顏色對了就不是酒駕

touchee01/12 10:57看證據說話好嗎?先說說看酒測值多少

nvlsvee01/12 10:58防酒駕協會說的代謝10小時根本在混淆視聽,說的10小時是

nvlsvee01/12 10:58指反應時間、協調、專注、判斷、想像,完全代謝,但是現

nvlsvee01/12 10:58在討論的是喝完酒到可以達到開車的標準,我直接查國外資

nvlsvee01/12 10:58料是一標準飲料要1小時,喝3杯標準飲料就是3小時,防酒

nvlsvee01/12 10:58駕協會可以關了。

greenbelt01/12 11:00可憐啊

d2242653901/12 11:01八卦畜生遇到綠的酒駕就如殺人父母,現在各種雙標護航

zukidelko01/12 11:02就一句話 酒測值到底是多少

skyexers01/12 11:02欸不是 合法的酒駕要譴責什麼0.o 你找到他超過0.15的證

skyexers01/12 11:02據了嗎

nvlsvee01/12 11:03也就是說綠黑賤畜全是一群拐瓜劣棗 長腳的垃圾 法學知識

nvlsvee01/12 11:03不足之外,連酒精對人體影響的科學資料都能解讀錯誤,即

nvlsvee01/12 11:03建議綠畜去當路邊垃圾。

roxas01/12 11:03因為你綠的吹出來數字不對啊 張善政吹多少報告一下?

snobbish01/12 11:05又要綠能你不能了是不是呀?

DudeFromMars01/12 11:05喝過酒後一年,一月還是一天不能開車? 喝的量多少

DudeFromMars01/12 11:05? 吃麻油雞算不算? 話都你在講,法律先訂出來

ALAN78121501/12 11:05坐等塔綠班回力鏢打中更多垃圾

DudeFromMars01/12 11:06酒駕被抓罪證確鑿都能代表民進黨選花蓮縣長,綠畜

DudeFromMars01/12 11:06雙重標準真是笑死人

strams01/12 11:06藍營有罪推定,綠營無罪推定,選我正解

zukidelko01/12 11:08丁允恭跟谷辣斯都是有數值證明的呢

danielqwop01/12 11:09不如說身為市長標準應該要比一般人高吧

ballby01/12 11:09張善政有碰酒,也有開車。但開車當下到底

ballby01/12 11:09有沒有超過法定標準,才是問題

bbs084073801/12 11:10按照塔綠班的邏輯 每個人車上都要裝酒精鎖 因為喝完

bbs084073801/12 11:10要確定完全代謝完(要有證據)才能開車上路

CavendishJr01/12 11:11酒精鎖的確是比較好的東西,不然一堆人不知自己有沒

CavendishJr01/12 11:11有超標就上路被抓,也不太公平

ainosei01/12 11:11

jixiang01/12 11:12藍白雙標不意外

ainosei01/12 11:13就是因為代謝狀況抓不準,才從嚴規定不要酒後開車

CavendishJr01/12 11:13我記得已經有要求一些新車要裝酒精鎖了

ainosei01/12 11:13這世界上也有人基因好,狂吸二手菸也不會肺病,難道吸菸

ainosei01/12 11:14仔可以抓別人檢查說他吸二手菸肺也沒怎樣,我為何不能抽?

billy24man01/12 11:14你要是不爽可以去請願啊,啊對了人民的請願這屆國會通

billy24man01/12 11:14過0,難怪只能在這邊大聲

a1985110601/12 11:14不然你說 要幾小時前喝酒都不能開車???

ainosei01/12 11:15billy24man,張善政擔任顧問的紅統團體所追捧的中共,

SCUEDDY01/12 11:16護航酒駕,ㄎㄎ,酒駕肇事難道會挑非支持者撞嗎?就不要

SCUEDDY01/12 11:16家人遇到酒駕肇事,他也會跟你說只喝一點,休息很久了

CavendishJr01/12 11:16啊不是新車,是酒駕過一次就要裝酒精鎖

ainosei01/12 11:16可是更不受理中國人民的請願(上訪),還會派便衣去滲透

zxzx44301/12 11:17講科學連濃度多少都沒有可以直接斷定酒駕 很有黨的標準啊

zukidelko01/12 11:17大概只有你最討厭的支那才能不顧科學標準直接抓人吧

Nyx59101/12 11:17樓上什麼邏輯WWWWW吸煙仔如果在合規定的場所吸煙那就沒問

Nyx59101/12 11:17題。「酒後不要開車」什麼時候有「從嚴」規定了?「酒後不

Nyx59101/12 11:17要開車」是宣導好嗎,有沒有酒駕還是得透過儀器檢測才算數

SCUEDDY01/12 11:18台灣交通亂象還可以分藍綠,笑死,今天要是當權政府,還

SCUEDDY01/12 11:18不被提出罷免

ainosei01/12 11:18想像下次有酒駕者五小時後開車撞死人,拿張善政出來擋

mapulcatt01/12 11:18真的只喝兩口紅酒 真的五個小時後 根本不可能超標好嗎

ainosei01/12 11:18那張善政這位直轄首長會是多麼不好的示範

mapulcatt01/12 11:18綠的要指控他酒駕 好歹證明他喝很多 好歹證明他更快開

zukidelko01/12 11:19酒駕的定義就是要有科學儀器判定啦 你沒酒測值就不用

zukidelko01/12 11:19繼續說下去

ainosei01/12 11:19mapulcatt,問題就是不確定是否兩口。喝酒的人都會低報

mapulcatt01/12 11:19車 不然就拿出酒測值一刀斃命好嗎

Nyx59101/12 11:19樓上某a的邏輯有啥問題?有人酒駕撞死人,如果他儀器檢測

Nyx59101/12 11:19超標,就是酒駕。拿張善政出來擋是你在幻想喔,笑死

mapulcatt01/12 11:19那是指控的人該證明的 如果張沒有說謊的前例

SCUEDDY01/12 11:20五小時誰講的,喝幾口也有誰知道呢,被抓到疑似酒駕,道

SCUEDDY01/12 11:20歉辭職很難嗎,酒駕不開車,是非對錯很難嗎

mapulcatt01/12 11:20我為什麼要先入為主懷疑他說的話

mapulcatt01/12 11:20講真的啦 過兩天都沒有更多事證 你覺得他有說謊??

libur01/12 11:20顏色正確你是在靠北三小

mapulcatt01/12 11:21綠的這麼想打死他 他說謊的話 早就有與會人士出來說張

mapulcatt01/12 11:21喝很多了好嗎

BugAaron01/12 11:21都多久了還在打這個…

slainshadow01/12 11:23林義偉:啊我就衰被抓啊

after101/12 11:23酒測器廢掉啊,反正喝過酒這輩子都不能駕駛就好了

s94281601/12 11:24人家就紅酒,你在58

meipialoha01/12 11:24側翼死全家

zukidelko01/12 11:24谷辣斯之前也是被測出0.37才被判刑 丁允恭0.23就沒事

zukidelko01/12 11:25給小粉綠參考一下

malisse7401/12 11:25因為人家是國民黨

malisse7401/12 11:25一定是那0.5個 人家有無敵星星你敢嘴

malisse7401/12 11:25再說就繼續下架民進黨

s8104811201/12 11:27看看之前狂喊酒駕的現在多雙標

TurtLeKwei01/12 11:30你就繼續當敗票大將軍

biopdm01/12 11:34原po是醫生,也會來帶風向啊?張善政到底喝多少你知道嗎?

biopdm01/12 11:34還是你有他的酒測資料?

cool1052801/12 11:34那你吃三杯雞可以開車嗎?

bakuman01/12 11:36雙標 噁心 要喝一瓶58 5小時後開車我會幹爆他,可喝一瓶

bakuman01/12 11:36啤酒 5小時候開車 我覺得還好 ,你根本不知道他喝了多少

bakuman01/12 11:36就在那邊 真的很令人噁心

bakuman01/12 11:36是在那邊叫什麼 把官當狗罵的日子已經過去了懂嗎

bakuman01/12 11:37推文說你是醫師

hjk5678901/12 11:37怎麼柯韓粉忽然對酒駕變那麼寬容

nice14785201/12 11:39反正從今天開始喝過酒的都吊照

bakuman01/12 11:39依我看…不太像

Ching30801/12 11:39都五小時了 少在那邊裝高道德

bakuman01/12 11:40怎麼屎忠綠共產党粉忽然對酒駕變那麼嚴格了

nice14785201/12 11:42講得好像用甚麼特權弄掉酒測一樣

nice14785201/12 11:42別鬧了小粉綠 你們那邊有真的被判刑的拜託去出征一下

a3782191001/12 11:42酒駕吃屎

sheisnt01/12 11:43路邊臨檢酒測有抓到再來說吧!空想一堆還上來發文,這是

sheisnt01/12 11:43欠吉?

quando22501/12 11:44沒有水不會喝酒嗎?

zerowingtw01/12 11:45所以喝了酒之後,十年不能開車??????????????????????

zerowingtw01/12 11:45還是喝了酒之後,到死都不能開車????????????????????

bobyhsu01/12 11:45發言人?

ALAN78121501/12 11:45綠圾定的法律標準當沒有跳針藍白玩文字遊戲?

zerowingtw01/12 11:45少在那裏故意用概念替換混淆視聽啦~~~~~~~~~~~~~~~~~~

livxering01/12 11:46請教一下中文聚餐去快炒店吃了三杯中卷,等等可以開車

livxering01/12 11:46回公司嗎

zerowingtw01/12 11:46我就問你一句,喝酒過了十年能不能開車??????????????

vick633901/12 11:46現在定義就是有抓到才算酒駕,下去吧

mapulcatt01/12 11:46看樓上你的政治傾向 是不是中共共鳴者

zerowingtw01/12 11:47酒「後」開車等於酒駕嗎??? 再扯阿~~~~~~~~~~~~~~~~~~

CCNCCN01/12 11:47藍能你不能

zerowingtw01/12 11:48喝了一口酒,一輩子都不要開車,做得到再來啦~~~~~~~~

zerowingtw01/12 11:48要不然依照文字,你十年後也是酒後開車啦~~~~~~~~~~~~

hsshkisskiss01/12 11:48所以他酒測值是多少?法律對你來說是笑話?

zerowingtw01/12 11:50像澳洲所謂的酒駕,也是要到一定程度

zerowingtw01/12 11:50所以葡萄酒莊就刻意給少一點酒,保證不會超標~~~~~~~~

zaxx154201/12 11:50不爽修法阿 結果論根本沒用

ThisIsEasy01/12 11:51我覺得要高標準,喝了酒一個月內都不能開車

fxntdsxdr01/12 11:51塔綠班這時候又知道酒駕該死了喔 以對自己主子標準不是

fxntdsxdr01/12 11:51應該幫張護航嗎

GivemeApen01/12 11:52支持張善政就是支持酒駕 讚讚

Gentile01/12 11:52所以你知道他喝幾ml? 酒測數據拿出來啊?

GivemeApen01/12 11:52作弊沒被抓到就不是作弊 白藍仔邏輯不意外

NCTUlight01/12 11:54要就抓去酒測

best081101/12 11:56所以他有酒測值超標嗎?

best081101/12 11:56還作弊沒被抓勒?低能是不是

Nyx59101/12 11:58按照樓上某G邏輯,老師懷疑你作弊但在沒有證據的情況之下

Nyx59101/12 11:58直接說你作弊這樣是對的?看來你比較喜歡左岸的人治呢

bvcde33wq01/12 12:00有喝酒是要喝到量好嗎 無限上綱超噁心

GivemeApen01/12 12:01按照白藍仔邏輯就是闖紅燈沒被開罰單就不是闖紅燈 謝

GivemeApen01/12 12:01謝你們為台灣交通盡一份心力嘻嘻

jickey01/12 12:01綠酒駕好棒棒 其他顏色沒酒駕也要當酒駕出征

dp4401/12 12:01http://i.imgur.com/EP9kLMz.jpg 這是臺南市官方line傳的喔

dp4401/12 12:01

bbs084073801/12 12:02塔綠班敢叫谷辣絲辭職嗎?不要雙標好嗎 她還是被法律

bbs084073801/12 12:02認證的酒駕犯欸

uglyfinger01/12 12:02史上第一個需要網軍來幫他鼓勵酒駕的市長...

Nyx59101/12 12:02你要先證明他闖紅燈啊,都沒證據是要怎麼開單?又在滑坡偷

Nyx59101/12 12:02換概念

bvcde33wq01/12 12:02闖紅燈明顯看到有犯罪事實當然是有問題 這也能對比

liu0211201/12 12:02GivemeApen所以你已經有證據證明張體內酒精值超標

gn0124620401/12 12:02你先去叫之前當發言人的道歉好不?

liu0211201/12 12:03只是沒被測到? 那請問你的證據勒?

luludream01/12 12:03修法很難嗎 党都不修 只敢打異己

jickey01/12 12:03台灣價值就是香

Nyx59101/12 12:03都沒有直接證據就要入人於罪,綠色支持者都這款的?

liu0211201/12 12:04你說人家作弊沒被抓到 那你應該有證據證明人家作弊吧?

GivemeApen01/12 12:04邏輯就是酒駕沒被抓去酒測就不算酒駕 白藍仔不意外

liu0211201/12 12:05你現在是一直說人家作弊 然後不拿證據出來 是嗎?

gin1079101/12 12:05你的前提自己都設好了 "滿身酒氣" "經過酒測‘’

gin1079101/12 12:05你要相比也要在張善政身上提出這兩點吧

GivemeApen01/12 12:06難怪桃園一堆支持KMT的僥倖心態酒駕仔

liu0211201/12 12:07筆裡面可能會有小抄 難道我帶筆進考場就算作弊嗎?

zukidelko01/12 12:07小粉綠就是訴諸情感在溝通的 邏輯跟證據不需要

bbs084073801/12 12:07酒駕仔好像是民進黨比較多喔 呵呵

GivemeApen01/12 12:07自己說泯兩口啊 事實上是不是只有兩口誰知道嘻嘻

Nyx59101/12 12:07GivemeApen,本來就是啊,無罪推定原則,他又沒有酒測,你

Nyx59101/12 12:07怎能斷定他一定有酒駕?

gin1079101/12 12:08既然沒人知道 那你用做甚麼有罪推定

bbs084073801/12 12:08酒後不能開車 你各位這輩子有喝過酒 開車都算酒駕

GivemeApen01/12 12:08好了啦可悲白藍仔 就是有你這種僥倖心態才一天到晚酒

GivemeApen01/12 12:08駕撞死人啦

bbs084073801/12 12:09塔綠班可憐 執政7年了還無法遏止酒駕 因為黨內一堆人

bbs084073801/12 12:09就是酒駕犯

gin1079101/12 12:09整天有酒駕撞死人就是政府抓了又放施政擺爛不做事 整天

gin1079101/12 12:09鑽研政治上的抹黑潑屎

GivemeApen01/12 12:09O4O這麼討厭酒駕 結果換成張善政就可以僥倖心態喔

zukidelko01/12 12:09拜託請綠委立法喝酒後不得開車 酒測也免了

shyoulol01/12 12:10說穿了就是今天抿一口的是藍營 要說綠營還不洗個鋪天蓋

shyoulol01/12 12:10

GivemeApen01/12 12:10可悲白藍仔邏輯真的不意外啦

zukidelko01/12 12:11板上一堆洗的鋪天蓋地就是因為是藍白有爭議吧XD

GivemeApen01/12 12:115小時確定酒退了?去查判決一堆不只5小時還被抓的耶

gin1079101/12 12:12真的有酒駕就抓起來嘛 不抓是不是蔡政府姑息養奸縱容包

gin1079101/12 12:12庇 光在這邊嘴炮情緒勒索有個屌用

steven2420501/12 12:12

gin1079101/12 12:12無能狂怒做狗吠?

fab501/12 12:14去抓啊 廢話一堆,酒駕發言人你有出來叫過嗎??

GivemeApen01/12 12:14供三小 過多久了才叫人去測 腦?

GivemeApen01/12 12:15叫發言人道歉結果自己就可以僥倖心態喔 白藍仔讚啦

gin1079101/12 12:16所以說一票智障塔綠班無能狂怒嘛 沒證據妳他媽說個機巴

gin1079101/12 12:16不會問你掌握公權力的蔡政府為什麼不當下去做酒測? 有腦

gin1079101/12 12:16?

quatre0001/12 12:16現在八卦風向是沒抓到不算XD

komachi27501/12 12:16滿無腦的...禁止喝酒啦....

GivemeApen01/12 12:17而且這篇在討論酒駕政耶 扯別人是怕別人知道你邏輯不

GivemeApen01/12 12:17行?

wickham1501/12 12:17重點不是他有沒有喝酒,重點是八卦護航成這樣真的笑死

wickham1501/12 12:17我了

love901/12 12:17好了啦 酒測了嗎?沒有說個屌

GivemeApen01/12 12:18那你桃園開先例啊 以後官員上車一律先酒測 笑你酒空政

GivemeApen01/12 12:18不敢啦

GivemeApen01/12 12:18喝酒不開車很難?僥倖三小廢物

Nyx59101/12 12:18為啥要桃園開先例?要就全省一起來啊,笑死

wickham1501/12 12:19祝那些護航的兒女都被酒駕撞死

liu0211201/12 12:19僥倖心態?所以已經預設酒精值超標? 然後沒測到

GivemeApen01/12 12:19你家桃園的爭議叫酒空政先辦啊 扯別人幹嘛 又怕自己破

GivemeApen01/12 12:19腦邏輯被發現?

GivemeApen01/12 12:20好了啦又一個警察沒看到你闖紅燈就不是違規的白癡

liu0211201/12 12:20沒有證據 然後用幻想繼續一直往下講 好像已經有證據一樣

GivemeApen01/12 12:21白藍仔這麼高標怎麼不敢要求自己人啦 柯憐哪

Nyx59101/12 12:21所以綠色執政的縣市不敢一起喔?不是自命清高?要就用同樣

Nyx59101/12 12:21標準一起辦理啊

Aidrux01/12 12:21為了政治人物而辯解酒駕真的不行,藍白仔全家去給酒駕撞

Aidrux01/12 12:21死算了

boloz01/12 12:21邏輯好差喔

GivemeApen01/12 12:21說的好像綠色縣市佔多數一樣 酒空政叫你來護航的484

liu0211201/12 12:22拿得出證據來就快點 用自己的幻想在那邊講一堆有甚麼用

wangno7701/12 12:22來這裡終於體驗到酒駕零容忍了

andykao08201/12 12:22酒測也有分標準,喝一口跟一瓶差很大

Nyx59101/12 12:22跟佔多不多數沒關係啊,要就全部一起啊,還分誰先誰後,笑

Nyx59101/12 12:22死,我看綠色的縣市才不敢吧

GivemeApen01/12 12:23你家酒空政出事乾別人屁事 當然叫你自己玩

slainshadow01/12 12:23等等 當初選罷法排黑條款綠綠不敢把酒駕放進去喔

GivemeApen01/12 12:24你自己慢慢幫主子吠吧 老子來看股票了

z2wen01/12 12:24酒測值才是重點,喝酒的行為並非所問

jdklas01/12 12:25沒有測所以不能證明有超標 他現在就是觀感不佳應該要道歉

jdklas01/12 12:25 結果跟志堅一樣死不道歉

Nyx59101/12 12:25笑死,自己邏輯謬誤、滑坡,噓到崩潰也不能改變他今天沒有

Nyx59101/12 12:25酒駕的事情啦

z2wen01/12 12:26現在怎麼多的像你這種毫無法治觀念的傢伙啊

Nyx59101/12 12:27回樓上,綠色的本來就沒有法治觀念,他們說你有罪就有罪

wickham1501/12 12:30政府應該做標語,酒駕不對,但是沒抓到沒罪請盡量喝促

wickham1501/12 12:30進經濟

yel203zxc01/12 12:31滑坡仔

tomchow7601/12 12:31請各位去八卦版看看,那個護航嘴臉,保障你記得很久

tomchow7601/12 12:32保證

libur01/12 12:32沒測就不算酒駕囉

Nyx59101/12 12:33會不會超標你自己要評估啊,喝兩口跟喝一瓶,喝不同酒,所

Nyx59101/12 12:33需代謝時間本來就不一樣。按照換算,兩口紅酒若120ml隔了

Nyx59101/12 12:33五小時後根本酒測不到酒精濃度了好嗎

orange031901/12 12:39綠營酒測出事被抓到還能拒檢然後隔天補測試;其他陣營

orange031901/12 12:39連喝到一點酒都不行。有沒有這麼噁心?

orange031901/12 12:40更何況如果代謝掉測不到酒精也要吵?比起DPP一堆喝到

orange031901/12 12:40都酒味,還能耍特權拒檢的差有夠多

Nyx59101/12 12:42回樓上,不管啦,塔綠班覺得你有酒駕就是有酒駕

tenshouw01/12 12:45我支持酒駕死刑 民進黨快修法

kazake01/12 12:47檢視別人就用最高標準 綠畜要不要照照鏡子先啊

nomo041101/12 12:50好喔小智讚絕對沒有抄襲喔

danielqwop01/12 12:52官方認證喝酒後

matrix409601/12 12:53又不是民進黨,這個我們八卦版不洗爆文

xxxz01/12 12:55檢討民進黨都沒這種規格 笑死

ntu032801/12 13:06看看大家都用什麼樣的道德標準檢驗藍營政治人物ㄎㄎ

Nobita01/12 13:06網路上找的 酒精代謝平均 14ml/hr 另一說是330瓶酒2-3小時

Nobita01/12 13:09沒有找到2罐330啤酒要24小時 如果是酒精330要24小時以上

gogoegg01/12 13:10就是因為抓很嚴 所以我連夏天都不喝啤酒了

gogoegg01/12 13:11早上有喝 下午出去都有風險的 晚上也一樣

Nobita01/12 13:11如果是一罐600ml的58度 600*0.58/14=24.9 確實24小時別開

Nobita01/12 13:11車比較好

fevor333101/12 13:18顏色對了就沒事,在野黨的最高標準檢視,酒後五小時開

fevor333101/12 13:18車而且沒被酒測確定超標,這樣也可以鞭好幾天XD

redlance01/12 13:21喝完至少半天不要開車 拿來要求政治人物應不為過

fevor333101/12 13:22民進黨快秉持勿枉勿縱的標準立法強制所有車輛加裝酒精

fevor333101/12 13:22

symeng01/12 13:26推喝酒不開車 開車不喝酒

bvcde33wq01/12 13:30某g邏輯被打臉就開始了攤手了喔 笑死

peterturtle01/12 13:32我個人其實是很樂見開發條件再多一條喝酒後24小時內

peterturtle01/12 13:32都不得開車喔?但請記得送立法院訂成法律一視同仁

magic54301/12 13:36我之前喝酒 被臨檢也沒事,要看濃度

lazybr01/12 13:52有本事就把酒測標準降成0不然說這麼多都是白說的,沒有會

lazybr01/12 13:52理你

lazybr01/12 13:57原來我30年前喝過酒,現在開車也是酒駕啊!

seou01/12 14:03酒駕的定義就擺在那 自己去看

Odaman01/12 14:04你知道吃的澱粉會在嘴中轉化成部分酒精嗎,要不要推動有吃

Odaman01/12 14:04飯不上路才算是零容忍?

chris4409901/12 14:29你這輩子有沒有喝過酒?你最好永遠別開車哦

finocoundown01/12 14:41

ciccio01/12 14:43你是有酒測到張善政?

mizutama01/12 15:35怪了。一堆來護航酒櫃駕的 雙標

indium11101/12 15:51全台灣第一個酒駕市長,桃園人真得很會選