Re: [討論] 若林智堅能力不好,為何能當到8年市長?
※ 引述《saufu08 (saufu)》之銘言:
: 雖然今天小智論文案的開庭又鬧出一些笑話,很多人可能也笑他的私立大學學歷之類的…
: 但我們一般民眾好奇的是,好歹林智堅也是當了8年市長的人,能力應該不會差到哪裡去
: 吧?!
: 他在2014年大家不看好的情況下當選市長,然後在2018年一片韓流中也連任成功,應該還
: 是很厲害的人吧?!
: 否則他在當8年的市長任內,要怎麼統御下屬,領導市府的公務人員啊?
: 如果是草包、能力不強的話,不是早就被那些通過國家高普考進去的公務人員笑死了嗎?
: 大家覺得,林智堅不可能是能力不好的人吧?!
: 能力不好的人,能當到8年的市長嗎?大家覺得呢?
你確定你要這樣比??
南投 林明禎也八年
再來的許淑華沒意外也會八年
花蓮傅崑其也當了不少年欸
還有苗栗等等
這些垃圾都能當八年了
一個草包但是有帥臉
有什麼好奇怪的
臉就是他的最大武器啊
嗯....可能還有轉車輪吧
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.26.47.65 (臺灣)
※ PTT 網址
推
小智撒嬌ee害羞.jpg
推
長腿女神.jpg
推
林姿妙也八年啊
→
就說五都以外的新聞都報喜不報憂
34
首Po雖然今天小智論文案的開庭又鬧出一些笑話,很多人可能也笑他的私立大學學歷之類的… 但我們一般民眾好奇的是,好歹林智堅也是當了8年市長的人,能力應該不會差到哪裡去 吧?! 他在2014年大家不看好的情況下當選市長,然後在2018年一片韓流中也連任成功,應該還 是很厲害的人吧?!4
你從這個角度看 會覺得他能力不好 但換個角度看 他就厲害了 他沒笨到去擠高普考 知道包裝 知道選民喜歡什麼 知道市民喜歡什麼 知道該端出來什麼 知道在這個弱肉強食的社會 找到自己的生存之道3
沒吃過日本的伴手禮嗎? 很多伴手禮吃起來的口味真的非常普通 但為什麼會一直都賣得很不錯? 就是包裝精美啊 東西好不好吃其次5
林智堅能力很好 他在新竹的風評非常好 不然蔡英文就不會支持他去選桃園市長了 問題是論文不知道誰挖的 如果沒論文事件1
誒,那個,有一位沒有讀稿機就不太會說話的那位老阿姨也是要當8年了呀! 說好的房市三箭,通通射在年輕人的膝蓋上。 說好的不砍七天假,沒幾週就金魚腦的通通忘記。 說好的絕不缺電,要不要數一下老阿姨執政這幾年全國停了幾次電? ※ 引述《saufu08 (saufu)》之銘言:1
欸不是 林智堅能力那麼好 面對自己論文抄襲風波 為什麼會選擇最爛的解法? 就是不承認自己抄襲
20
[問題] 教召14天,一年一訓的1萬人是怎麼選出來的?國防部長邱國正說 明年會有一萬多人接受“一年一訓,每次14天“的教召 另外五天教召維持不變,施訓能量11萬 但我查了一下 台灣後備軍人總數有200多萬13
[討論] 林智堅果然是草包一個,無誤最後一篇了 幹,笑死,果然是草包一個, 草包堅無誤。 小智 三立連線 幫林耕仁說話 變深綠耕粉X
[討論] 4%仔柯糞網軍 是不是永遠活在2014?4%%%% 是不是真的永遠活在2014的蟲洞裏面啊 柯神棍跟它的民眾黨 已經在台北市騙了八年耶 整整八年 不是八個月喔 然後一堆毛病 4%%%% 還可以推給馬郝扁??? 大巨蛋 爛了8年到現在還沒蓋好 就是跟8年前依樣回到原點
36
[討論] 憨鳥一直洗三讀後辯論沒用?那宣講有用?28
Re: [轉錄] 黃國昌 FB25
Re: [轉錄] 黃國昌 FB64
[討論] 何以奇臉書貼出了河南省統戰方案31
[討論] 最近網軍好像累了23
[黑特] 怎麼要辨了,綠鳥一堆理由?24
[討論] 造成台灣內部對立的是這類網軍行為吧?21
[討論] 我兒子小學畢業典禮都在唱中國歌了QQ25
[討論] 柯文哲為什麼都不經營基層?20
[討論] 一讀沒過算不算「沒有討論、沒有民主」15
[討論] 請問都確定一定會上法庭了還要辯論幹嗎?15
[討論] 全力支持綠營和黃國昌辯論17
[討論] 民進黨會被黃國昌玩死吧22
[討論] 沈伯洋:你家附近施工 你也會被叫去國會76
[轉錄] 黃國昌 FB7
[討論] 黃國昌:請賴清德親自回應是否怯戰8
[討論] 黃國昌可以針對『不當黨產』為題辯論嗎?11
Re: [轉錄] 黃國昌 FB8
[黑特] 再辦一次2024總統電視辯論會好嗎?6
Re: [討論] 民進黨會被黃國昌玩死吧6
[討論] 黃國蔥為什麼一直不辯論?5
[討論] 手下留情吧。黃國昌7
Re: [討論] 國蔥要辯論應該是真的有傷到7
Re: [討論] 全力支持綠營和黃國昌辯論5
[討論] 街頭宣講也太尬了5
[討論] 精彩囉 勞保負債 跟 少子化8
[討論] 如果有機會你想跟黃國昌辯論什麼主題?5
[討論] 這是網紅統戰樣本嗎?6
[討論] 熱門文章「為什麼中年人特別討厭中國」7
Re: [討論] 為什麼民進黨執政股市會一直漲?