Re: [新聞] 管仁健觀點》中國人為何要送兔兔進火鍋「
為什麼中國的民族主義份子特別痛恨台獨呢？
就像異端比異教徒更可恨一樣
因為同文同種的關係，文化的相似性，主張台獨的台灣人對中國(以及中國文化)知根知底，批判起來也更能切中要害，傷害性極大。
舉個例子，在西方對中國最有名的負面刻板印象之一就是所謂的"童工"，人人都能嘴上一句child labour. 他們想象中的血汗工廠裡大概都是七八歲的幼童，他們覺得蘋果的手機，亞馬遜賣的衣服，都是這些幼童做的。不管是政治人物，新聞媒體，喜劇演員，都會這樣講，簡直成了西方的全民共識。問題是這根本就是個虛假議題，根本不存在。一般的中國人聽到只會覺得黑人問號，根本沒有傷害性。
台灣人就不會拿這種子虛烏有的刻板印象來嘲諷。
再加上管仁健的外省人身份，他對中國(以及中國文化)的弊端是足夠了解的，他過去確實也寫過很多批判到位的文章。
但是就這篇文章來看，這個管仁健已經完全的、徹底的被仇恨所蒙蔽，全文牽強附會胡編亂造，純粹就是為了宣揚一種歇斯底里的仇恨，完全沒有道理，也就完全沒有了價值，就是一坨屎。
--
棉花血汗種植園，童工，美國人是把18 19世紀自己做的事
想當然扣到中國身上。
管仁健 可以從一件酒女命案開始講, 然後講酒女地位比舞女低
兔子笑那麼開心，卻被拿走了
然後再主張酒女地位比舞女低, 所以本省人多當酒女, 外省人
多當舞女, 最後總結, 酒女命案就是黨國問題
我那時候就想, 先不論地位高低或省籍論點是否正確, 難道當
舞女就沒有出命案的嗎?
這花燈本身設計就沒什麼考據了 孫悟空師徒居然吃葷食
管仁健居然可以對這種作品認真發想這堆廢話 還使用了
更多錯誤的設定 胡謅西遊記沒兔子 真是了不起
反正管仁健甚麼都可以扯上本省外省 再以黨國總結
不過也正因為他甚麼都能這樣寫, 所以我們才會知道這個人
他如果不是堅持二十年這樣寫, 寫部落格的這麼多, 誰記得他
RRR～誰人可以知影做舞女ㄟ逼哀, 不是台語歌嗎？怎麼舞
女又外省人在當了
一碼歸一碼，惡意扭曲事實，就是不對
西遊記煮唐僧這麼多次，有變成禁書嗎
管的結論都是那樣 所以文章也沒啥好看的
X
眼裡有屎，世界有屎 就一個作品，很有梗很好笑的花燈。 被人扯一堆雞拔毛的幹話來抨擊， 立場使人瘋狂， 這是中國人的作品嗎？2
法國是全球生產及消費兔肉最多的國家，每年生產2.5萬盧比噸，人均可獲5公斤兔肉。法 國、英國和德國是全球進口最多兔肉的國家，亞洲則以中國稱冠。 歐洲人明明吃兔肉吃的比中國人還兇，結果被綠共說的好像只有中國人吃兔肉 西遊記明明有兔子，結果綠共居然說西遊記裡面沒兔子。![Re: [新聞] 管仁健觀點》中國人為何要送兔兔進火鍋「](https://i.imgur.com/SJwAvmgb.jpg "Re: [新聞] 管仁健觀點》中國人為何要送兔兔進火鍋「")
X
看了只覺得這些舔綠老芋仔真可憐 已經這麼配合塔綠班畜 不知所謂的陪著台派攻擊"中華美學" 羞辱自己的文化和出身 活像段小樓被批鬥時候突然油嘴滑舌的嘴臉4
我是覺得這件事，反應太大， 就趣味性創作而已。 結果把兔子放火鍋反應這麼大？？ 真是奇怪， 像現在高雄燈會的那個麻吉兔啊，![Re: [新聞] 管仁健觀點》中國人為何要送兔兔進火鍋「](https://i.imgur.com/bVoldznb.jpg "Re: [新聞] 管仁健觀點》中國人為何要送兔兔進火鍋「")
2
以宗教觀點來看 也可以解釋為什麼外省人出身塔綠班比普通綠粉更加離譜極端 就是所謂的皈依者狂熱zeal of the convert 這種對自己原生成長背景的切齒仇恨 外人很難理解
23
Re: [討論] 中國人的想法格局要大一點 要理解成「中華文化」 中華文化對國家的概念 跟西方的不太一樣，比較像是民族主義的一種 但又不完全是，因為他不看種族9
[討論] 其實台灣根本有很多潛在的統派吧？即使是堅定的鐵綠 其實台灣有超級多潛在的統派吧 潛在的統派就是說 意識上不排斥中國文化、對中共的統一戰線 不了解、對中國其實在很多方面都能認同的X
Re: [爆卦] 普丁演講全文看底下很多推文說被他說服了 原來普丁是在給習大大示範 : : 從歷史闡述俄羅斯的背景 從歷史闡述中國的背景5
Re: [問卦] 有辦法用公民民族主義獨立國家嗎欸 是我啦 這個我知道 我覺得你好像稍微搞錯了一點東西 所謂民族主義(Nationalism)4
Re: [新聞] 「不要冤枉楊丞琳！」苦苓還原完整內容→ supreme123: 但在台灣你可以看不爽這些出征塔綠斑 163.20.171.252 09/06 12:18 → supreme123: 中國行嗎? 只能一種聲音的國家 163.20.171.252 09/06 12:19 開什麼玩笑XDD 你去"知乎"隨便搜一下，"小粉紅"幾乎快變成人人喊打的過街老鼠了，鋪 天蓋地的各種批判文章，按贊數動輒幾千起跳，中國人自己批判起小粉紅來比你們更深刻 、更辛辣、更凶狠多了。 還有玩各種哏嘲諷中國政府的，惡搞趙立堅華春瑩的，多得數![Re: [新聞] 「不要冤枉楊丞琳！」苦苓還原完整內容](https://i.imgur.com/SHuIH45b.jpg "Re: [新聞] 「不要冤枉楊丞琳！」苦苓還原完整內容")
3
Re: [閒聊] 為什麼ACG以香港為舞台作品好像比台灣多首先原篇有些留言或回文說台灣沒文化 馬上就有很多人覺得這種發言：辱台了 事實上台灣的確是有文化，怎麼可能沒有文化 十三行文化、閩南文化、客家文化、原住民文化.... 但有什麼用呢?對ACG受眾而言，一點也不有趣1
Re: [新聞] 管仁健觀點》中國人為何要送兔兔進火管仁健的看法，根本就我昨天還前天寫的嘛！ 果然英雄所見略同！真相不會只有我發現！ 兔年花燈，主題竟然是把兔子煮成火鍋， 只有中國人這種沒心沒肺沒肝的人種才會做出，
59
[轉錄]台灣民眾黨FB 0622反貪腐 榮星花園見![[轉錄]台灣民眾黨FB 0622反貪腐 榮星花園見](https://i.imgur.com/qJBnJQ6b.jpeg "[轉錄]台灣民眾黨FB 0622反貪腐 榮星花園見")
44
[討論] 最近網軍好像累了![[討論] 最近網軍好像累了](https://i.imgur.com/x7ovg1Mb.jpeg "[討論] 最近網軍好像累了")
45
[討論] 民眾黨台中黨部主委江和樹談話影音版(逐字稿)![[討論] 民眾黨台中黨部主委江和樹談話影音版(逐字稿)](https://i.ytimg.com/vi/vAvsumVwElg/maxresdefault.jpg "[討論] 民眾黨台中黨部主委江和樹談話影音版(逐字稿)")
42
[討論] 憨鳥一直洗三讀後辯論沒用?那宣講有用?![[討論] 憨鳥一直洗三讀後辯論沒用?那宣講有用?](https://i.imgur.com/JUvkbbKb.jpeg "[討論] 憨鳥一直洗三讀後辯論沒用?那宣講有用?")
42
[討論] 民眾黨認知失調嗎?![[討論] 民眾黨認知失調嗎?](https://i.imgur.com/zElFtSrb.jpeg "[討論] 民眾黨認知失調嗎?")
40
[討論] 高虹安會出席民眾黨6/22反貪腐活動嗎？![[討論] 高虹安會出席民眾黨6/22反貪腐活動嗎？](https://i.imgur.com/JkanTZAb.jpg "[討論] 高虹安會出席民眾黨6/22反貪腐活動嗎？")
38
[討論] 柯文哲為什麼都不經營基層？![[討論] 柯文哲為什麼都不經營基層？](https://i.imgur.com/PqKtWBzb.jpg "[討論] 柯文哲為什麼都不經營基層？")
29
[討論] 我兒子小學畢業典禮都在唱中國歌了QQ3
[討論] 請問相信沈伯洋說法的人![[討論] 請問相信沈伯洋說法的人](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/RweCCqBuqtj_iWiis9G2Uw--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTMyMDtoPTI0MA--/https://media.zenfs.com/zh_hant_tw/News/ftv/2016319P02M1.jpg "[討論] 請問相信沈伯洋說法的人")
27
Re: [轉錄] 黃國昌 FB20
[討論] 有人要毀台怎麼不抓起來16
[討論] 請問都確定一定會上法庭了還要辯論幹嗎?![[討論] 請問都確定一定會上法庭了還要辯論幹嗎?](https://i.imgur.com/dawQbivb.jpeg "[討論] 請問都確定一定會上法庭了還要辯論幹嗎?")
27
Re: [轉錄] 黃國昌 FB![Re: [轉錄] 黃國昌 FB](https://i.imgur.com/W3Yv8skb.jpeg "Re: [轉錄] 黃國昌 FB")
3
[討論] 黃國昌：請賴清德親自回應是否怯戰![[討論] 黃國昌：請賴清德親自回應是否怯戰](https://i.imgur.com/3MHBAO7b.jpeg "[討論] 黃國昌：請賴清德親自回應是否怯戰")
13
[討論] 經濟部長郭智輝要大家少裝冷氣18
[討論] 中時報導這個到底想說什麼？![[討論] 中時報導這個到底想說什麼？](https://i.imgur.com/s1moKqOb.jpeg "[討論] 中時報導這個到底想說什麼？")
32
[討論] 造成台灣內部對立的是這類網軍行為吧？![[討論] 造成台灣內部對立的是這類網軍行為吧？](https://i.imgur.com/diXBUHwb.jpeg "[討論] 造成台灣內部對立的是這類網軍行為吧？")
15
[黑特] 柯粉都這種德行嗎？![[黑特] 柯粉都這種德行嗎？](https://i.imgur.com/Wq74UKkb.jpeg "[黑特] 柯粉都這種德行嗎？")
19
[討論] 民進黨會被黃國昌玩死吧![[討論] 民進黨會被黃國昌玩死吧](https://i.imgur.com/qtvX70Tb.jpeg "[討論] 民進黨會被黃國昌玩死吧")
8
[討論] 有一說一 辯論當然有用了![[討論] 有一說一 辯論當然有用了](https://i.imgur.com/eRBVUFyb.jpeg "[討論] 有一說一 辯論當然有用了")
15
[討論] 藍鷹對青鳥 那白呢？9
[討論] 賴清德黃埔閱兵 底下多人中暑暈眩23
[黑特] 怎麼要辨了，綠鳥一堆理由？![[黑特] 怎麼要辨了，綠鳥一堆理由？](https://i.imgur.com/bhBZNxcb.jpeg "[黑特] 怎麼要辨了，綠鳥一堆理由？")
13
[討論] 為啥民眾黨不下鄉？11
Re: [轉錄] 黃國昌 FB9
[討論] 阿苗真的這麼強怎麼選不上？考不上？9
[討論] 綠營蓋條台北到東京的新幹線不就打平了?!8
[討論] 賴政府：電太便宜不是一件好事![[討論] 賴政府：電太便宜不是一件好事](https://i.imgur.com/j7rh2ZUb.jpeg "[討論] 賴政府：電太便宜不是一件好事")
8
[討論] 搞不懂為啥民進黨不接招5
[轉錄] 波特王FB![[轉錄] 波特王FB](https://i.imgur.com/5Exlp0kb.jpeg "[轉錄] 波特王FB")
![Re: [轉錄] 黃國昌 FB](https://media.zenfs.com/ko/setn.com.tw/9fa3e81ba811b836a2662aaa0b76a592 "Re: [轉錄] 黃國昌 FB")
![[討論] 有人要毀台怎麼不抓起來](https://i.imgur.com/LAFitVFb.jpeg114.136.134.140 "[討論] 有人要毀台怎麼不抓起來")
![[討論] 賴清德黃埔閱兵 底下多人中暑暈眩](https://i.imgur.com/qfgjrAxb.jpeg223.137.227.229 "[討論] 賴清德黃埔閱兵 底下多人中暑暈眩")