Re: [新聞] 管仁健觀點》中國人為何要送兔兔進火鍋「
看了只覺得這些舔綠老芋仔真可憐
已經這麼配合塔綠班畜
不知所謂的陪著台派攻擊"中華美學"
羞辱自己的文化和出身
活像段小樓被批鬥時候突然油嘴滑舌的嘴臉
也不曉得台派會不會高看這種自輕自賤的人一點
哀
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 138.75.42.16 (新加坡)
※ PTT 網址
噓
什麼我們文化出身
→
台灣文化是海洋文化 是南島文化
臺派要自欺欺人到幾時
→
中華文化是封閉落後的大陸式文化，跟台灣不適合
→
就算有些東西來自中國 中華文化
→
現在也已經在地化 本土化
→
已經是台灣文化
噓
中國人拜馬列才是忘了自己的出身
→
※ 編輯: kusowan (155.69.165.3 新加坡), 02/09/2023 09:45:49
馬列主義無神論，被蘇聯殖民的中國
→
中國人連自己祖宗留下來的字都不要了
→
殘體國，比日本韓國的漢字還醜，不愧是黃俄的殖民地
X
眼裡有屎，世界有屎 就一個作品，很有梗很好笑的花燈。 被人扯一堆雞拔毛的幹話來抨擊， 立場使人瘋狂， 這是中國人的作品嗎？2
法國是全球生產及消費兔肉最多的國家，每年生產2.5萬盧比噸，人均可獲5公斤兔肉。法 國、英國和德國是全球進口最多兔肉的國家，亞洲則以中國稱冠。 歐洲人明明吃兔肉吃的比中國人還兇，結果被綠共說的好像只有中國人吃兔肉 西遊記明明有兔子，結果綠共居然說西遊記裡面沒兔子。![Re: [新聞] 管仁健觀點》中國人為何要送兔兔進火鍋「](https://i.imgur.com/SJwAvmgb.jpg "Re: [新聞] 管仁健觀點》中國人為何要送兔兔進火鍋「")
4
我是覺得這件事，反應太大， 就趣味性創作而已。 結果把兔子放火鍋反應這麼大？？ 真是奇怪， 像現在高雄燈會的那個麻吉兔啊，![Re: [新聞] 管仁健觀點》中國人為何要送兔兔進火鍋「](https://i.imgur.com/bVoldznb.jpg "Re: [新聞] 管仁健觀點》中國人為何要送兔兔進火鍋「")
4
為什麼中國的民族主義份子特別痛恨台獨呢？ 就像異端比異教徒更可恨一樣 因為同文同種的關係，文化的相似性，主張台獨的台灣人對中國(以及中國文化)知根知底 ，批判起來也更能切中要害，傷害性極大。 舉個例子，在西方對中國最有名的負面刻板印象之一就是所謂的"童工"，人人都能嘴上一2
以宗教觀點來看 也可以解釋為什麼外省人出身塔綠班比普通綠粉更加離譜極端 就是所謂的皈依者狂熱zeal of the convert 這種對自己原生成長背景的切齒仇恨 外人很難理解
5
[討論] 突然發現塔綠班就是一群最愛舔共的團體？信仰講自己是中國人的總統 整天攻擊認同台灣是主權國家的阿北 學中共搞文革、批鬥 讓言論自由漸漸被啃蝕 塔綠班是不是一群阿共仔派來的內奸啊？
[討論] 選擇當台灣人 就是選擇欺騙與抄襲呀！台灣人愛台灣 土生土長的本土台灣人 說土生土長的本土台灣話 台灣人眼中看不見欺騙與抄襲 反而對一個正正當當取得學歷的人![[討論] 選擇當台灣人 就是選擇欺騙與抄襲呀！](https://i.imgur.com/yoX1lO8b.jpg "[討論] 選擇當台灣人 就是選擇欺騙與抄襲呀！")
2
Re: [討論]為什麼塔綠班要 把中華美學跟醜畫上等號台派塔綠班是這樣的 他們可以弄點文青雙十標識之類的 然後嘲諷以前中華美學 但是你要他進行規模大一點的設計和藝術創作 對不起 弄不出來1
Re: [新聞] 管仁健觀點》中國人為何要送兔兔進火管仁健的看法，根本就我昨天還前天寫的嘛！ 果然英雄所見略同！真相不會只有我發現！ 兔年花燈，主題竟然是把兔子煮成火鍋， 只有中國人這種沒心沒肺沒肝的人種才會做出，1
[討論] 開特斯拉的舔共仔 什麼時候要滾出台灣？台灣人愛台灣 土生土長的本土台灣人 說土生土長的本土台灣話 買特斯拉 讓馬克斯有錢投資中國的舔共仔![[討論] 開特斯拉的舔共仔 什麼時候要滾出台灣？](https://i.imgur.com/b36YDfub.jpg "[討論] 開特斯拉的舔共仔 什麼時候要滾出台灣？")
[黑特] 小學就當4%仔 可憐吶台灣人愛台灣 土生土長的本土台灣人 說土生土長的本土台灣話 可是呀 台灣政府愛台灣的美意X
Re: [新聞] 管仁健觀點》中國人為何要送兔兔進火明年是龍年 我期待同樣作品 但是鍋中改成龍 應該就不會有智障跑出來抗議了 兔肉在全世界 應該只有台灣、日本沒有流行