Re: [新聞] 管仁健觀點》中國人為何要送兔兔進火鍋「
看了只覺得這些舔綠老芋仔真可憐
已經這麼配合塔綠班畜
不知所謂的陪著台派攻擊"中華美學"
羞辱自己的文化和出身
活像段小樓被批鬥時候突然油嘴滑舌的嘴臉
也不曉得台派會不會高看這種自輕自賤的人一點
哀
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 138.75.42.16 (新加坡)
※ PTT 網址
噓
什麼我們文化出身
→
台灣文化是海洋文化 是南島文化
臺派要自欺欺人到幾時
→
中華文化是封閉落後的大陸式文化，跟台灣不適合
→
就算有些東西來自中國 中華文化
→
現在也已經在地化 本土化
→
已經是台灣文化
噓
中國人拜馬列才是忘了自己的出身
→
※ 編輯: kusowan (155.69.165.3 新加坡), 02/09/2023 09:45:49
馬列主義無神論，被蘇聯殖民的中國
→
中國人連自己祖宗留下來的字都不要了
→
殘體國，比日本韓國的漢字還醜，不愧是黃俄的殖民地
X
眼裡有屎，世界有屎 就一個作品，很有梗很好笑的花燈。 被人扯一堆雞拔毛的幹話來抨擊， 立場使人瘋狂， 這是中國人的作品嗎？2
法國是全球生產及消費兔肉最多的國家，每年生產2.5萬盧比噸，人均可獲5公斤兔肉。法 國、英國和德國是全球進口最多兔肉的國家，亞洲則以中國稱冠。 歐洲人明明吃兔肉吃的比中國人還兇，結果被綠共說的好像只有中國人吃兔肉 西遊記明明有兔子，結果綠共居然說西遊記裡面沒兔子。![Re: [新聞] 管仁健觀點》中國人為何要送兔兔進火鍋「](https://i.imgur.com/SJwAvmgb.jpg "Re: [新聞] 管仁健觀點》中國人為何要送兔兔進火鍋「")
4
我是覺得這件事，反應太大， 就趣味性創作而已。 結果把兔子放火鍋反應這麼大？？ 真是奇怪， 像現在高雄燈會的那個麻吉兔啊，![Re: [新聞] 管仁健觀點》中國人為何要送兔兔進火鍋「](https://i.imgur.com/bVoldznb.jpg "Re: [新聞] 管仁健觀點》中國人為何要送兔兔進火鍋「")
4
為什麼中國的民族主義份子特別痛恨台獨呢？ 就像異端比異教徒更可恨一樣 因為同文同種的關係，文化的相似性，主張台獨的台灣人對中國(以及中國文化)知根知底 ，批判起來也更能切中要害，傷害性極大。 舉個例子，在西方對中國最有名的負面刻板印象之一就是所謂的"童工"，人人都能嘴上一2
以宗教觀點來看 也可以解釋為什麼外省人出身塔綠班比普通綠粉更加離譜極端 就是所謂的皈依者狂熱zeal of the convert 這種對自己原生成長背景的切齒仇恨 外人很難理解
5
[討論] 突然發現塔綠班就是一群最愛舔共的團體？信仰講自己是中國人的總統 整天攻擊認同台灣是主權國家的阿北 學中共搞文革、批鬥 讓言論自由漸漸被啃蝕 塔綠班是不是一群阿共仔派來的內奸啊？
[討論] 選擇當台灣人 就是選擇欺騙與抄襲呀！台灣人愛台灣 土生土長的本土台灣人 說土生土長的本土台灣話 台灣人眼中看不見欺騙與抄襲 反而對一個正正當當取得學歷的人![[討論] 選擇當台灣人 就是選擇欺騙與抄襲呀！](https://i.imgur.com/yoX1lO8b.jpg "[討論] 選擇當台灣人 就是選擇欺騙與抄襲呀！")
2
Re: [討論]為什麼塔綠班要 把中華美學跟醜畫上等號台派塔綠班是這樣的 他們可以弄點文青雙十標識之類的 然後嘲諷以前中華美學 但是你要他進行規模大一點的設計和藝術創作 對不起 弄不出來1
Re: [新聞] 管仁健觀點》中國人為何要送兔兔進火管仁健的看法，根本就我昨天還前天寫的嘛！ 果然英雄所見略同！真相不會只有我發現！ 兔年花燈，主題竟然是把兔子煮成火鍋， 只有中國人這種沒心沒肺沒肝的人種才會做出，1
[討論] 開特斯拉的舔共仔 什麼時候要滾出台灣？台灣人愛台灣 土生土長的本土台灣人 說土生土長的本土台灣話 買特斯拉 讓馬克斯有錢投資中國的舔共仔![[討論] 開特斯拉的舔共仔 什麼時候要滾出台灣？](https://i.imgur.com/b36YDfub.jpg "[討論] 開特斯拉的舔共仔 什麼時候要滾出台灣？")
[黑特] 小學就當4%仔 可憐吶台灣人愛台灣 土生土長的本土台灣人 說土生土長的本土台灣話 可是呀 台灣政府愛台灣的美意X
Re: [新聞] 管仁健觀點》中國人為何要送兔兔進火明年是龍年 我期待同樣作品 但是鍋中改成龍 應該就不會有智障跑出來抗議了 兔肉在全世界 應該只有台灣、日本沒有流行
99
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解？![[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解？](https://i.imgur.com/nVU5fxLb.jpeg "[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解？")
爆
[討論] 黃國昌：國民黨不支持我們,我也接受![[討論] 黃國昌：國民黨不支持我們,我也接受](https://i.imgur.com/o8pb48Jb.jpeg "[討論] 黃國昌：國民黨不支持我們,我也接受")
78
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案47
[討論] 除了台南高雄，好像沒縣市反對修法![[討論] 除了台南高雄，好像沒縣市反對修法](https://i.imgur.com/0JlPRRHb.jpeg "[討論] 除了台南高雄，好像沒縣市反對修法")
38
[討論] 財政部官方列出藍版財劃法三大惡行![[討論] 財政部官方列出藍版財劃法三大惡行](https://i.imgur.com/41kbUA7b.jpeg "[討論] 財政部官方列出藍版財劃法三大惡行")
27
[黑特] 老k支持者變了![[黑特] 老k支持者變了](https://i.imgur.com/Nqm9Kgeb.jpeg "[黑特] 老k支持者變了")
29
[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起![[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起](https://i.imgur.com/6grZb35b.gif "[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起")
16
[討論]財劃法的問題是地方水準太差![[討論]財劃法的問題是地方水準太差](https://img.youtube.com/vi/tRmj4QjxmmM/mqdefault.jpg "[討論]財劃法的問題是地方水準太差")
19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶![[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶](https://i.imgur.com/oytcSkmb.png "[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶")
20
[討論] 財劃法版本臨時修改很下幹![[討論] 財劃法版本臨時修改很下幹](https://i.imgur.com/NZAO8FTb.jpeg "[討論] 財劃法版本臨時修改很下幹")
17
[討論] 藍白都有公辦都更政績,綠營呢?![[討論] 藍白都有公辦都更政績,綠營呢?](https://img.youtube.com/vi/odRg-5s8xjk/mqdefault.jpg "[討論] 藍白都有公辦都更政績,綠營呢?")
[討論] 民進黨只要抹紅，青鳥都接受19
[討論] 黃國昌：民調超過六成民意支持這次修法![[討論] 黃國昌：民調超過六成民意支持這次修法](https://i.imgur.com/pexyW7Rb.jpeg "[討論] 黃國昌：民調超過六成民意支持這次修法")
16
[討論] TMD其他七人敢拒絕夜壺哥嗎？9
[討論] 有一說一 接下來的吹哨者保護法dpp會反嗎13
[討論] 金馬出租給美軍做基地？![[討論] 金馬出租給美軍做基地？](https://www.fountmedia.io/images/news.webp "[討論] 金馬出租給美軍做基地？")
8
[黑特] 青鳥邏輯 錢給太多 地方會亂花?![[黑特] 青鳥邏輯 錢給太多 地方會亂花?](https://i.imgur.com/xjshtIib.jpeg "[黑特] 青鳥邏輯 錢給太多 地方會亂花?")
3
[討論] 林濁水：完全執政8年不主動 現在唉唉叫29
[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘![[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘](https://i.imgur.com/Nyoe5tob.jpeg "[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘")
11
[討論] 能揍館長的機會來了！6
[討論] 中央政府預算大減，亡國感好重9
[黑特] 阿北手諭：儘快改選黨主席![[黑特] 阿北手諭：儘快改選黨主席](https://i.imgur.com/c9uiuP9b.jpeg "[黑特] 阿北手諭：儘快改選黨主席")
3
[討論] 有一說一 立法院能不能砍掉整個部會?9
[討論] 財劃法到底有什麼問題？7
[討論] 成吉思汗健身房漲價6
Re: [討論] 黃國昌：國民黨不支持我們,我也接受5
[討論] 德國中東裔醫生開車撞死5人，傷200人8
[討論] 加拿大總理可能被倒閣、解散國會重選2
[討論] 南部觀光慘輸雙北6
[討論] 狂賀！手機訊號監控人民調委會成立了![[討論] 狂賀！手機訊號監控人民調委會成立了](https://i.imgur.com/5JIKq8cb.png "[討論] 狂賀！手機訊號監控人民調委會成立了")
![[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案](https://i.imgur.com/n7Bu8wzb.jpeg111.248.254.246 "[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案")
![[討論] 民進黨只要抹紅，青鳥都接受](https://i.imgur.com/lzLbk8rb.jpeg118.168.247.32 "[討論] 民進黨只要抹紅，青鳥都接受")
![[討論] 有一說一 接下來的吹哨者保護法dpp會反嗎](https://i.imgur.com/paRAacZb.jpeg223.136.221.119 "[討論] 有一說一 接下來的吹哨者保護法dpp會反嗎")
![[討論] 財劃法到底有什麼問題？](https://i.imgur.com/HSsupj9b.jpeg111.248.254.246 "[討論] 財劃法到底有什麼問題？")