Re: [新聞] 菲專家:美與侵略者站在一起 中國在南海
美國要格陵蘭 巴拿馬運河 加薩走廊
請你站在美國的立場來看待這件事
奪取這些土地
需不需要中俄的默許?
需要的話
那烏克蘭事件就不意外了
那問題來了
美俄開始併吞領土 此消彼長
難道中國會坐以待斃嗎?
當然不會
早就畫好了各自狩獵區了
歷史總是不斷重演
槍桿子出政權
一次一次的重演
一堆只喊口號 沒有行動的鍵盤專家真的很可憐
--
巴拿馬運河拓寬反而造成水流光了 XD
水位變低可通過船變少
要維持以前航速要加錢買優先權
美國不爽出錢才一直叫
美國就是覬覦這些土地啊 還有墨西哥灣呢 你算一下 跟著俄國一起分土地 或是花錢打水漂再得罪俄國
哪一個比較賺?※ 編輯: aaa11334 (211.75.236.198 臺灣), 03/02/2025 07:02:10
所謂的中國已經管理運河了,可是那家公司
已經開了二十幾年了耶
中國公司給你賭在那邊收錢美國會開心嗎? 那乾脆大家劃分清楚地盤不就更好?
※ 編輯: aaa11334 (211.75.236.198 臺灣), 03/02/2025 07:03:58全世界都是美利堅帝國勢力範圍
看起來川普不想要這樣 我再換個方式問 花大錢援助台灣+得罪中國 或是賣台灣抵美債+擴張美國領土
美國應該怎麼選?※ 編輯: aaa11334 (211.75.236.198 臺灣), 03/02/2025 07:13:02
但美國不貪心 只佔領關鍵咽喉
都想吞加拿大了 醒醒吧
※ 編輯: aaa11334 (211.75.236.198 臺灣), 03/02/2025 07:13:46笑死 這些地方還需要中鵝默許喔 腦子有
洞484
大家4競爭對手a 今天全家到那裡開店面4
84也要7-11默許 不然地主不敢隨便同意全
家在地經營啊
不需要的話今天美國就放手幹俄國了 如果川普想維持跟習近平和普丁的關係 那這是完全合理的選則 你站川普的角度想
實際威脅他位置的是國內反對黨別太天真了 小朋友
※ 編輯: aaa11334 (211.75.236.198 臺灣), 03/02/2025 07:24:02中俄現在只剩嘴砲啦
就算美國要這些地方,還需要中俄默許?和當
地國家談好就好了. 107.179.234.25 03/02 07:23
美國必須在世界合理化這些行為
就跟戰爭一定要有藉口一樣
否則會成為全世界公敵
※ 編輯: aaa11334 (211.75.236.198 臺灣), 03/02/2025 07:25:20美国現在就大喊 美国優先 幹什麼都麻可
以 泥悶支那人or鵝螺絲人又沒有美国選票
成天幻想美国在乎泥
窩川現在給司機難看 根本不4因為看泥鵝
螺絲蒲亭有沒有 完全4為了選前膨風自己
能立刻搞定這場戰爭來兌現
不需要呀, 重點是還是當地國家同意就好,
真以為美國會傻和俄國一樣去發動戰爭拿下
這些地方.現在講講不就先把條件拉高,對後
面的談判比較有利.
就像中國如果能夠說服台灣選民統一公投過
還需要美俄默許嗎?
你覺得不需要? 台灣要被統一不需要美國默許? 你再確認看看
窩站川普角度想 根本就不4支吹仔喇叭の
那樣 今天走到這步全都4因為要省錢減少
不必要開支 狠明顯窩川團隊現在94不相信
前朝發出去底錢用對地方沒浪費 窩川現
在個政策都針對金流放大檢視 開源之前先
做到節流 連之前參與の廢物國際組織都能
單方面說退出不付冤枉錢就退出 泥個支
吹仔說美国要看全世界臉色?怕變全球公
敵@@? 來啊 來跟美国宣戰看看 泥中国先
414
現在美國已經很明確說不想打了 沒錢的狀況我想你是知道的
※ 編輯: aaa11334 (211.75.236.198 臺灣), 03/02/2025 07:42:10重點就是當地人民會同意嗎? 如果同意
就是和平解決 如果不同意 當然是兵戎相
向 加拿大打得贏美國嗎? 以前可以打到
白宮 現在還可以嗎? 如果加拿大請中國
資源協助 那會不會拖垮美國? 如果會拖
垮到美國 那川普不會先跟中俄有默契嗎?
美國只想從歐洲快點脫身啦
遠交近攻 中國幾千年就會的戰略 現代人
還不懂?
遠交近攻 美國就是在用這一套 所以討好中俄已經成為必然 就如戰國時期小國終將會被消滅一樣 人類總是一直重複著歷史的行為 但是秦國是不是美國 就很難說了
※ 編輯: aaa11334 (211.75.236.198 臺灣), 03/02/2025 07:45:53美國國務院都說了期待兩岸分歧能以和平,
不受脅迫、兩岸人民都能接受的方式化解
如果中國說服台灣選民過統一公投,那不就
符合美國期待.還在那美國會不會默許統一? 107.179.234.25 03/02 07:51
對啊 符合美國期待就是默許了
※ 編輯: aaa11334 (211.75.236.198 臺灣), 03/02/2025 07:53:12重點是中國要能說服台灣選民,就像美國如
果能說服加拿大公投和美國合併,那中俄還
能說嘴嗎? 美國需要中俄默許?真是想多了
而且對美國最大的利益,並不一定是佔領,就
向巴拿馬運河,拿回控制權,就算還是巴拿馬
的應該也沒關係.畢竟運河是之前美國花錢
出力開鑿的,還給巴拿馬,那巴拿馬自己管也
就算了.給中國黃埔來管美國船隻通過,當然
會不爽.
現在就是 美國期待你們好好談 不要打架
但如果打起來 我會賣武器給台灣 中共自
行評估能不能贏 代價有多高
美国4不做無條件在支出更多錢出去の條件
下選擇強迫烏鵝上談判桌用外交手段結束
如果烏克蘭有擔保品の條件提供給美国
要繼續打下去窩川不會有意見 投資必
須回收の了成本 現在4烏克蘭想空手套白
狼 1句情勒幫全世界對抗鵝螺絲就想強迫
美国要錢 笑死 打輸打贏 美国影響到什
麼? 不94各種投資能不能回收or事後參與
の基建利益 烏克蘭又能給美国什麼保障
泥總4不可能要去銀行借錢 指著理專情勒
亂噴錢就會生出來給泥八 笑死 談判過
程都提心幾次暗號 #泥沒籌碼
懂得談判の人早就加碼下去了 還學中国
那套膨風亂吹 泥擔保品文件備齊 理專不
就立刻轉頭幫泥送件呈報上去
阿如果要把擔保品都壓給歐盟那邊 那美国
停損投資也4剛好而已 畢竟都說美国優先
了 窩悶冥主国家還4要對選民膠帶稅金花
到哪裡去值不值の繼續投資下去
所以 跟著大國吃掉小國不就最賺投資? 讓子彈飛都演過了
※ 編輯: aaa11334 (42.70.234.156 臺灣), 03/02/2025 08:15:42 ※ 編輯: aaa11334 (42.70.234.156 臺灣), 03/02/2025 08:15:57美國又不愛吃掉小國,養那麼多美國人幹嘛?
還讓菲律賓獨立,波多黎各也沒讓併.
他要吃附近的啊 看看墨西哥灣 加拿大 遠交近攻 一切都很合理
※ 編輯: aaa11334 (42.70.234.156 臺灣), 03/02/2025 08:21:23蛤
爆
Re: [情報] 埃及總統:巴勒斯坦人就該待在巴勒斯坦不用太意外 阿拉伯好兄弟從歷史上來看 根本不在乎巴勒斯坦人 第一次以阿戰爭 阿拉伯聯軍舉著打跑猶太人的大旗 進攻以色列 當時也有組織巴勒斯坦人進攻猶太人 結果呢?![Re: [情報] 埃及總統:巴勒斯坦人就該待在巴勒斯坦 Re: [情報] 埃及總統:巴勒斯坦人就該待在巴勒斯坦](https://i.imgur.com/obIBNcsb.jpg)
27
Re: [情報] 川普不排除以武力控制巴拿馬運河及格陵蘭曾在川普上次任期擔任國家安全顧問的波頓(John Bolton),如此批評: (中央社) 美前國安顧問波頓:川普欲強取格陵蘭 恐合理化中俄擴張行徑 (摘要如下) 波頓表示:![Re: [情報] 川普不排除以武力控制巴拿馬運河及格陵蘭 Re: [情報] 川普不排除以武力控制巴拿馬運河及格陵蘭](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebCover/800/20250109/1773x1330_361728315732.jpg)
22
[問卦] 美國很想要要格陵蘭,但直接放棄菲律賓?美國透過美西戰爭從西班牙手上拿到菲律賓 菲律賓因此成為美國的領土 但是在二戰之後 美國非常乾脆地丟掉菲律賓任其自生自滅 就看不懂兩件事![[問卦] 美國很想要要格陵蘭,但直接放棄菲律賓? [問卦] 美國很想要要格陵蘭,但直接放棄菲律賓?](https://i.imgur.com/ANeaGhqb.gif)
9
[提問] 1938慕尼黑協定,德國併吞蘇台德地區歷史總是一再重演,現在的烏克蘭就像是1938的捷克 慕尼黑協定讓捷克徹底亡國,更是第二次世界大戰的前奏 有侵略野心的獨裁者,會僅滿足於烏東及克里米亞嗎? 這次美俄和談如果重演1938慕尼黑協定 那事情就大條了!7
[問卦] 為何川普不併吞台灣_(′Д`)川普放話要讓加拿大成為美國第51州 出兵奪回巴拿馬運河與格陵蘭 要求把墨西哥灣改名爲美國灣 那台灣呢?為什麼川普不併吞台灣進去? 讓美國領土延伸到海景第一排? (;′Д`)X
Re: [問卦] 為啥中國不跟俄討領土,要執著台灣?1.中俄領土爭議在江澤民時代就已經勘界完畢了。 2.你說那些是中國的領土,可是站在俄羅斯立場,他自認是金帳汗國的繼承者,那些土地 也是我繼承自蒙古帝國的啊。你們塔綠班討厭中國卻站在中國史觀立場說話也是蠻詭異 的。 3.就算拿回那些土地,中國還是陸權強國,而且勢必會跟俄羅斯翻臉,傷筋動骨,成本![Re: [問卦] 為啥中國不跟俄討領土,要執著台灣? Re: [問卦] 為啥中國不跟俄討領土,要執著台灣?](https://i.imgur.com/uzCVoo5b.jpg)
4
[問卦] 併吞領土是不對的吧美國這樣跟俄羅斯 中國有什麼差別 一個吞克里米亞 一個吞香港西藏 格陵蘭好歹要公投 巴拿馬運河也要公投 尊重一下人家的自主權很難嗎4
[轉錄] 大國強壓烏克蘭 似重演1938、1945或19751.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰中央社 3.轉錄內容︰ 大國強壓烏克蘭 似重演1938、1945或1975歷史 2025/2/22 09:00(2/22 13:09 更新)![[轉錄] 大國強壓烏克蘭 似重演1938、1945或1975 [轉錄] 大國強壓烏克蘭 似重演1938、1945或1975](https://imgcdn.cna.com.tw/www/WebPhotos/1024/20250222/2000x1125_wmky_702411642845_0.jpg)
2
Re: [問卦] 美國航母一旦在台海南海被擊沉了會安俄的各式戰機在近五十年號稱跟美可以抗衡的威風了吧? 但被美國第二十個小弟的刺針打下幾台後 俄後面就不敢再飛了 某偉大國還是跟俄拿戰機+技術的 當真開戰後不會重演俄戰機不敢飛情況?X
Re: [問卦] 烏克蘭跟當初的波蘭是不是一樣?本來以為打下烏東搞個滿洲國就沒事了 看來真的要歷史重演了 如果俄國真的拿到納粹劇本,入侵烏克蘭就是入侵波蘭的話 那接下來WW2的劇本會如何分配 有戰爭專家能解說一下嗎?