[黑特] 怎麼看柯案?
你們怎麼看柯案?
1.真的有貪,抓得好
2.也許有貪,但沒證據不能這樣硬來
3.阿伯清白,政治迫害
是說 另一個被羈押的應曉薇
國民黨有替她發聲嗎
是不是就當他有罪了?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.0.33 (臺灣)
※ PTT 網址
推
2
推
還在沒證據zzzzzzz
推
低學歷文盲學店生,不知沈慶京卌年
→
來坑殺股民,史詩級奸商、官商勾結
推
2
89
[問卦] 如果最後無罪,就能證實被司法迫害吧就是啊 我有一個認識的人 他明明就自詡清白、不貪不拿不明不白的錢 最近卻被檢調亂搞說他A錢 如果說最後確認他是被檢察官誣賴的![[問卦] 如果最後無罪,就能證實被司法迫害吧 [問卦] 如果最後無罪,就能證實被司法迫害吧](https://i.imgur.com/xNfsCQJb.jpeg)
26
[討論] 為什麼面對貪汙態度小草比藍粉還瘋 ?昨天法院同時宣判二起貪汙案,都是跟立委助理費案有關 一個是國民黨立委顏寬恒、另一位則是前新竹市長高虹安 對於國民黨立委顏寬恆貪汙,藍粉看法是 國民黨本來就會貪汙 很正常啦 沒什麼好說 而高虹安貪汙,小草看法則是 政治迫害啦、政治判決啦、才貪11萬 判7年太重啦、![[討論] 為什麼面對貪汙態度小草比藍粉還瘋 ? [討論] 為什麼面對貪汙態度小草比藍粉還瘋 ?](https://i.imgur.com/Niti5blb.jpeg)
19
[討論] 應曉薇被送黨記處分,顏寬恒怎麼想?「國民黨發出聲明表示,此案為社會矚目案件,將先請應曉薇所屬台北市黨部紀律委員會, 依照黨紀處分規程規定召開會議,針對涉案情形議處,之後再由中央考紀會於近期召開委員 會議核定黨紀處分。」 應曉薇只是被聲請羈押而已喔,就被送地方黨部的紀律委員會還有中央的考紀會了。 反觀顏寬恒,一審宣判有罪後,國民黨仍然支持他捍衛自己的清白。14
[討論] 我不懂小草邏輯沈應有罪柯無罪我發現小沈跟應小微被起訴 小草一點也不支持他們 而且說活該被關 但是面對柯文哲就轉彎了 一直跳針沒金流沒證據![[討論] 我不懂小草邏輯沈應有罪柯無罪 [討論] 我不懂小草邏輯沈應有罪柯無罪](https://i.imgur.com/sfzKJ2Jb.jpeg)
8
[黑特] 喊政治迫害的都是有罪的吧高虹安貪污喊政治迫害 柯文哲貪污喊政治迫害 林岱樺貪污喊政治迫害 不去自證清白反而怪別人 一定有罪![[黑特] 喊政治迫害的都是有罪的吧 [黑特] 喊政治迫害的都是有罪的吧](https://i.imgur.com/UXP4E48b.jpeg)
8
[討論] 柯粉:綠貪不用證據,白貪就是抹黑柯粉同事看新聞看得哈哈笑 問他怎麼了 他說賴清德輸定了 問原因 柯粉說,反正柯粉覺得民進黨都在貪,多跟少而已7
[黑特] 小藍教和民眾黨就是垃圾!鄭文燦被收押,柯文哲,黃國昌,凌濤 就一直表示高見 說有多貪啦,內鬥啦,肥燦什麼土地發大財啦 賴清德要負責 民進黨態度是什麼,直接停權,不護短6
Re: [黑特] 不反串,林岱樺真的沒希望了。啊就真的沒希望了 喊政治迫害 = 我有做 哪個喊政治迫害的沒有下去的? 光明正大就是喊司法會還我清白 對於選情沒有影響4
Re: [新聞] 影》呂秀蓮看柯案重話開嗆民進黨 勸小草界 : 質疑是綠營黨檢媒聯手打壓。前副總統呂秀蓮表示,很多民進黨當權派的所作所為,就 是 : 當年黨外反對的事情,若有柯文哲無罪的奇蹟發生,那整個社會都要跟柯道歉,但若柯 被
Re: [討論] 黃國昌幾乎從未替柯文哲辯駁什麼可以理解啊 你說為案情辯駁? 怎麼辯駁? 不是偵察不公開 又哪來的知道案情是怎樣?