[討論] 我不懂小草邏輯沈應有罪柯無罪

KingKingCold 01/08 01:11因為柯是神 柯有神明免責權

KingKingCold 01/08 01:11就是這麼簡單

KingKingCold 01/08 01:11貪汙治罪條例 清滌官箴的原則 行賄

KingKingCold 01/08 01:12屬從罪 收賄才是主罪 這點也只限用

KingKingCold 01/08 01:12於人類 限制不了神明 就這麼簡單

LearnLong 01/08 01:13草邏輯：沈、應、雅虎 有行賄事實

LearnLong 01/08 01:13但是柯神沒有給對價關係，全都合法收下

LearnLong 01/08 01:14大概是這樣吧 我猜的

LearnLong 01/08 01:15整理一下 沈花錢買了他本來就可以合法

LearnLong 01/08 01:15取得的面積，俗稱冤大頭

reCAPTCHA 01/08 01:15柯真的無罪 放過柯文哲拜託

yuta02 01/08 01:23小草現在就是義無反顧挺師父而已 還什麼

yuta02 01/08 01:23科學理性務實呢 跟屁一樣☺

diyaworld 01/08 01:32https://i.imgur.com/sfzKJ2J.jpeg

mazznia 01/08 01:45雜草就是每個都說找不到金流，更厲害的

mazznia 01/08 01:45是每個都沒看過起訴書

e2204588 01/08 01:54沒啦 他們也說沈沒罪y

e2204588 01/08 01:54畢竟是朱亞虎跟沈有仇栽贓沈的

e2204588 01/08 01:54by黃國昌

saimeitetsu 01/08 02:02邪教教主不可能犯錯

twpost 01/08 02:15任何罪行 在柯神面前 是無意義的

powernanasi 01/08 02:56基本公式就阿北無罪&都民進黨的錯

Konaha 01/08 03:04他們的邏輯就是柯很窮 柯履歷上不管那份工

Konaha 01/08 03:04作隨便都賺的比他們多啊

dos01 01/08 03:34你看這幾天VICKY520流出.JPG不就知道了

dos01 01/08 03:34他們自己很清楚啦 罪證確鑿 就已經是死局了

dos01 01/08 03:34但他們上媒體 公開放話的表現還不是凹到底

dos01 01/08 03:35那些所謂的小草 基本上就只是配合他們凹的

dos01 01/08 03:35網軍而已 騙騙最後的200塊

dos01 01/08 03:36現在這些垃圾就不是在法律攻防 就只是利用

dos01 01/08 03:36網軍來做媒體攻防 繼續洗影響力而已

dos01 01/08 03:38狗昌也是 你以為他真的不知道柯在法律上

dos01 01/08 03:38已經是死人了嗎? 他知道 所以他一條法條都

dos01 01/08 03:38不講 講法條就會有一大群法律系的巨頭跳出

dos01 01/08 03:38來對他顏面直擊 直接打臉打到流膿

dos01 01/08 03:39他在那邊玩政治操作 喊一些空泛的司法不公

dos01 01/08 03:39但哪一條法條不公 有哪一個案例能佐證 他都

dos01 01/08 03:39絕口不提 根本不是法律人的攻防模式

luckyvm04y3 01/08 04:18小草跟邏輯有著非常遠的距離

holysong 01/08 05:00鍾小平、游淑慧都是綠營側翼

htc10 01/08 05:23http://i.imgur.com/F4sjE67.jpg

isolove19 01/08 06:21我好奇的事 都委會的都沒事？

dos01 01/08 06:30不一定沒事 要看他們贊成反對的理由跟背後

dos01 01/08 06:30是否有符合法規與操守

dos01 01/08 06:30有問題的是貪汙文哲把所有反對的都換掉

dos01 01/08 06:31代表的就是柯在操縱這個案子

dos01 01/08 06:32把反對的都換掉 代表剩下都贊成的 贊成的

dos01 01/08 06:32不一定有問題 但製作出這個結果的人一定有

dos01 01/08 06:32問題 這是邏輯問題

CortexA9 01/08 06:45其實都委會裡面的成員 不只有外部委員

CortexA9 01/08 06:46裡面約一半左右是當時的北市府官員

CortexA9 01/08 06:46例如：主席彭振聲、都發局長黃景茂、

CortexA9 01/08 06:46都委會執行秘書邵琇珮... 都是當然委員

CortexA9 01/08 06:46這些市府官員的升遷 掌握在市長手上

CortexA9 01/08 06:47因此理所當然會聽市長的

CortexA9 01/08 06:47市長有意要過 底下的人 揣摩上意 怎敢擋

CortexA9 01/08 06:47所以上面那幾位 當然也被檢方列為被告

CortexA9 01/08 06:51差別在於認罪與否 以及供詞是否願意吐實

CortexA9 01/08 06:52會影響到檢方求刑刑度 邵琇佩認罪獲緩刑

verydolungbe 01/08 06:53當時都委員現場有的表達不同意見，

verydolungbe 01/08 06:53有的噤聲，結果被會議主持人說共識

verydolungbe 01/08 06:53通過，所以委員大多沒事，主持人扭

CortexA9 01/08 06:53黃景茂則遭求刑7年

verydolungbe 01/08 06:53曲結論才有事

ladygaga168 01/08 06:57https://i.imgur.com/7jQICg

ladygaga168 01/08 06:57p.jpeg

ladygaga168 01/08 06:57https://i.imgur.com/7jQICgp.jpeg

mirroshadow 01/08 07:05這是信仰問題不是邏輯問題，你用常理

mirroshadow 01/08 07:05判斷的那一瞬間開始就錯了

ccw2013 01/08 07:45又在亂洗文，誰說的，講看看

ex990000 01/08 08:41沈有承認給別人錢 但沒承認給柯錢 而且

ex990000 01/08 08:41柯也查不到金流

ex990000 01/08 08:42所以我說你沒邏輯啊 不認罪是一回事 你

ex990000 01/08 08:42找到證據照樣能定罪 但就沒證據是要訂三

ex990000 01/08 08:42小罪？

ex990000 01/08 08:43容積率暴增那場 柯根本沒參與 結果那幾

ex990000 01/08 08:43個表決委員你一個也沒抓來調查 怎麼？不

ex990000 01/08 08:43能懷疑嗎？

ex990000 01/08 08:45純粹有多少證據講多少話 結果你們只會說

ex990000 01/08 08:45什麼挺貪污 無腦小草？矛盾點都指給你看

ex990000 01/08 08:45了卻繼續跳針？

qwqw0424 01/08 10:09洨草：沒有精流

vingson 01/08 10:30因為柯無(適)人間律法,我柯慈悲~柯彌陀佛

chaunen 01/08 10:40艸哪來邏輯

ashley1205 01/08 11:34小草只會喊沒金流就是不會去讀起訴書

ashley1205 01/08 11:34就算柯沒收這1500 阿其他的咧?