[黑特] 賴清德的個性到底有多硬？
鄉民們怎麼看賴清德的個性？常常聽到人家說他「有夠硬」，今天就來聊聊幾個例子，看看賴神的「硬氣」到底展現在哪。
一、台南市長任內：232天不進議會的堅持
說到賴清德的「硬」，就不能不提他在台南市長任內，長達232天拒絕進入市議會的事件。當時因為不滿議長李全教涉入賄選案，賴清德直接以「府會關係對立」為由，率領市府官員全面抵制議會。
這件事在當時可以說是震驚全台，創下台灣地方自治史上的紀錄。支持者認為他這是為了捍衛民主、對抗黑金，展現了不妥協的道德勇氣。但反對者則痛批他藐視議會監督、破壞體制，根本是「民主獨裁」。監察院後來也為此彈劾賴清德，認為他違法失職。不論功過，這起事件確實讓人見識到賴清德在認為「對的事情」上，一步也不會退讓的強硬作風。
二、總統大選承諾：國會報告的「髮夾彎」？
時間快轉到最近，賴清德在總統大選前，曾公開承諾，如果當選，他會到立法院進行國情報告，並接受立委的質詢。這番話在當時被視為是願意接受民意監督的表現。
然而，選後至今，國會改革法案吵得沸沸揚揚，對於總統國情報告的形式，朝野依然沒有共識。在野黨要求「即問即答」，但民進黨團主張這有違憲之虞，認為總統沒有義務接受一對一的質詢。這也讓許多人質疑，賴清德選前的承諾是不是又是一個「騙局」？是不是當了總統，態度就跟著「硬」起來了？
凡事硬幹的「賴神」風格
從台南市長時期對議長的強硬抵制，到現在對於國會報告形式的堅持，可以看出賴清德的行事風格，確實是「硬」字當頭。他似乎習慣於堅持自己的理念，並且不輕易妥協。
這種「硬頸」的個性，在支持者眼中，是擇善固執、有原則的表現。但在反對者看來，這就是剛愎自用、不善溝通，甚至是一種「騙子」的行為，選前說一套，選後做一套。
不知道鄉民們是怎麼看的？賴清德這種「硬到底」的個性，對台灣來說，究竟是好是壞？是能帶領台灣突破困境的魄力，還是一種將會引發更多對立的隱憂？歡迎大家一起討論。
-----
Sent from JPTT on my Xiaomi 2107113SG.
--
比四X貓的雞雞還硬
還不是跟空心菜哭哭求饒
很好啊，帶領民進黨走向大失敗～支持到底
漏了拔管案
被網軍打到哀爸哭母能多硬啦？
給龜頭一樣硬
他骨子裡就崇拜獨裁啊，議會不進時就知道
了
遇到川普，膝蓋自動軟了
看下去就知道 賣問
能力最多只能當台南 區長
823還是敗 繼續硬人民百姓看在眼裡
朝小野大要懂得妥協，總統有6000個職缺
，藍也有人要養，分給藍營1000個，藍綠
就不會那麼僵！ 那八個嘻哈立委就真的成
垃圾，可惜賴愛當聖母講道理，這違憲那
不能亂發錢，拜託，誰會聽你講這些~
不管別人死活那種
我覺得他一點都不硬啊
他如果真的硬的話南鐵東移早該在他任
內完成拆遷了
就是他放任那些釘子戶在那邊影響城市發
展
我是真的對他這點蠻不爽的
他硬是要看人
823不會認輸 接下來繼續硬幹
被蔡母豬搓幾下就聲淚俱下 硬不起來了
乖乖被鎖在副總統辦公室 不得見人
這不就是獨裁者的特徵？
他只對仇人硬吧
獨裁個性
怕什麼，硬到底！管人民死活幹嘛
剛愎自用 為我獨尊的獨夫罷了 一任就該滾
了
50
[黑特] 賴清德路線完蛋了賴清德勝選之後延續的是他台南市長的強硬路線 不妥協不彈性 市長時就是不進議會 要幹死市議會議長 總統時就是關柯P 搞大罷免 走的都是硬輾路線 誰擋路就輾死誰24
[討論] 賴清德是不是有失智的症狀?如題，各位蔡英文網軍 剛看到之前賴清德在辯論會上說的話: 去年總統電視辯論會，賴清德回答國情報告議題時表示，「不管是根據憲法，或者根據立 法院職權行使法，總統都有義務，應立法院的要求，到國會去進行國情報告，接受立法委![[討論] 賴清德是不是有失智的症狀?](https://i.imgur.com/12wJ7HRb.jpg "[討論] 賴清德是不是有失智的症狀?")
14
[討論] 賴232天不進議會,是民主or 專制？賴清德說2024， 台灣是民主vs專制，台灣不要回到專制時代 那請問賴清德在當台南市長時，登革熱破千死了不少台南人，賴仍然拒絕進議會，達232天 不進議會接受議員質詢 請問賴清德當市長是民主or 專制？![[討論] 賴232天不進議會,是民主or 專制？](https://i.imgur.com/9Kl7uQfb.jpg "[討論] 賴232天不進議會,是民主or 專制？")
12
[討論] 黃偉哲會宣布不進議會嗎8年前 現任副總統 aka 未來民進黨黨主席 時任台南市長 賴清德 公開宣布 因為議長李全教涉及賄選 所以不進議會 一直抵制了232天後 終於願意進議會報告![[討論] 黃偉哲會宣布不進議會嗎](https://s.newtalk.tw/media/news/src/news_14__170149779.jpg "[討論] 黃偉哲會宣布不進議會嗎")
7
[討論] 國情"質詢"還是"諮詢" 台灣事實查核中心民主進步黨新聞中心： 針對民眾黨主席柯文哲及黨團總召黃國昌指稱賴清德總統「選前說要接受國情質詢，選後 就翻臉不認人」。民進黨發言人戴瑋姍回應表示，國情報告及諮詢不等於國情質詢，請柯 文哲和民眾黨不要偷換概念，持續混淆視聽，轉移自身弊案焦點。![[討論] 國情"質詢"還是"諮詢" 台灣事實查核中心](https://www.dpp.org.tw/contents/frontend/images/news_sample.jpg "[討論] 國情\"質詢\"還是\"諮詢\" 台灣事實查核中心")
1
[討論] 賴清德有種到憲法法庭跟國昌辯論嗎?前言: 去年總統電視辯論會，賴清德回答國情報告議題時表示， 「剛剛侯市長說，我不願意到立法院，接受立法院的 國情諮詢，這是錯的，這個是假訊息。不管是根據憲法，或者根據立法院職權行使法，總 統都有義務，應立法院的要求，到國會去進行國情報告，接受立法委員的國情質詢，但是2
Re: [新聞] 痛批賴清德拒赴立院「重演232天不進議會打從一開始， 就不是修沒修法違不違憲的問題， 因為憲法增修條文本來就有總統 到立法院進行國情報告的要求， 也不是修法條文中總統和立法委員X
[討論] 蔡英文很早就看出賴清德是沒誠信的垃圾蔡英文砲轟賴清德：想當總統誠信是基本 賴皮寮違建+逃稅20年 吹牛解決台南淹水痛苦![[討論] 蔡英文很早就看出賴清德是沒誠信的垃圾](https://i.imgur.com/9Wo46Yqb.jpeg "[討論] 蔡英文很早就看出賴清德是沒誠信的垃圾")
[討論] 賴清德是不是不能接受被監督？當台南市長時，議長是國民黨的李全教， 賴清德不爽，兩百多天沒進議會，還被監察院彈劾，因為不爽李全教就能不進議會？ 當總統時，國民黨民眾黨席次過半 民進黨就搞大罷免，柯建銘預告賴清德會登場， 賴清德是不是不能接受被監督？這樣是不是跟習近平很像？