[討論] 台灣司法已經很脆弱，不適合一再被批評

爆 

1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 朱立倫 3.轉錄內容︰

83 

今天聽到一個天大的笑話 叫做「台灣司法很脆弱」 我好奇脆弱的地方是什麼？ 是指沒有證據就可以先起訴 起訴完再來慢慢「編」證據

10 

客觀來說，就是柯文哲自己承認：賴清德不會放過他。 因為只要是民眾黨的案子，就會被法官判決違法。 所以民眾黨做任何事，就是圖利：明知法官會判違法，民眾黨卻還去做。 這樣就構成圖利的要件：明知違法還要做。 小草懂了嗎？

 3 

如標題，雖然我支持柯文哲（看我之前的文章都知道），但我也是屬於尊重司法的人， 如果大家看過我文章或推文的鄉民大大，應該從沒看過我有批評或懷疑過司法。 我還是可以把“支持柯文哲”跟“相信司法”分的清楚。 畢竟生在台灣，司法就是保護我們人民的！ 所以，在現在這種消息滿天飛的情況，可以選擇輕鬆看待，就當作是娛樂節目好了。

1X 

近期 柯文哲案引發了台灣司法體系中的多重疑慮 尤其是在經濟性羈押、限制接觸、 傳聞證據的濫用等方面 社會大眾對司法公正性產生了質疑 此案的進展顯示出台灣司法程序中的問題

 6 

然後那些高官在來說 我們尊重司法判決 尊重司法 尊你老激 這種破爛司法程序跟手段 有哪個地方值得尊重我實在是看不懂

 5 

如題 今天的新聞啦 審判長說 台灣的司法很脆弱 不適合一再批評 聽完 好像是耶 如果很強硬

 2 

ChatGPT 4o支持桃園地方法院的新聞稿 總結 根據上述分析，文中的決定和理由大體上符合法律邏輯和常見的司法程序。當然，最終的 合法性和合理性需要具體法官根據完整的案件事實和證據來判斷。如果有更多具體的法律 依據或案件細節，可以進一步確認這些決定是否完全合乎事實和法律。

 1 

法官江俊彥竟強調，「台灣司法已經很脆弱了，不適合一再被批評」，讓資深媒體人謝寒 冰狠酸，「法官你錯了」。 台灣司法脆弱？ 我覺得很勇啊？不是一直想關就關想押就押 還是說的不是執行法律層面的事

 1 

每次看到這種 依法處理 尊重司法 尊重什麼小的 我就問一句啦