Re: [討論] 台師大對抽血事件說明

同系劉教授嗆完受害學生之後

認為自己傷害誰了 何錯之有

諷刺學生不夠成熟 成熟的社會就是有人道歉就好了

該說體育圈出來的教練不意外嗎

https://news.tvbs.com.tw/life/2933315

嗆女足學生「整個師大都要跟你道歉？」遭炎上　教授委屈嘆：我傷害誰了

台師大女足爆出教練周台英以學分威脅選手配合研究抽血醜聞，受害簡姓學生15日在記者會摘下墨鏡控訴，直言「該遮遮掩掩的並不是我」，她還在Threads發文怒批「半年了，師大沒有道歉」，結果同校劉錦璋教授在下方留言開嗆，「整個師大都要跟你道歉嗎？」引發網友洗版圍剿。劉教授在社群發出6點聲明回應，對於留言被炎上一事，他無奈表示「我到底『嗆什麼聲？』，我罵到誰、傷害誰了？」

劉錦璋在私人社群發出6點聲明，強調自己不是足球隊教練，簡學生專長成績不是他給的，更不是跟他換的，「我不是計劃主持人，簡生的血不是我抽的，我跟簡生不熟，我也沒機會霸凌她」

劉錦璋指出，他與簡學生有一門課有互動，是系上的必修課「運動生物力學」，上課地點在公館校區，因此留言會提到「整個師大都要跟你道歉嗎？我是必修課運動生物力學老師，我也需要跟妳道歉嗎？」

劉錦璋認為，涉案的周台英自去年事發之後，已被停職接受調查，周師本人有道歉，學校有處理，有懲處，只是不符合簡學生與關心此事的人的期待標準，「我的文字中沒有幫任何人講話，我只是隱喻」；成熟的世界，該負責人的要負責，該道歉的人要道歉，「而不是整個單位，或單位中的每個人」都該道歉，無限上綱的話，就會演變成現在社會的不良氛圍。

聲明最後劉錦璋忍不住反問，「所以，我到底『嗆什麼聲？』我罵到誰、傷害誰了？我該為誰道歉？」對於自己留言被炎上相當無奈。

值得一提的是，劉錦璋教授還被網友挖出，曾與涉案的周台英教練一起做過研究，在2022年3月發表於運動表現期刊，標題為《補充L-精胺酸八週對於女子足球選手無氧動力、肌肉損傷及發炎反應之影響》，不過在2023年因「涉及學術倫理」被撤稿，讓網友質疑，「看起來是你指導的，而且時間點跟內容都跟這次女足被抽血有關」。

--