PTT評價

Re: [討論] 台師大對抽血事件說明

saviora 發表於 2025/7/16 上午10:13:38
看板HatePolitics標題Re: [討論] 台師大對抽血事件說明作者
saviora
 (颶風之翼)時間推噓 5 推:5 噓:0 →:13

※ 引述《forb9823018 (風過無痕)》之銘言：
:
: ※ 每日發文數上限為5篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※
: ※ 發文 內文請滿40字 ※
: ------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
:
: https://meee.com.tw/OdcDcoI
: 台師大的聲明
: 其中這段
: 五、周師的博士學位論文內容，經查並無涉及抽血與受試者費用發放之情事，惟論文中所載
: 「已通過研究倫理委員會核准」及「取得選手同意書」等敘述，與實際情況不符，惟並未達
: 撤銷學位之重大情節，已要求周師更正。
:
: 造假「已通過研究倫理委員會核准」及「取得選手同意書」
: 的論文只要更正就好，不用撤銷？
: 沒通過學術倫理的論文應該要一律作廢，還給補正通過？
: https://meee.com.tw/4kbxmH9
: 另外我看到這篇，
: 查了一下，沒查到系級姊妹校，
: 但西南大學是姊妹校沒錯，
: 王立軍也的確是西南大學的教授沒錯。
:
:
我是建議寫這聲明的人自己去上學術倫理課程好嗎

IRB會準你使用有利害關係成員的同意書嗎

當初黃禹錫光是使用組員的卵子來做實驗就被迫辭去首爾大學職務

你不但沒通過IRB就做人體試驗 還敢把利害關係人拿來做實驗

這樣只要補正就能過關??

等一下就去衛服部投訴 就算台師大讓你過關留下做教職

也會讓你之後做臨床困難重重

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.99.221.188 (臺灣)
※ PTT 網址
→

fchiang 07/16 10:15准

→

fchiang 07/16 10:16不是「準」

推

dos01 07/16 10:17我就不懂 研究設計明明就會用到生理數據

→

dos01 07/16 10:17但不知道是哪個糞系 以為不寫就能閃得過

→

dos01 07/16 10:17是自以為聰明還是哪個學術倫理有問題的白癡

→

dos01 07/16 10:17教授教出來的

→

dos01 07/16 10:18審這篇論文的教授 包含口委 應該全部都要

→

dos01 07/16 10:18被註銷學歷才對

→

dos01 07/16 10:18到底為什麼這能給過

→

tsubasawolfy 07/16 10:21沒過IRB就去抽血這件事比較大條

推

jodojeda 07/16 10:26請教育部出面幫學生控告師大及教練，
→

jodojeda 07/16 10:26 民事跟刑事都要告，教育部代位求償 不

→

jodojeda 07/16 10:26只教練該賠償，師大也該賠

推

xxxcv 07/16 10:28這非常誇張，應該要幫學生提告學校

推

vig077 07/16 10:55大人才可以造假 嘻嘻

推

jodojeda 07/16 11:03教授做研究對社會最大的貢獻：幫學生拿

→

jodojeda 07/16 11:03到碩士學位，教授計畫對社會最大的貢獻

→

jodojeda 07/16 11:03：聘用助理，降低失業率
同系列文章
[討論] 台師大對抽血事件說明
其他人也閱讀了
PTT 熱門相關